Террористической угрозы

Если кто-то обвиняется в уголовном террористической угрозы, то судья будет идти к присяжным заседателям следующие жюри Инструкции к Закону:
TERRORISTIC УГРОЗЫ

(NJSA 2C :12-3 (а)

В обвинительном заключении обвинения подсудимого в совершении terroristicthreats. Соответствующие части нашего устава состоит в следующем: (ВЫБРАТЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПРИМЕНИМО)

(1) "Лицо, виновное в совершении преступления, если он угрожает совершить любое преступление насилия с целью терроризировать другого или полного пренебрежения ими риска причинения такого террора".

(2) "Лицо, совершившее преступление, если он угрожает совершить преступление насилия с целью вызвать эвакуации из здания, места собраний или объект общественного транспорта или иным образом причинить серьезные неудобства государственного или полного пренебрежения ими риска причинения такого эвакуации или неудобства.

Обвинение должно доказать, следующие элементы вне разумных сомнений:

1. Подсудимый выступил с угрозой, и не угрожал совершить преступление против насилия (жертвы название).

(ВЫБЕРИТЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПРИМЕНИМО)

2. Это также угроза совершения преступления, насилия с целью терроризировать другого или полного пренебрежения ими риска причинения такого террора или

3. Это также угроза совершения преступления, насилия было причиной эвакуации из здания, места или собраний или объект общественного транспорта или иным образом причинить серьезные неудобства государственного или полного пренебрежения ими риска причинения такого эвакуации или неудобства.

4. А лицо действует намеренно в связи с характером (его / ее) поведения или в результате этого, если он (его / ее) сознательного объекта к участию в проведении такого рода, или причинить такого результата.

А лицо действует намеренно в связи с этим обстоятельством, если человек знает о существовании таких обстоятельств или лицо считает или надеется, что они существуют. "С целью", "дизайн", "Дизайн", "или эквивалентные термины имеют то же значение. А лицо действует безответственно по отношению к характеру (его / ее) поведение, когда человек сознательно игнорирует один существенный и неоправданным риском, что материал, элемент существует или будет результатом (его / ее) поведения. Риск должен быть такого характера и степени, что, учитывая характер и цель актер поведение и обстоятельства, известные актера, его игнорирование влечет за собой явное отклонение от стандарта поведения, что разумный человек будет наблюдать в актерской ситуации . Иными словами, для того, чтобы вы, чтобы найти ответчик действовал опрометчиво, то государство должно сначала доказать, вне всякого сомнения, что обвиняемый сознавал это существенный и неоправданным риском. Кроме того, государство должно доказать, что обвиняемый сознательно проигнорировал этот риск. Для Вас заключить, что обвиняемый действовал опрометчиво, вы должны обнаружить, что это неуважение является грубым отклонением от того, каким образом один разумный человек будет проводиться (сам), в этой ситуации. Суть преступления состоит в том, что слова или действия, используемые ответчика носят такой характер, передать угрозы или страха в совершении преступления, насилия, в очередной слушающих или индивидуальные. Преступление насилия заключается в том, что слова или действия, используемые ответчика носят такой характер, передать угрозы или страха в совершении преступления, насилия, в очередной слушающих или индивидуальные.

Преступление насилия, утверждает обвинение, что ответчик является угрозой (изложенного и определить соответствующие преступления насилия якобы).

Это не является необходимым, чтобы жертва была террору (или что там было на самом деле эвакуации из здания, места собраний или объект общественного транспорта.) Он не является нарушением данного устава, если угроза выражает лишь мимолетный гнев или, что угроза была лишь с намерением вызывать тревогу. Если государство не оказаться вне разумного сомнения в какой-либо из элементов, которые были описаны на вас, вы должны найти подсудимый не признал себя виновным. Если государство оказалось все элементы вне разумного сомнения, то вы должны найти подсудимого виновным.

2C :12-3. Террористической угрозы a. Лицо, виновное в совершении преступления, в третьей степени, если он угрожает совершить любое преступление насилия с целью терроризировать другого или вызывать эвакуации из здания, места собраний, или средство общественного транспорта, или иным образом причинить серьезные неудобства общественности , или полного пренебрежения ими риска причинения такого террора или неудобства.

b. Лицо, виновное в совершении преступления, в третьей степени, если он угрожает убить другого с целью поставить его в страх неминуемой смерти в условиях достаточно нанесения жертве считаю, что актуальность этой угрозы и вероятность, что он будет осуществляться.

L.1978, c. 95, s. 2C :12-3, эфф. Sept. 1 1979; L.1981, c. 290, s. 15, эфф. 24 сентября 1981 года.

2C :12-10. Определения; выискивая назначили преступностью; градусов 1. a. Поскольку используемые в этот акт:

(1) "Курса поведения" означает неоднократно ведение визуальной или физической близости с человеком, или неоднократно перевозки, или причинение, подлежащих передаче, устные или письменные угрозы или угрозы передал любыми другими средствами коммуникации или угроз в результате поведения или комбинацию направлены на этом или на лицо.

(2) "раз" означает два или более раз.

(3) "немедленных семьи" означает супругу, родителей, детей, брата, сестры или любое другое лицо, которое регулярно проживает в семье, или которые в предыдущие шесть месяцев регулярно проживают в семьях.

bA лицо виновно в выслеживание преступление четвертой степени, если он целенаправленно и сознательно участвует в ходе поведения, направленного на конкретного человека, которые могли бы привести к разумный человек бояться телесных повреждений самого или члена его семьи или бояться смерти самого или члена его семьи.

cA лицо, виновное в совершении преступления, в третьей степени, если он совершает преступление преследования в нарушение существующего суда, запрещающих поведение.

dA лицо, совершившее второго или последующего преследования преступление против той же жертвы, виновному в совершении преступления третьей степени.

eA лицо, виновное в совершении преступления, в третьей степени, если он совершает преступление преследования, а отбывает срок тюремного заключения или находясь на условно-досрочное освобождение или стажировку в результате судимости за любое преступление обвинительному в соответствии с законодательством этого государства, всякое другое государство или в Соединенных Штатах.

f.This акт не распространяется на поведение, которое имеет место в ходе организованной группой пикетирование.

L.1992, c.209, s.1; поправками 1996 1998, c. 17, s.3; 1999, c.47, s.1; 2001, c.220, s.2.

2C :12-10 .1. Убежденность в преследование, постоянные запретительного судебного приказа

3. a. А обвинительный приговор за преследование, действует в качестве заявки для постоянной запретительного судебного приказа ограничение контактов обвиняемого и потерпевшего, который был stalked.

b. Слушание должно проводиться по заявке на постоянной запретительного судебного приказа на момент приговора или виновным, если жертва не потребует иного. Это слушание должно быть в Верховном суде. Постоянный запретительного судебного приказа может предоставить следующие конкретные помощи:

(1) В целях сдерживания ответчика въезд в резиденцию, имущества, школы или места работы потерпевшего и обвиняемого, требующие держаться подальше от каких-либо конкретном месте, что называется в порядке, и регулярно посещали со стороны жертвы.

(2) В целях сдерживания ответчика от контакта с потерпевшим, в том числе приказ, запрещающий ответчику лично или через агента начало любого сообщения, которые могут вызвать раздражение или тревоги, в том числе, но не ограничиваясь, личной, письменной или телефонной связи с жертвы, жертвы работодателей, работников, работников или коллег, или других лиц, с которыми коммуникации, по всей вероятности, вызвать раздражение или охранной сигнализации с жертвой.

c. Постоянные запретительный приказ вступил в суде после вынесения обвинительного приговора за преследования, как это предусмотрено в этот акт может быть расторгнут по заявлению на выслеживание жертвы в суд, который удовлетворил порядка.

d. Уведомление о постоянном запрете приказы, издаваемые в соответствии с этим законом должны быть направлены на секретаря суда или другого лица, назначенного судом для соответствующих начальников полиции, члены Государственной полиции, и по любым другим соответствующим правоохранительным органом или судом.

e. Любой постоянный запретительного судебного приказа, выданное в соответствии с этим законом будет действовать на всей территории государства, и должно быть исполнено всех сотрудников правоохранительных органов.

f. А нарушения со стороны ответчика в порядке, выданное в соответствии с этим законом, является преступлением в соответствии с подразделом a. о NJS2C :29-9 и каждого заказа об этом. Нарушения этих распоряжений может быть исполнено в гражданской или уголовной ответственности по инициативе со стороны потерпевшего или преследования в судебном порядке, по собственной инициативе, в соответствии с применимыми правилами суда. Ничто в этот акт не исключает возможности подачи жалобы уголовное преследование за основаны на тех же деяние, которое является основанием для нарушения постоянного запретительного судебного приказа.