Зима / Christmas Break Закон 3 недели Полная занятость Стажировка для волонтеров Law Office

Зима / Christmas Break Закон 3 недели Полная занятость Стажировка для волонтеров Law Office

Поздравления. Адвокатское Бюро Кеннета Веркаммен создана специальная Зимние каникулы правовую программу стажировки для 3 & 4 года студенты колледжа. Включены в деятельность заключается в оказании помощи перевод веб-страницы и добавлять к webblogs.

"Закон Клерк Mentor / Программа стажировки" в настоящее время в 12-м году. Наши студенты добровольно научились, работая в службе занятости праве и дело с реальными клиентами. Студентов, заинтересованных в карьере в праве получить опыт
в процедурах адвокатское бюро, подготовка юридических переписку, и оказание помощи клиентам. Студентов также поможет Metuchen государственного защитника.

Заинтересованные студенты должны почте или по факсу сопроводительное письмо с указанием стажировки они обращаются за и резюме
Сайт www.njlaws.com
Информацию о наших Law Office плюс статья о некоторых типов вопросов, студенты могут работать над можно найти на веб-сайте
www.njlaws.com.
С уважением,

Кеннет Веркаммен, Управление прокурора

ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ зима / Christmas Break добровольной INTERNSHIPS Edison, NJ
Волонтер студенты будут иметь возможность работать в напряженном адвокатской конторе и работу с реальными клиентами. Студентов, заинтересованных в карьере в законодательстве можно получить знания и опыт
в процедурах адвокатское бюро, подготовка юридических переписку, и оказание помощи клиентам.

1. РАБОТЫ ПО Истец ТРАВМЫ & СПОРОВ
ВОПРОСЫ
-АВИАЦИОННЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ И УДОСТОВЕРЕНИЕ
КОНТАКТЫ
КОНТАКТ врачей и больниц ПОЛУЧИТЬ
Медицина ЗАПИСЕЙ
-Медицина & Evidence Review
КОНТАКТ адвокатов НА ЗАПРОС
DISCOVERY
-Подготовка жалоб, СЛУЖБУ ПО
Подсудимых
- Отвечая & ВЫСТУПАЮЩАЯ опросные листы и другое открытие ПРЕДЛАГАЕТ
-Поговорите с КЛИЕНТЫ ПОТЕНЦИАЛ ДО
СУД И ОСАЖДЕНИЕ
-На суд или слушания
2. РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ, муниципальных СУД И ОБЩЕСТВЕННОЕ
DEFENDER ДЕЛА
- Контакты муниципальным прокурором ПОЛУЧИТЬ DISCOVERY
-КОНТАКТЫ судом и ОКРУГ
ПРОКУРАТУРА
-Готовности DISCOVERY ТРЕБУЕТ
-Свидетельство ОБЗОР И ОРГАНИЗАЦИЯ
-Подготовка к судебному разбирательству и присутствовать на слушаниях
3. WILLS & завещания ПРАКТИКА
- Действовать в качестве ОФИЦИАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ к завещаниям, мощность
Адвокат и других юридических документов
-ПОВЫШЕНИЕ ИНФОРМИРОВАННОСТИ БУДЕТ СЕМИНАРЫ И ПРОГРАММЫ УЧАСТИЯ
БЕСПЛАТНО
4-РАБОТЫ ПО общинных отношений и МАРКЕТИНГ
в том числе представления статей правовые сайты
и поисковые

Для зимнего / Рождество выбранной программы стажеры должны работать 30 часа в неделю в течение 3 недель минимальный
Это отличная возможность получить ценный опыт работы в качестве добровольцев стажера и узнать Нью-Джерси практики и процедуры. Строить
Ваше резюме и получить профессиональные навыки. Более продолжительное время или недель допускается. В среду ночью и утром в пятницу, мы обычно обращаться в суд по делам государственной Защитнику. Волонтер, чтобы помочь нуждающимся людям предъявлено обвинение в уголовном и автотранспортных средств правонарушений величины. В дополнительном времени в суде, вам будет предоставлена исследовательских заданий. Вы можете работать больше часов, если хотите. Помощь людям повезло меньше, чем вас, кто вниз на свою удачу.
Вы будете обращаться с клиентом файл и узнать подробности о запуске успешной юридической практики. Это не будет кратким написанию и копированию стажером. Для дополнительной
информация о юридической конторы, пожалуйста, посетите
сайт www.njlaws.com
Почте или факсу письма и резюме. Делать
Не электронной почте.
Вам помогут справиться с клиентом файл и узнать подробности о запуске успешной юридической практики. Мы спонсируем государство широкий веб-сайт с информацией о судебных процессах, телесное повреждение,
уголовное и завещания вопросы. Это полезно, если бы заявители имеют немного знаком с HTML программирование, веб-дизайна и технического обслуживания и интернет-технологии. Если вы можете обновить сайт, пожалуйста, укажите это в первый абзац сопроводительного письма. Это подразделение Стремление к Совершенству и сервиса для клиентов и общества. Кандидаты должны иметь внимание к
подробно.
Почте или факсу письма и резюме. Не электронной почте.
Кеннет Веркаммен & Associates, PC
2053 Woodbridge Avenue, Edison, NJ 08817
[около 287 Rt и NJ шлагбаум]
Телефону 732-572-0500 (факс) 732-572-0030

Травмы в детском саде

Это обязанность каждого бизнес правильно и надлежащим образом проверить, поддерживать и сохранять за собственность и внутри помещений, свободных от угрозы жизни, здоровью и имуществу лиц, законно и справедливо, используя же и предостеречь от любых таких опасностей и рисков по ним. Вы можете быть на законном основании помещений, в качестве приглашенного бизнеса в осуществлении надлежащего ухода с вашей стороны, и исключительно по причине отсутствия, недостаточности и неисполнение ребенка дневного ухода объекта, быть нанесен упасть. Если предприятие не выполняет свои обязанности потерпевшего лица для поддержания помещений в безопасной, приемлемой и надлежащем состоянии, у вас может быть право на иск. Если серьезно ранен, вы можете подать иск о возмещении убытков, а также проценты и расходы по его примеру. Пострадавшие люди могут требовать судебного разбирательства с участием присяжных заседателей.


Иногда человек получили ранения в падение падения, вызванного мокрых и скользких полов или неспособность объекта по очистке сломанной или упали пунктов. Никто не планирует причинения вреда в результате несчастного случая, будь то ДТП, упасть или иные ситуации. Говорите с телесными повреждениями прокурор немедленно сохранить все свои права. Магазины несут ответственность за содержание своих помещений, которые используются населением. Это обязанность магазина проверять и хранить указанные помещения в безопасном состоянии и свободны от любых и всех ловушек, препятствий и ловушек, что, вероятно, причиной травмы лица, законно этому.

Следующая информация взята из старой модели жюри сборов, занимающихся падение падения на клиентов, которые имеют деловые приглашенных.

Приглашенный - определяется и общая обязанность Причиталось

В приглашенных это тот, кто это разрешено въехать или остаться на земле (или помещения) для целей собственника (или жильца). Он / она поступает по приглашению, явно выраженных или подразумеваемых. Владелец (или оккупанта) в землю (или помещения), которые по приглашению, явно выраженных или подразумеваемых, индуцированная лица прийти на его / ее помещениях, обязано осуществлять обычные для оказания помощи в помещениях достаточно безопасными для целей охватывает в приглашение. Таким образом, он / она должен проявлять разумную заботу о приглашенных безопасности. Он должен принимать такие меры, как разумные и исправить или дать предупреждение опасных условиях или дефектов фактически известны его / ее (или его / ее сотрудников), а также опасных условий или дефектов, которые он / она (или его / ее сотрудников) по осуществлению разумной осмотрительности, можно было обнаружить.

БИЗНЕС приглашаемого FALL падения:

Основная обязанность собственника помещения, к которым общественность предложила для деловых целей собственника заключается в том, чтобы проявлять разумную осмотрительность чтобы увидеть, что тот, кто вводит его помещений на это предложение имеет достаточно безопасным местом для этого, которая находится в сфера приглашение.

Примечания:

(1) Бизнес приглашаемого: В обязанности на "бизнес-приглашенного" ничем не отличаются от обязанностей других "приглашенных".

(2) Строительство дефекты, внутренние и иностранные веществ: правила рассматриваемых в настоящем разделе и последующих разделах применяются главным образом в тех случаях, когда вред вызван временными условиями, таких, как падает из-за посторонних веществ или дефекты в результате износа или других ухудшение состояния помещений, которые были первоначально построены неправильно.

В тех случаях, когда опасные условия объясняется дефектной конструкции или строительства, не в соответствии с действующими стандартами, что нет необходимости доказывать, что владелец или оккупантами было фактически известно о наличии дефекта или же стало известно, дефект был он лично сделал инспекции . В таких случаях владелец несет ответственность за неспособность обеспечить безопасное место для использования на приглашенного.

Таким образом, в Броды против Альберта Lipson И сыновья, 17 NJ 383 (1955), Суд провел различие между риском из-за внутренней качество используемого материала (призывая его "внутренние существа дела), а также рисков в связи с внешней вещества или экстра-нормальное состояние помещений. Там дело было представлено жюри на теории о том, что слово было тераццо лично могут стать тапочки, когда мокро на воде, и что ответчик должен был принять меры предосторожности против заявил риска. Суд, как представляется, отвергают ответчика о том, что там будет заметить, прямых или вмененный доказательствами надлежащего возможность открыть для себя неисправном состоянии. 17 N.J. на 389.

Это может быть возможным примирить эту позицию с требованием конструктивного уведомление о небезопасных состоянии сказать, что собственником помещения является платным, зная о такой опасности в строительстве в качестве разумного инспекцию соответствующего эксперта покажет. См.: Restatement к гражданской 2D, § 343, порядка ж, с. 217-218 (1965), заявив, что собственник обязан иметь начальника знаний об опасностях, инцидент объектов мебель для приглашенных.

Кроме того, можно просмотреть эти случаи относятся к категории дефектных или опасных условиях, созданных ответчиком или независимым подрядчиком, для которого ответчик будет нести ответственность (см. вступительное примечание выше).

Жестокого обращения с детьми в закон штата Нью-Джерси

NJSA 9:6-1. Злоупотребления, беспризорности, жестокого обращения и безнадзорности детей; того, что представляет собой
9:6-1. Злоупотребления, беспризорности, жестокого обращения и безнадзорности детей; Что собой. Злоупотребление ребенок должен состоять в какой-либо из следующих действий: (а) удаление из-под ребенка, противоречит закону; (б) использование или разрешение ребенка на работу в любой профессии или занятости вредные для его здоровья или опасных для его жизни или конечности, или противоречат законам этого государства; (с) использование или разрешение ребенка на работу в любой профессии, работы или профессии, опасные для нравственности таких детей; (д) обычное использование родителем или на лицо, хранение и контроль за ребенком, в ходе слушания такого ребенка, профанировать, непристойное или нецензурная брань; (е) выполнение какой-либо непристойного, аморального или противоправного действия или акты, в присутствии ребенка, что, возможно, склонны к разврату или поставить под угрозу или ухудшить нравственности ребенка; (F), позволяющий разрешать или любое другое лицо для выполнения какой-либо непристойного, аморального и противоправного деяния в присутствии ребенка, что, возможно, склонны к разврату или поставить под угрозу нравственности таких ребенка; (г) с использованием чрезмерного физического воздействия на ребенка, при обстоятельствах, которые не свидетельствуют о том, что поведение ребенка является вредной для себя, других лиц или имущества, или (ч), в учреждении, как это определено в статье 1 PL 1974, C. 119 (C. 9:6-8.21), умышленно изолировать ребенка от обычных социальных контактов в условиях, которые указывают на эмоциональное или социальных лишений.


Оставление ребенка должен состоять в какой-либо из следующих деяний, с кем-либо опеки или контроля над ребенком: (а) умышленно отказываются от ребенка; (б), не заботиться и поддерживать контроль и опеку над ребенком, чтобы ребенок не должен подвергаться физическим или моральным риском без надлежащей и достаточной защиты; (с), не заботиться и поддерживать контроль и опеку над ребенком, чтобы ребенок не будет нести ответственность в поддержке и поддерживается за счет государственного, или ребенком заботы общества или частных лиц, юридически не отнесены с его или их ухода, опеки и контроля.


Жестокого обращения с ребенком должен состоять в какой-либо из следующих действий: (а) причинение излишне суровые телесные наказания на ребенка; (б) на причинение ненужных страданий детей или более, либо психической или физической (C) обычно tormenting, неприятный или затрагивающих ребенка; (д) любое умышленное бездействие или совершение которого ненужные боль и страдания, будь то физические или психические, является причиной или допускается нанесенный ребенком; (е) или подвергая ребенка к излишним трудностям, или психической усталости или физических напряжений, которые могут нанести ущерб, как правило, здоровье или физическое или моральное благополучие таких детей.


Пренебрежение ребенок должен состоять в какой-либо из следующих деяний, никем, имеющих на хранении или под контролем за ребенком: (а) умышленно не обеспечивают надлежащее и достаточное питание, одежду, обслуживание, регулярный школьного образования, как того требует закон, медицинские посещаемости или хирургического лечения, а также чистым и надлежащего дома, или (б) неспособность сделать или разрешение необходимо сделать какие-либо действия, необходимые для ребенка, физического и морального благополучия. Пренебрежение также означает продолжение ненадлежащего размещения ребенка в учреждение, как это определено в статье 1 PL 1974, C. 119 (C. 9:6-8.21), с осознанием того, что размещение привело и продолжает приводить к вреда для ребенка, психическое и физическое благополучие.

9:6-1.1. Жестокого обращения с детьми в соответствии с религиозными принципами церкви

В статье, к которой этот акт является дополнением, не должны толковаться как лишить права одного из родителей, опекуна или лица, ухода, хранения и контроля в любой ребенок, для лечения или предоставлять лечение за больным ребенком в соответствии с религиозными принципами каких-либо церкви, как это было санкционировано других статутах этого государства, при условии, что законы, нормы и правила, связанные с инфекционными болезнями и санитарные вопросы, не нарушены.

9:6-2 "Родители" и "хранителем" определены.

9:6-2. "Родитель", используемый в этой главе, должна включать в себя отчим и мачеха и приемные семьи или ресурсов родителей. "Лица, имеющие ухода, опеки и контроля любого ребенка", как он используется в настоящей главе, означает любое лицо, которое взяло на себя заботу о ребенке, или любое лицо, с которым ребенок живет в то время, когда преступление совершено , и включает в себя учителем, работником или волонтером, будь то компенсация или некомпенсированный, какого-либо учреждения, как это определено в статье 1 PL 1974, c.119 (С.9 :6-8 .21), который несет ответственность за благополучие ребенка, а также лица, которые юридически или добровольно берет на себя заботы, опеки, технического обслуживания или поддержки со стороны детей. Хранитель также любой другой сотрудник исправительного учреждения, независимо от того, являются ли лица, несет ответственность за уход и наблюдение за ребенком. Хранитель также включает в себя обучение сотрудников или иного работника, будь то компенсацию или некомпенсированный, в день школы, как это определено в статье 1 PL 1974, c.119 (С.9 :6-8 .21).

Дополненный 1987, c.341, д. 2, 2004, c.130, s.20.

9:6-3. Жестокость и безнадзорность детей; преступление четвертой степени; средства

9:6-3. Любой родитель, опекун или лицо, осуществляющее уход, или под контролем какого-либо ребенка, который должен злоупотреблений, отказаться быть жестоким или небрежного такой ребенок, или любое лицо, которое должно злоупотребления, быть жестоким или небрежного любого ребенка считается быть виновным в совершении преступления, в четвертой степени. Если быть наложены штрафы, суд может направить же будет выплачиваться полностью или частично на родителей или опекуна, опекун или попечитель такого несовершеннолетнего ребенка или детей, при условии, однако, что если в решении о Суд оно, как представляется, наилучшим интересам ребенка, чтобы поместить его на временное попечение или опеку над обществом или корпорацией, организованной или зарегистрированное в соответствии с законодательством этого государства, имеющие в качестве одного из своих объектов, предотвращение жестокого обращения с детьми, и общество или корпорация готова взять на себя такую опеки и контроля, суд может отсрочить наказание и место ребенка на попечении такого общества или корпорации, а также могут разместить ответчика о пробации, либо с уездов офицеров пробации или должностного лица общества или корпорация, в которой ребенок не будет вынесено, и может заказать родитель, опекун или лицо, хранение и контроль за таким ребенком платить такие общества или корпорации определенную сумму заявил на содержание таких детей. Однако, если ребенок таким образом, на попечении такого общества или корпорация, и ответчик не может внести платежи, как по распоряжению суда, то суд должен привести к аресту и суду представлены такие подсудимого, а также наложить на Ответчик наказание предусмотрено в настоящем разделе.

Казино травматизма

Иногда клиенты магазина получают ранения осенью падения, вызванного отверстия в автостоянок или поездка в тускло освещенной местности. Заказчики могут быть ранены в результате непринятия мер по ремонту тротуаров сломанной. Иногда люди деловой поездке, когда не могут очистить сломанной или упали пунктов. Никто не планирует причинения вреда в результате несчастного случая, будь то падение или иные ситуации. Говорите с телесными повреждениями прокурор немедленно сохранить все свои права. Предприятий несут ответственность за содержание своих помещений, которые используются населением. Это обязанность магазина проверять и хранить указанные помещения в безопасном состоянии и свободны от любых и всех ловушек, препятствий и ловушек, что, вероятно, причиной травмы лица, законно этому. Кроме того, обязанность магазина правильно и надлежащим образом проверять, обслуживать и хранить в помещениях, свободных от угрозы жизни, здоровью и имуществу лиц, законно и справедливо, используя же и предостеречь от любых таких опасностей и рисков по ним. Вы можете быть на законном основании помещений, в качестве приглашенного бизнеса в осуществлении надлежащего ухода с вашей стороны, и исключительно по причине отсутствия, недостаточности и по умолчанию в магазин, быть нанесен упасть Если магазин не выполняет свои обязанности Истец поддерживать помещение в безопасное, подходящее и надлежащее состояние, вы можете иметь право предъявлять иск. Если серьезно ранен, вы можете нанять адвоката для подачи иска о возмещении ущерба, а также расходы по его примеру. Пострадавшие люди могут требовать судебного разбирательства с участием присяжных заседателей.

ЧТО попытаться сделать на АВАРИЯХ СЦЕНЫ IF ранены

1. Остановка. . . не оставляйте место происшествия. Вызовите скорую помощь, сообщите им о том, где произошла авария, и (прошу за медицинской помощью в случае необходимости). 2. Уведомлять собственностью менеджера или владельца, если это возможно. Настаивайте их соблюдать, где вы упали. Например, если падение на ледяном тротуаре в магазине / бизнес уведомить менеджера. 3. Получите имена и адреса всех свидетелей Свидетели будут огромные помочь вам в любых последующих судебных исков, если есть какие-либо вопрос об ответственности участие. Получите имена и адреса свидетелей, поскольку многие, как это возможно. Если они отказываются идентифицировать себя, кратко записать лицензии номеров их автомобилей. Не случайно обсудить с свидетели. Не давайте свидетелей имена никому, кроме полиции, ваш адвокат или вашей страховой компании.

4. В ожидании скорой, запишите аварии Информация Дата Время __ __ __ Место Погода дорожных условий __ __ __ Ущерб

5. Резюме аварии __

6. Схема расположения аварии

7. Вызовите скорую помощь. Если у вас есть основания подозревать, вы получили травмы в аварии, пойти в больницу и сразу же увидеть врачом незамедлительно. Вы хотите, чтобы эта информация о том, что вы обратились за лечением сразу, а не через неделю или около того.

8. Запишите имя сотрудника полиции, департамента и беджей Количество, экипаж скорой помощи и т.д.

9. Не назначать или принимать ответственность за аварии. - На месте аварии не является местом для определения вины. Обсудить аварии только в машине скорой помощи и медицинского персонала, ваш адвокат, а также с представителями Вашей страховой компании. Дайте другой стороне только имя и адрес. - Сотрудничать с полицией.

10. Немедленно фотографий аварии сайте.

11. Звоните личного вреда адвоката сразу, а не недвижимость адвоката. Звоните Кеннет А. Vercammen - адвокат Адвокат (732) 572-0500 Если вам необходима помощь в большинстве, мы будем готовы помочь вам.

12. Никогда не давайте подписанное заявление с претензиями регулятора, представляющих собственностью владельца страховой компании. То же самое можно сказать по телефону записи. Они могут быть использованы против вас в суде отказать в вашей претензии. Поговорите с вашим личным адвокатом вред в первую очередь.

Если вы были ранены в автостоянку вследствие халатности ОРГАНИЗАЦИИ БИЗНЕС

Очень важно, что вы - 1. НЕ обсудить ваше дело с кем-либо, кроме вашего врача и адвоката. 2. Не делают никаких заявлений или предоставить какую-либо информацию. 3. Не подписывайте никаких заявлений, отчетов, форм документов, или какого-либо рода. 4. НЕ появляются в полиции или других слушаний без предварительной консультации со своим адвокатом. Информируйте ATTORNEY о любом уведомлении, просьбы или приказа появляться на любых слушаний. 5. Обратитесь к вашей адвокат любому, кто попросит Вас подписать что-либо или делать какие-либо заявление или сообщение или которая запрашивает информацию о Вашем случае. 6. Прямая врачом лечения и других провайдеров не предоставлять или раскрывать любую информацию, касающуюся вашего дела в любой орган, кроме вашей страховой компанией без YOU AND YOUR ATTORNEY письменного разрешения. 7. Вы, возможно, страховых покрытий, таких как "Голубой крест, синий щит или основной медицинский, требующих безотлагательного внимания. Однако, убедитесь, что ваши обращения провайдеров отправить законопроекты сразу со всеми своими страховыми компаниями. 8. Сообщите ваш адвокат оперативно любые новые события. Мелочи могут иметь важное значение. Держите ваш адвокат сообщил. 9. Вести точный учет всех информацию и данные, относящиеся к вашему делу. 10. Если Вы или свидетели должны двигаться, не забудьте сообщить ваш адвокат по новому адресу.

Финансового оздоровления в случае увечья при падении

1. Кеннет Vercammen помогает потерпевшим Лицо, потерпевшее в результате халатности другого человека является то, что мы в юридической профессии называют личного вреда истцу. Иными словами, они были ранены в результате несчастного случая, и теперь хотел бы возбудить иск против халатного собственность владельца и его страховой компании. Как юрист по записи, мы будем об этой деятельности на лицо, которому причинен вред. Поэтому я прошу, чтобы все клиенты делать как можно больше сотрудничать и помогать во всем. Цель этой статьи заключается в том, чтобы описать процедуру, чтобы мы могли следить и даст вам достаточно указаний, чтобы вам помочь нам в этом начинании. Излишне говорить о том, что помогает нам это просто еще один способ помочь себе.

Тротуар падают ответственности некоторых случаях установить с ограниченной ответственностью по коммерческим землевладельцев за травмы пешеходов тротуары на смежной территории. См. Стюарт против 104 Санкт Уоллес, Inc, 87 NJ 146 (1981). Обязанность сохранять тротуары потоков из экономической выгоды, что коммерческое землевладелец получает от смежной территории тротуаре и с землевладельцем способность контролировать риск травмы. Id. на 158; Дэвиса против Pecoreno, 69 NJ 1, 8 (1975) (проведение АЗС владелец несет ответственность за вред, причиненный упакованы снега и льда на смежной территории тротуару, поскольку "движение прямо полезным для своего бизнеса и enured его экономической выгоды") . Ряд решений Апелляционный отдел разграничить соответствующие ограничения в коммерческую собственность владельца к ответственности вне помещений травм. Важнейшее значение для этих решений является посылка о том, что землевладелец ответственности может распространяться за пределы помещения для мероприятий, которые непосредственно пользу помещика. Таким образом, владелец торгового центра не несет ответственности на женщину, которая упала в грязь путь, ведущий от торгового центра с автостоянкой. См. Chimiente против Адама Корп, 221 Н. J. Super. 580 (1987). В Chimiente, тротуары условии безопасной альтернативой маршруту. Id. на 584. В грязь пути присудил никаких прямых экономических выгод от торгового центра. Там же. Кроме того, в торговом центре по маршруту 22, не подлежит наказанию в виде клиента, который был поражен автомобиля при пересечении дороги. См. MacGrath выше, 256 Н. J. Super. на 250-51, 253. В ресторане предусмотрено, что парковка на противоположной стороне улицы, однако, был обязан обеспечить безопасный проход из партии в ресторан. См. Уоррингтон против птиц, 204 Н. J. Super. 611 (1985), сертиф. отказано, 103 N.J. 473 (1986). В ресторане знал, что его покровители бы пересечь улицу, и получает прямую экономическую выгоду от их использования путем. Id. на 617. Наконец, поставщик был признан ответственным за гибель бизнес приглашенного, который был убит пересечения уезд шоссе после парковки своего автомобиля в жребию поставщик знал или должен был знать о приглашенных будут использовать. См. Mulraney против Auletto в Питание, 293 NJ Super. 315, сертиф. отказано, N.J. _ _ (1996). Видное место среди причин для введения ответственности было предложение о том, что использование лота способствовало подрядчиком экономических интересов. Id. на 321. Важнейшее значение для введения ответственности является прямой экономической выгоды для коммерческих землевладельца с пути, предпринятые пострадавшей стороной, и отсутствие альтернативного маршрута.

1. Клиент должен представить мой офис со следующими 1. Любые законопроекты 2. Все больницы или врачу записей в вашем владении 3. Фотографии шрамы, порезы, ушибы 4. Фотографии ущерба вашей одежды и имущества 5. Фото аварии на сайте 6. Основными Med карточка 7. Paystub если потерял время на работе

2. Адвокат-клиент конфиденциальных отношений, во-первых, я хочу поблагодарить наших клиентов за предоставленную мне возможность, чтобы помочь им в их дела. Я профессиональные юридические и у меня большой гордости и уверенности в правовых услугах, которые я выполнить для клиентов во время наших отношений, как адвокат-клиент. Если у вас есть озабоченности по поводу Вашего дела, пожалуйста, позвоните моей канцелярии. (732) 572-0500 Мы считаем, что это дело является крайне важным не только для вас, но на этот пост, как хорошо. Это не просто вопрос о получении справедливой компенсации за вас, хотя это является очень важным, и мы получить профессиональную гордость в руководстве нашим клиентам тщательно через трудные времена для удовлетворительного завершения своих дел.

3. Дневник Мы хотим, чтобы вы вести дневник вашего опыта, так как авария. В дополнение к этому в день регистрации, мы также просим вас начать с описанием одного дня в течение вашей жизни. Иными словами, опишите, что вы делаете, когда вы утром, первое, что вы делаете после того, как вы ходить на работу, какой вид работы и усилий, вы положили в вашу работу, какие мероприятия вы заниматься после работы, и т.д. В Иными словами, нам нужно, чтобы вы описать изменения в вашей рабочей жизни, играя вашу жизнь, вашу жизнь в качестве мужа или жены или ребенка или родителя. В ваше письменное описание вашего дня, мы были бы признательны за ваши разъяснения в максимально подробно возможно и своими словами, как аварии и последующих травм повлияли вашу жизнь, вашу личность, и ваш Outlook. Помните, что страдания не влечет за собой простой физической боли; страданий могут быть эмоциональным и может быть передан для Вашей семьи, друзей и коллег. Вести дневник всех вопросов, касающихся этой аварии независимо от того, как вы считаете тривиальным оно ни было. Вы должны включать примечания на лечение вы получаете, терапия, бросает, техника, госпитализации, смена врачей, смена препарата, симптомы, повторения неудачи, инвалидов и неудобства. Если у вас возникли сомнения по поводу обоснованности включения определенной информации, пожалуйста, позвоните в офис и мы поможем Вам.

4. Запись расходы также можно приступить к созданию системы учета расходов, понесенных в связи с вашей претензии в минуту подробно. Медицинские и юридические расходы сильной части стоимости Вашего иска, так хорошо отчетах эти расходы должны быть в любое время. Время от времени, однако, будут расходы, которые вы должны следить за себя. Мы просим Вас сделать все возможное, чтобы избежать любых возможных ошибок или неточностей в качестве присяжных заседателей имеют неустанно почитание за истину. Храните чеки и отменил свой список расходы вместе, мы должны их на более поздний срок. Ваш адвокат будет отслеживать ваши юридические расходы, которые могут включать в себя расходы на подачу, служба жалоб, расследований, отчеты, показания, свидетель сборов, больницы / медицинские отчеты и т.д.

5. Расследование и подачи жалоб процедурной, следующие события происходят в большинстве случаев телесные повреждения. Во-первых, ваш адвокат должен завершить расследование. Это будет включать сбор информации от вашего врача, ваш работодатель, и наш следователь. Мы нуждаемся в вашей врачей предоставить нам копии всех счетов, медицинских записей и, возможно, медицинское заключение. Когда мы считаем, что у нас есть достаточно информации, чтобы сформировать свое мнение по поводу финансового степени вашего ущерба, мы будем начинать переговоры с оппозицией для достижения урегулирования. Если страховая компания не будет адекватного предложения, то жалобы и тематические информационные Заявление составляется вашего адвоката. Она подала в Верховный суд, юридический отдел. Ваш адвокат затем подготовит явке и подсудимые лично служил в суд и жалобы. Ответчик, через свои страховые компании, должны подать "Ответить" в течение 35 дней. Кеннет Vercammen в офисе, как правило, не подают жалобы до тех пор, пока лечащий врач признаки аффидевит заслуг излагающего почему вреда носит постоянный характер и диагностических тестов, по которым постоянные травмы основе. Вам нужно поговорить с врачом, если попросить у вас есть постоянные травмы.

6. Опросный лист Вопросы и Discovery ответ следуют просьбы о представлении письменных опросные листы. Эти вопросы, на которые должен быть дан ответ по каждой из сторон. Верховный суд создал определенные "Форма А" вопросительный вопросам, которые содержатся в Регламенте Суда. Вообще, письменных опросные сопровождаются принятием осаждений, в которой регистрируются показаний, данных под присягой показания какого-либо лица оппозиция хотела бы вопрос. Осаждение является столь же важным, как само судебное разбирательство. В случае вы свергнутого в ходе этой акции, вы получите подробные инструкции, как в порядке, и необходимо будет посмотреть видеозапись. После осаждения, дела будут изложены на арбитраже. Если сторонам не удается урегулировать после третейского суда, дело будет пробный вызов даты. В общей сложности, эти процедуры могут занять от шести месяцев до нескольких лет, и терпение могут быть крайне старались в течение этого времени. Тем не менее, она была нашим опытом, что клиенты, которые forewarned имеют гораздо более высокий уровень толерантности к медленно поворота колес правосудия.

7. Врач / Лечение Это поможет вашему делу к нам и ваши врачи по поводу каких-либо повреждений или медицинские проблемы, до или после аварии. Хорошие дела могут быть утрачены со стороны потерпевшего лица или сокрытия забывая ранней или более поздней версии травмы или медицинские проблемы. Страховые компании, вести учет любых и всех претензий в отношении какой-либо страховой компании. Страховые компании уверены, чтобы узнать, если вы когда-либо сделал предыдущие претензии. Сообщите ваши врачи всех Ваших жалоб. Врач записи может быть только как полное, как то, что Вы дали. Следите за все рецепты и лекарства, и принятых законопроектов. Кроме того, сохранить все бутылках или контейнерах медицины.

8. Законопроекты Сохранить все законопроекты, которые касаются ваших убытков, включая медицинские расходы, расходы больницы, лекарства и медикаменты, лечение, техника и все необходимые для оказания помощи в восстановлении. Если это возможно, оплатить эти счета с помощью чеков или денежных переводов, так что полный отчет может быть сохранен. Если это невозможно, то быть уверенным в получении полного получения с законопроектом по этому разделу, чтобы указать, где получение прибыли из-участника и его выдачи.

9. Доказательства быть уверены сохранить все, что происходит в вашем владении, которые могут быть использованы в качестве доказательства в случае, например, как обувь, одежда, очки, фотографии, неисправная техника, дефектных частей, посторонних веществ, которые могут быть одним из факторов в аварии, и т.д. . Будьте уверены, чтобы знать, что офис у вас есть эти пункты в вашем распоряжении.

10. Фотографии фотографировать всех механических транспортных средствах, авария на сайте и т.д., что может быть связано - прямо или косвенно - с аварией. Опять же, не забудьте сообщить офисе знают, что у вас есть такие фотографии.

11 Держите ваш адвокат сообщил Храните эту должность рекомендовал во все времена в связи с изменением адреса, важные изменения в медицинской помощи, прекращения лечения, прекращение трудовых отношений, возобновление работы или любые другие необычные изменения в вашей жизни.

12. Забыли зарплату Держите полный отчет о всех потерянных заработной платы. Получить заявление с вашей компанией указанием времени вы потеряли, уровень заработной платы вы выплатили, то вы работаете часов в неделю, средняя еженедельная заработная плата, а также любые потери, понесенные в результате этого несчастного случая. Там, где это возможно, а также получать другие виды доказательств, таких, как листы книги, копии карточки время, отменена проверка, проверка окурками, ваучеры, оплачивать квитанции и т.д.

13. Новая информация в случае, любая новая информация, касающаяся доказательства в данном случае идет о вашем внимании, сообщите об этом с адвокатом сразу. Это особенно верно в отношении свидетелей, которые до сих пор была недоступна.

14, не обсуждать дела в страховой компании может вам телефон и записать разговор или отправить наладчик (следователь), который может нести скрытую магнитофон. Вы не должны обсудить ваше дело с кем-либо.

Очевидно, что мы можем не подчеркнуть, слишком сильно, что вам не обсудить этот вопрос с кем-либо, но ваш адвокат или немедленно, доверять семье. Вы должны подписывать никаких документов без согласия на эту должность. Помните, что во всех случаях может быть сфотографировано и расследуются оппозиции. Если следовать той простой предосторожности, которые мы изложили в контрольный список, мы считаем, что мы будем иметь возможность получить справедливую и соответствующую сумму за травмы. Если вы получаете какие-либо письма от кого-либо в связи с вашего дела, по почте или факсу на ваш адвокат немедленно.

15. Опрос Если какое-либо лицо подходов вас в связи с этой аварией без разрешения прокурора, внести полную отмечает в связи с инцидентом. Эти примечания должны включать в себя имя и адрес партии, описание личности, а также описание того, что было сказано или сделано. Ни при каких обстоятельствах вы должны ответить на любой вопрос (ы). Все вопросы должны быть переданы на ваш прокуратура.

16. Расследование Подсудимый Страховые компании позволяют нам подтвердить на данном этапе, что оппозиция в страховой компании, по всей вероятности, есть команда юристов и следователей работают над борьбе вашей претензии. В ходе своего расследования, то вполне возможно, что они могут попытаться связаться с вами с помощью различных (и порой коварные) методов. Пожалуйста, не делайте свою работу любого проще для них, ответив на их вопросы.

Мы можем не подчеркнуть, слишком сильно, что вы должны воздерживаться от обсуждения этого вопроса с кем - в том числе и ваш работодатель, ваши родственники, ваши соседи, и даже ваши друзья. Есть, конечно, исключения из этого правила.

Если Есть друзья или соседи или родственники, которые знают всех фактов и обстоятельств аварии и могут быть полезны для вас, то они должны быть переданы на этом посту тем, что их естественные симпатии могут быть направлены на эффективное активов для вас.

Страховые компании платят деньги заявителей, если они удовлетворены Существуют как ответственность и возмещение ущерба, которые поддерживают восстановление. Их можно ожидать тщательно расследовать обстоятельства аварии, и любые прошлые травмы или претензий. Страховые компании будут получать копии всех заявитель в прошлом медицинской документации.

Значение того или иного дела, зависит от постоянных травм, медицинское лечение и врачей доклады, несомненно, у вас есть вопросы относительно того, насколько ваше дело стоит. Мы будем откровенны: Факт этот вопрос не может быть никакого ответа на этот вопрос, пока мы не завершили расследование в вашем случае. После того, как мы завершим наше расследование, конечно, мы можем сделать в целях определения суммы ответчика ответственности, если таковые имеются, и даже при том, что мы будем только в исходной точке. После этого, мы должны получить всю необходимую информацию о потерянной заработной платы, ваши инвалидности, частичной потери трудоспособности ваш, ваша жизнь изменения, и ваш прогноз. Вы можете быть уверены в одном, однако, и это тот факт, что ваш случай не будет урегулирован ниже своего истинного значения, что это справедливая компенсация за телесные повреждения вы получили. Вы также можете быть уверены, что мировое соглашение не будет заключен без вашего согласия.

Следующая информация взята из старой модели жюри сборов, занимающихся падение падения в магазине покупателей. Приглашенный - определяется и общая обязанность Причиталось Ан Приглашенный это тот, кто это разрешено въехать или остаться на земле (или помещения) для целей собственника (или жильца). Он / она поступает по приглашению, явно выраженных или подразумеваемых. Владелец (или оккупанта) в землю (или помещения), которые по приглашению, явно выраженных или подразумеваемых, индуцированная лица прийти на его / ее помещениях, обязано осуществлять обычные для оказания помощи в помещениях достаточно безопасными для целей охватывает в приглашение. Таким образом, он / она должен проявлять разумную заботу о приглашенных безопасности. Он должен принимать такие меры, как разумные и исправить или дать предупреждение опасных условиях или дефектов, фактически известны его / ее (или его / ее сотрудников), а также опасных условий или дефектов, которые он / она (или его / ее сотрудников) по осуществлению разумной осмотрительности, можно было обнаружить. БИЗНЕС приглашаемого FALL Даунз: Основная обязанность собственника помещения, к которым общественность предложила для деловых целей собственника заключается в том, чтобы проявлять разумную осмотрительность видеть, что тот, кто вводит его помещений на это предложение имеет достаточно безопасном месте делать , которая входит в сферу действия приглашения. Примечания:

(1) Бизнес приглашаемого: В обязанности на "бизнес-приглашенного" ничем не отличаются от обязанностей других "приглашенных".

(2) Строительство дефекты, внутренние и иностранные веществ: правила рассматриваемых в настоящем разделе и последующих разделах применяются главным образом в тех случаях, когда вред вызван временными условиями, таких, как падает из-за посторонних веществ или дефекты в результате износа или других ухудшение состояния помещений, которые были первоначально построены неправильно.

В тех случаях, когда опасные условия объясняется дефектной конструкции или строительства, не в соответствии с действующими стандартами, что нет необходимости доказывать, что владелец или оккупантами было фактически известно о наличии дефекта или же стало известно, дефект был он лично сделал инспекции . В таких случаях владелец несет ответственность за неспособность обеспечить безопасное место для использования на приглашенного.

Таким образом, в Броды против Альберта Lipson И сыновья, 17 NJ 383 (1955), Суд провел различие между риском из-за внутренней качество используемого материала (призывая его "внутренние существа дела), а также рисков в связи с внешней вещества или экстра-нормальное состояние помещений. Там дело было представлено жюри на теории о том, что слово было тераццо лично могут стать тапочки, когда мокро на воде, и что ответчик должен был принять меры предосторожности против заявил риска. Суд, как представляется, отвергают ответчика о том, что там будет заметить, прямых или вмененный доказательствами надлежащего возможность открыть для себя неисправном состоянии. 17 N.J. на 389.

Это может быть возможным примирить эту позицию с требованием конструктивного уведомление о небезопасных состоянии сказать, что собственником помещения является платным, зная о такой опасности в строительстве в качестве разумного инспекцию соответствующего эксперта покажет. См.: Restatement к гражданской 2D, § 343, порядка ж, с. 217-218 (1965), заявив, что собственник обязан иметь начальника знаний об опасностях, инцидент объектов мебель для приглашенных.

Кроме того, можно просмотреть эти случаи относятся к категории дефектных или опасных условиях, созданных ответчиком или независимым подрядчиком, для которого ответчик будет нести ответственность (см. вступительное примечание выше).

Случаях:

Bozza против Vornado, Inc, 42 NJ 355, 359 (1954) (скольжения и падения на липкое, подобострастный вещества самообслуживания кафетерии, которые inferably упала на пол, как один инцидент, обвиняемого в режиме эксплуатации).

Buchner против Эри Ж.д. ко, 17 NJ 283, 285-286 (1955) (Поездка за тумбы неправильно освещенная).

Броды против Альберта Lifson И сыновья, 17 NJ 383, 389 (1955) (скольжения и падения на мокрых составу слово в магазине).

Бон против Хадсон И Манхэттен Р. Co., 16 NJ 180, 185 (1954) (скольжения по гладкой лестница в Ж / Д вокзала).

Уильямс против Morristown мемориальный госпиталь, 59 NJ Super. 384, 389 (добавление Div. 1960) (падение более низкой проволоки забора разделения трава участок от тротуара).

Ни единого против Дувре Парковка администрации, 58 N.J. супер. 222, 226-227 (добавление Div. 1959) (осень над бампером блок стоянка).

Parmenter против Джарвис наркотики Хр, Inc, 48 NJ Super. 507, 510 (добавление Div. 1957) (скольжения и падения на мокрых линолеум возле входа в магазин на черный день).

Нельсон против Великой Атлантике И Тихоокеанском Чай ко, 48 NJ Super. 300 (добавление Div. 1958) (неадекватное освещение стоянке супермаркетов, снизились за неизвестного объекта).

Барнарда против Трентоне Нью-Брансуик театр ко, 32 NJ Super. 551, 557 (добавление Div. 1954) (падение более чем лестница в фойе театра на рабочих независимого подрядчика).

Ratering против Мело, 11 Н. J. Super. 211, 213 (добавление Div. 1951) (скольжения и падения на подстилочным лестница на входе в ресторан).

ДЕЖУРНЫЙ инспектировать причитающиеся приглашаемого Обязанность собственника (или жильца) от земли (или помещения), чтобы достаточно безопасным местом для надлежащего использования на приглашенного требует от владельца или жильца сделать разумный осмотра земли (или помещения) обнаружить опасные условия. Случаях:

Handelman против Кокса, 39 Нью-Джерси 95, 111 (1963) (продавец товаров с указанием работникам ответчика упал подвал лестнице частично закрывались картон) УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ особую опасность как условие ответственности, если члены жюри считают, что земля (или помещения) не был в достаточно безопасное состояние, а затем, для того чтобы восстановиться, истец должен доказать, что либо собственник (или жильца) знали о небезопасного состояния в течение определенного периода времени до истца вреда достаточно чтобы позволить ему / ей в осуществлении разумную осмотрительность чтобы исправить ее, или что состояние существовало в течение достаточного времени до истца вреда в том, что осмотрительный владелец (или жильца), должны иметь обнаружили его существование и исправить ее. Случаях:

Туа против современных домах, Inc, 64 Н. J. Super. 211 (добавление Div. 1960), подтвердил, 33 NJ 476 (1960) (скольжения и падения на небольшой площади тапочка воскообразный вещества в магазине); Parmenter против Джарвис Аптека, Inc, 48 NJ Super. 507, 510 (добавление Div. 1957) (скольжения и падения на мокрых линолеум возле входа в магазин на черный день); Ratering против Мело, 11 NJ Super. 211, 213 (добавление Div. 1951) (скольжения и падения на подстилочным лестница на входе в ресторан).

Примечания:

(1) выше заряда применяется в тех случаях, когда обвиняемый не виноват в создании опасности, где от опасности, не может обоснованно предполагается как инцидент ответчика режим работы. См.: Maugeri против Великой Атлантике И Чайная Компания Тихого океана, 357 F.2d 202 (3 Cir. 1966) (заявление).

(2) Годовалые знаний об опасности, вменяемых в вину его / ее работодателя, собственником помещений. Handelman против Кокса, 39 N.J. 95, 104 (1963).

NOTICE не требуется, если состояние ВЫЗВАННЫЙ ответчика Если члены жюри считают, что земля (или помещения) не в состоянии разумно и безопасно, что владелец (или жильца) или его агента, служащего или работника, которые создали условия через его / ее собственные действия или бездействия, а затем, для того чтобы восстановить истца, это не обязательно для членов жюри также считаю, что владелец (или жильца) была фактической или конструктивной уведомления соответствующего опасного дефекта.

Случаях:

Смит против Первого Национального магазинов, 94 Н. J. Super. 462 (добавление Div. 1967) (скольжения и падения на жирной лестнице, вызванных опилок отслеживаются на шаги ответчика работников); Plaga против Foltis, 88 NJ Super. 209 (добавление Div. 1965) (скольжения и падения на жир в области ресторанного пересекаемая автобус мальчика); Torda против великого союза ко, 59 NJ Super. 41 (добавление Div. 1959) (скольжения и падения самообслуживания рынка на влажном полу возле овощной бин). Также смотрите: Томпсон против Гигантский тигр Корп, 118 NJL 10 (Е. А. И 1937); Wollerman против великого союза магазины, Inc, 47 NJ 426 (1956); Льюин против Орбах's, инкам, 14 NJ Super. 193 (добавление Div. 1951); Maugeri против Великой Атлантике И Чайная Компания Тихого океана, 357 F.2d 202 (3 Cir. 1966).

БРЕМЯ идти вперед

В Wollerman против великого союза магазины, Inc, 47 NJ 426, 429-430 (1966), суд постановил, что фасоль, где продаются из бункеров на самостоятельной основе сервиса есть вероятность, что некоторые упадет или упала на пол либо ответчика работников или клиентов. Поскольку истец не будет в состоянии доказать, является ли та или иная строка боба был сброшен на работника или другого клиента (или, как долго он находился на полу) на показ этого вида деятельности достаточно, чтобы поставить нагрузку на ответчика выступать с доказательством того, что подсудимый сделал то, что было разумно необходимо (в периодической проверки и очистки), чтобы защитить клиентов от риска причинения вреда могут быть получены путем ответчика режим работы. Можно предположить, однако, бремя доказывания по-прежнему истец доказать отсутствие разумной осмотрительности на ответчика части. Если ответчик не может представить доказательства разумной осмотрительности, Жюри может сделать вывод о том, что вина была, вероятно, его. См. также: Bozza выше, 42 N.J. на 359.

Независимо от наличия или отсутствия ответчика представил один приглашенный с достаточно безопасным местом для его использования может зависеть от очевидности состояние утверждал, что опасность и вероятность того, что приглашенный бы реализовать опасности и защитить себя от нее. Даже несмотря на небезопасные условия могут быть наблюдаемым на приглашенных членов жюри может оказаться, что владелец (или жильца) помещений по небрежности, однако, заявил в поддержании состояния, когда состояние представляет собой опасность для неразумных приглашенных в обстоятельствах каждого конкретного дела . Если члены жюри считают, что ответчик является небрежность в сохранении небезопасные условия, даже несмотря на то, что условия будут очевидны для приглашенных, тот факт, что состояние было очевидным, должен быть рассмотрен членами жюри в определении того, является ли приглашенных был contributorily небрежности (а ), в производстве в условиях известной опасности или (б) в порядке, в котором провел приглашенный в лице известной опасности.

Дистракционного ИЛИ забывчивость OF приглашаемого Даже если члены жюри считают, что истец знал о существовании этого небезопасного или неисправном состоянии, или о том, что небезопасная или плохое состояние было настолько очевидным, что обвиняемый имел достаточные основания ожидать, что приглашенный будет реализовать свое существование, Истец может восстановить, если обстоятельства или условия таковы, что истец внимание будет отвлекаться, чтобы он / она не будет понимать, или же забыть о местонахождении или наличия опасности или не смогут защитить себя от нее. Таким образом, даже если опасные условия очевидна членов жюри должны сначала определить, является ли в этих обстоятельствах ответчик был небрежности в условия, позволяющие существовать. Mere прошествии памяти или невнимание или психического абстракции в критический момент не достаточный повод. Один, кто забывчивый или невнимательный из известной и очевидной опасности contributorily небрежности, если есть условия и обстоятельства, которые будут отвлекать и отвлечь внимание и внимание достаточно разумным человеком. Примечание:

Help

Home Text and Web Translated Search Tools



Translate text or webpage
Enter text or a webpage URL. Translation: English » Russian
Sometimes, store customers are injured in fall downs caused by holes in parking lots or trip in dimly lit areas. Customers may be injured by failure to repair broken sidewalks. Sometimes people trip when business fail to clean up broken or fallen items. No one plans on being injured in an accident, whether it is a fall down or other situation. Speak with a personal injury attorney immediately to retain all your rights. The businesses are responsible for the maintenance of their premises which are used by the public. It is the duty of the store to inspect and keep said premises in a safe condition and free from any and all pitfalls, obstacles or traps that would likely cause injury to persons lawfully thereon. It is further the duty of the store to properly and adequately inspect, maintain and keep the premises free from danger to life, limb and property of persons lawfully and rightfully using same and to warn of any such dangers or hazards thereon. You may be lawfully upon the premises as a business invitee in the exercise of due care on your part, and solely by reason of the omission, failure and default of the store, be caused to fall down If the store did not perform their duty to plaintiff to maintain the premises in a safe, suitable and proper condition, you may be entitled to make a claim. If severely injured, you can retain an attorney to file a claim for damages, together with costs of suit. Injured people can demand trial by jury.

WHAT TO TRY TO DO AT THE ACCIDENT SCENE IF INJURED

1. Stop . . . do not leave the scene of the accident. CALL THE AMBULANCE, tell them where the accident occurred and (ask for medical help if needed). 2. Notify the property manager or owner, if possible. Insist they observe where you fell. For example, if you fall on an icy sidewalk at the store/ business, notify the manager. 3. Get names and addresses of all witnesses Witnesses will be a tremendous help to you in any subsequent court action if there is any question of liability involved. Get the names and addresses of as many witnesses as possible. If they refuse to identify themselves, jot down the license plate numbers of their automobiles. Do not discuss the accident with the witnesses. Do not give the witnesses' names to anyone but the police, your attorney or your insurance company.

4. While waiting for ambulance, write down- Accident Information Date __ Time __ Location __ Weather __ Road conditions __ Damage __

5. Summary of accident __

6. Diagram of accident location

7. Call an ambulance. If you have any reason to suspect you were injured in the accident, go to a hospital immediately or see a physician promptly. You'll want it on record that you sought treatment right away, not in a week or so.

8. Write down name of Police Officers, Department and Badge Number, Ambulance crew, etc.

9. Do not assign or accept blame for the accident. - The scene of the accident is not the place to determine fault. Discuss the accident only with the ambulance and medical personnel, your attorney and with representatives of your insurance company. Give the other party only your name and address. - Be cooperative with the police.

10. Have immediate photos taken of accident site.

11. Call a personal injury attorney immediately, not a real estate attorney. Call Kenneth A. Vercammen- Trial Attorney Attorney At Law (732) 572-0500 When you need help the most, we will be ready to help you.

12. Never give a signed statement to the claims adjuster representing the property owner's insurance company. The same goes for a phone recording. They may be used against you in court to deny your claim. Speak with your personal injury attorney first.

IF YOU HAVE BEEN INJURED IN A PARKING LOT DUE TO NEGLIGENCE OF THE BUSINESS

It is important that you -- 1. DO NOT discuss your case with anyone except your doctors and attorney. 2. DO NOT make any statements or give out any information. 3. DO NOT sign any statements, reports, forms or papers of any kinds, . 4. DO NOT appear at police or other hearings without first consulting with your attorney. INFORM YOUR ATTORNEY PROMPTLY of any notice, request or summons to appear at any hearings. 5. Refer to your attorney anyone who asks you to sign anything or to make any statement or report or who seeks information concerning your case. 6. Direct your doctor and other treatment providers not to furnish or disclose any information concerning your case to any entity other than your insurance company without YOU AND YOUR ATTORNEY'S WRITTEN PERMISSION. 7. You may have insurance coverages such as Blue Cross, Blue Shield or Major Medical which require prompt attention. However, be sure to have your treatment providers send bills immediately to all of your insurance companies. 8. Notify your attorney promptly of any new developments. Small things may be important. Keep your attorney informed. 9. Maintain accurate records of all information and data pertaining to your case. 10. If you or any witnesses should move, be sure to notify your attorney of the new address.

Financial Recovery if injured while falling down

1. Kenneth Vercammen Helps Injured persons A person who is injured as a result of the negligence of another person is what we in the legal profession refer to as a personal injury claimant. In other words, they have been injured as a result of an accident, and now wish to prosecute a claim against a negligent property owner and its insurance company. As the attorney of record, we will be bringing this action for the injured person. Therefore, I request that all clients do as much as possible to cooperate and help in every way. The purpose of this article is to describe the procedure that we may follow and give you sufficient instructions to enable you to assist us in this undertaking. Needless to say, helping us is just another way of helping yourself.

Sidewalk Fall down Liability Certain cases impose limited liability on commercial landowners for injuries to pedestrians on abutting sidewalks. See Stewart v. 104 Wallace St., Inc., 87 N.J. 146 (1981). The duty to maintain the sidewalks flows from the economic benefit that a commercial landowner receives from the abutting sidewalk and from the landowner's ability to control the risk of injury. Id. at 158; Davis v. Pecoreno, 69 N.J. 1, 8 (1975) (holding gas station owner liable for injury caused by packed snow and ice on abutting sidewalk because "traffic was directly beneficial to his business and enured to his economic benefit"). Several decisions of the Appellate Division delineate the appropriate limits of a commercial property owner's liability for off-premises injuries. Critical to those decisions is the premise that a landowner's liability may extend beyond the premises for activities that directly benefit the landowner. Thus, the owner of a shopping center was not liable to a woman who fell on a dirt path leading from the shopping center to a parking lot. See Chimiente v. Adam Corp., 221 N.J. Super. 580 (1987). In Chimiente, sidewalks provided a safe alternative route. Id. at 584. The dirt path conferred no direct economic benefit on the shopping center. Ibid. Similarly, a shopping center on Route 22 was not liable to a customer who was struck by a car while crossing the highway. See MacGrath, supra, 256 N.J. Super. at 250-51, 253. A restaurant that provided parking on the opposite side of the street, however, had a duty to provide safe passage from the lot to the restaurant. See Warrington v. Bird, 204 N.J. Super. 611 (1985), certif. denied, 103 N.J. 473 (1986). The restaurant knew that its patrons would cross the street, and derived a direct economic benefit from their use of the path. Id. at 617. Finally, a caterer was found liable for the death of a business invitee who was killed crossing a county highway after parking her car in a lot the caterer knew or should have known the invitee would use. See Mulraney v. Auletto's Catering, 293 N.J. Super. 315, certif. denied, _ N.J. _ (1996). Prominent among the reasons for the imposition of liability was the proposition that the use of the lot furthered the caterer's economic interest. Id. at 321. Critical to the imposition of liability is a direct economic benefit to the commercial landowner from the path taken by the injured party and the absence of an alternative route.

1. Clients should provide my office with the following 1. Any bills 2. All Hospital or doctor records in your possession 3. Photos of scars, cuts, bruises 4. Photos of damage to your clothes and property 5. Photos of accident site 6. Major Med Card 7. Paystub if lost time from work

2. Attorney- Client Confidential Relationship First, I want to thank our clients for giving me the opportunity to assist them in their case. I am a legal professional and I have great pride and confidence in the legal services that I perform for clients during our relationship as attorney-client. If you have concerns about your case, please call my office. (732) 572-0500 We feel that this case is extremely important not only to you, but to this office as well. This is not simply a matter of obtaining just compensation for you, although that is very important; we take professional pride in guiding our clients carefully through difficult times to a satisfactory conclusion of their cases.

3. Diary We want you to keep a diary of your experiences since your accident. In addition to this daily record, we also ask you to start describing a single day in the course of your life. In other words, describe what you do when you get up in the morning, the first thing you do after you go to work, what type of work and effort you put into your employment, what activities you engage in after work, etc. In other words, we need you to describe the changes in your working life, your playing life, your life as a husband or wife or child or parent. In your written description of your day, we would appreciate your explanation in the greatest detail possible and in your own words how the accident and subsequent injuries have affected your life, your personality, and your outlook. Remember that suffering does not entail mere physical pain; suffering can be emotional and can be transmitted to your family, friends, and co-workers. Keep a diary of all matters concerning this accident-no matter how trivial you think it may be. You should include notes on the treatments you receive, therapy, casts, appliances, hospitalization, change of doctors, change of medication, symptoms, recurrence, setbacks, disabilities and inconveniences. If you have any doubt about the propriety of including some particular information, please call the office and let us assist you.

4. Record expenses You can also begin to set up a system for recording the expenses incurred in conjunction with your claim in minute detail. Medical and legal expenses are a strong part of the value of your lawsuit, so good records of these expenses must be kept at all times. From time to time, however, there will be expenses incurred that you must keep track of yourself. We ask you to make every effort to avoid any possible error or inaccuracy as jurors have a relentless reverence for the truth. Keep your canceled checks and your list of expenses together, for we will need them at a later date. Your attorney will keep track of your legal expenses, which may include costs of filing, service of complaint, investigation, reports, depositions, witness fees, hospital/ medical records, etc.

5. Investigation and Filing of Complaint Procedurally, the following events occur in most personal injury cases. First, your attorney must complete the investigation. This will involve the collection of information from your physician, your employer, and our investigator. We will need your doctors to provide us with copies of all bills, medical records and possibly a medical report. When we feel that we have sufficient information to form an opinion as to the financial extent of your damages, we will commence negotiations with the opposition for a settlement. If the insurance company will not make an adequate offer, then a Complaint and Case Information Statement is prepared by your attorney. It is filed in the Superior Court, Law Division. Your attorney then will prepare a summons and have the defendants personally served with the Summons and Complaint. The defendant, through their insurance company, must file an "Answer" within 35 days. Kenneth Vercammen's office generally does not file a Complaint until the treating doctor signs an affidavit of merit setting forth why the injury is permanent and the diagnostic tests upon which the permanent injury is based. You will need to speak with your doctor to ask if you have a permanent injury.

6. Interrogatory Questions and Discovery The Answer is followed by a request for written interrogatories. These are questions that must be answered by each party. The Superior Court has set up certain "Form A" Interrogatory Questions which are contained in the Rules of Court. Generally, written interrogatories are followed by the taking of depositions, which is recorded testimony given under oath by any person the opposition wishes to question. The deposition is just as important as the trial itself. In the event you are deposed during the course of this action, you will receive detailed instructions as to the procedure and will be required to watch a videotape. After taking depositions, the case will be set down for an Arbitration. If the parties do not settle after the Arbitration, the case will be given a trial call date. Altogether, these procedures may take from six months to several years, and your patience may be sorely tried during this time. However, it has been our experience that clients who are forewarned have a much higher tolerance level for the slowly turning wheels of justice.

7. Doctor/ Treatment It will help your case to tell us and your doctors about any injury or medical problems before or after your accident. Good cases can be lost by the injured person concealing or forgetting an earlier or later injury or medical problem. Insurance companies keep a record of any and all claims against any insurance company. The insurance company is sure to find out if you have ever made a previous claim. Tell your doctors all of your complaints. The doctor's records can only be as complete as what you have given. Keep track of all prescriptions and medicines taken and the bills. Also save all bottles or containers of medicine.

8. Bills Retain all bills which relate to your damages, including medical expenses, hospital expenses, drugs and medicines, therapy, appliances, and anything needed to assist in your recovery. If possible, pay these bills by check or money order, so that a complete record may be kept. If this is not possible, be certain to obtain a complete receipt with the bill heading on it, to indicate where the receipt came from and the party issuing it.

9. Evidence Be certain to keep anything that comes into your possession which might be used as evidence in your case, such as shoes, clothing, glasses, photographs, defective machinery, defective parts, foreign substances which may have been a factor in your accident, etc. Be sure to let the office know that you have these items in your possession.

10. Photographs Take photographs of all motor vehicles, accident site, etc., that may be connected--directly or indirectly--with your accident. Again, be sure to let the office know that you have such photographs.

11 Keep your attorney advised Keep this office advised at all times with respect to changes in address, important changes in medical treatment, termination of treatment, termination of employment, resumption of employment, or any other unusual change in your life.

12. Lost wages Keep a complete record of all lost wages. Obtain a statement from your company outlining the time you have lost, the rate of salary you are paid, the hours you work per week, your average weekly salary, and any losses suffered as a result of this accident. Where possible, also obtain other types of evidence such as ledger sheets, copies of time cards, canceled checks, check stubs, vouchers, pay slips, etc.

13. New information In the event that any new information concerning the evidence in this case comes to your attention, report this to the attorney immediately. This is particularly true in the case of witnesses who have heretofore been unavailable.

14 Do not discuss the case The insurance company may telephone you and record the conversation or send an adjuster (investigator) who may carry a concealed tape recorder. You should not discuss your case with anyone.

Obviously, we cannot stress too strongly that you DO NOT discuss this matter with anyone but your attorney or immediate, trusted family. You should sign no documents without the consent of this office. Remember that at all times you may be photographed and investigated by the opposition. If you follow the simple precautions which we have set out in your checklist, we feel that we will be able to obtain a fair and appropriate amount for your injuries. If you get any letters from anyone in connection with your case, mail or fax them to your attorney immediately.

15. Questioning If any person approaches you with respect to this accident without your attorney's permission, make complete notes regarding the incident. These notes should include the name and address of the party, a description of the person, and a narrative description of what was said or done. Under no circumstances should you answer any question(s). All questions should be referred to your attorney's office.

16. Investigation by Defendant Insurance Company Permit us to reiterate at this time that the opposition's insurance company will in all probability have a team of lawyers and investigators working diligently to counter your claim. During the course of their investigation, it is quite possible that they may attempt to contact you through various (and sometimes, devious) methods. Please do not make their jobs any easier for them by answering their questions.

We cannot emphasize too strongly that you should refrain at all times from discussing this matter with anyone--and that includes your employer, your relatives, your neighbors, and even your friends. Of course, there are exceptions to this rule.

If there are friends or neighbors or relatives who know all of the facts and circumstances surrounding the accident and can be of assistance to you, then they should be referred to this office so that their natural sympathy can be channeled into an effective asset for you.

Insurance companies pay money to claimants when they are satisfied there are both liability and damages that support a recovery. They can be expected to thoroughly investigate the facts of the accident and any past injuries or claims. The insurance company will obtain copies of all of the claimant's past medical records.

The value of a case depends on the Permanent Injury, medical treatment and doctor's reports Undoubtedly, you have questions as to how much your case is worth. We are going to be frank: The fact of the matter is there can be no answer to this question until we have completed the investigation in your case. Once we complete our investigation, of course, we can make a determination as to the amount of the defendant's liability, if any, and even at that we will only be at a starting point. After that, we must obtain all necessary information concerning your lost wages, your disability, your partial disability, your life changes, and your prognosis. You may rest assured of one thing, however, and that is the fact that your case will not be settled below its true value, that is the fair compensation for the injuries you have received. You may also rest assured that no settlement agreement will be entered into without your consent.

The following information is taken from the old model jury charges dealing with fall downs by store customers. INVITEE - DEFINED AND GENERAL DUTY OWED An invitee is one who is permitted to enter or remain on land (or premises) for a purpose of the owner (or occupier). He/She enters by invitation, expressed or implied. The owner (or occupier) of the land (or premises) who by invitation, expressed or implied, induced persons to come upon his/her premises, is under a duty to exercise ordinary care to render the premises reasonably safe for the purposes embraced in the invitation. Thus, he/she must exercise reasonable care for the invitee's safety. He/She must take such steps as are reasonable and prudent to correct or give warning of hazardous conditions or defects actually known to him/her (or his/her employees), and of hazardous conditions or defects which he/she (or his/her employees) by the exercise of reasonable care, could discover. BUSINESS INVITEE FALL DOWNS: The basic duty of a proprietor of premises to which the public is invited for business purposes of the proprietor is to exercise reasonable care to see that one who enters his/her premises upon that invitation has a reasonably safe place to do that which is within the scope of the invitation. Notes:

(1) Business Invitee: The duty owed to a "business invitee" is no different than the duty owed to other "invitees."

(2) Construction Defects, Intrinsic and Foreign Substances: The rules dealt with in this section and subsequent sections apply mainly to those cases where injury is caused by transitory conditions, such as falls due to foreign substances or defects resulting from wear and tear or other deterioration of premises which were originally constructed properly.

Where a hazardous condition is due to defective construction or construction not in accord with applicable standards it is not necessary to prove that the owner or occupier had actual knowledge of the defect or would have become aware of the defect had he/she personally made an inspection. In such cases the owner is liable for failing to provide a safe place for the use of the invitee.

Thus, in Brody v. Albert Lipson & Sons, 17 N.J. 383 (1955), the court distinguished between a risk due to the intrinsic quality of the material used (calling it an "intrinsic substance" case) and a risk due to a foreign substance or extra-normal condition of the premises. There the case was submitted to the jury on the theory that the terrazzo floor was peculiarly liable to become slipper when wet by water and that defendant should have taken precautions against said risk. The court appears to reject defendant's contention that there be notice, direct or imputed by proof of adequate opportunity to discover the defective condition. 17 N.J. at 389.

It may be possible to reconcile this position with the requirement of constructive notice of an unsafe condition by saying that an owner of premises is chargeable with knowledge of such hazards in construction as a reasonable inspection by an appropriate expert would reveal. See: Restatement to Torts 2d, §343, Comment f, pp. 217-218 (1965), saying that a proprietor is required to have superior knowledge of the dangers incident to facilities furnished to invitees.

Alternatively, one can view these cases as within the category of defective or hazardous conditions created by defendant or by an independent contractor for which defendant would be liable (see introductory note above).

Cases:

Bozza v. Vornado, Inc., 42 N.J. 355, 359 (1954) (slip and fall on sticky, slimy substance in self-service cafeteria which inferably fell to the floor as an incident of defendant's mode of operation).

Buchner v. Erie Railroad Co., 17 N.J. 283, 285-286 (1955) (trip over curbstone improperly illuminated).

Brody v. Albert Lifson & Sons, 17 N.J. 383, 389 (1955) (slip and fall on wet composition floor in store).

Bohn v. Hudson & Manhattan R. Co., 16 N.J. 180, 185 (1954) (slip on smooth stairway in railroad station).

Williams v. Morristown Memorial Hospital, 59 N.J. Super. 384, 389 (App. Div. 1960) (fall over low wire fence separating grass plot from sidewalk).

Nary v. Dover Parking Authority, 58 N.J. super. 222, 226-227 (App. Div. 1959) (fall over bumper block in parking lot).

Parmenter v. Jarvis Drug Stor, Inc., 48 N.J. Super. 507, 510 (App. Div. 1957) (slip and fall on wet linoleum near entrance of store on rainy day).

Nelson v. Great Atlantic & Pacific Tea Co., 48 N.J. Super. 300 (App. Div. 1958) (inadequate lighting of parking lot of supermarket, fall over unknown object).

Barnard v. Trenton-New Brunswick Theatre Co., 32 N.J. Super. 551, 557 (App. Div. 1954) (fall over ladder placed in theatre lobby by workmen of independent contractor).

Ratering v. Mele, 11 N.J. Super. 211, 213 (App. Div. 1951) (slip and fall on littered stairway at entrance to restaurant).

DUTY TO INSPECT OWED TO INVITEE The duty of an owner (or occupier) of land (or premises) to make the place reasonably safe for the proper use of an invitee requires the owner or occupier to make reasonable inspection of the land (or premises) to discover hazardous conditions. Cases:

Handelman v. Cox, 39 N.J. 95, 111 (1963) (salesman showing merchandise to employees of defendant fell down cellar stairway partially obscured by carton) NOTICE OF PARTICULAR DANGER AS CONDITION OF LIABILITY If the jury members find that the land (or premises) was not in a reasonably safe condition, then, in order to recover, plaintiff must show either that the owner (or occupier) knew of the unsafe condition for a period of time prior to plaintiff's injury sufficient to permit him/her in the exercise of reasonable care to have corrected it, or that the condition had existed for a sufficient length of time prior to plaintiff's injury that in the exercise of reasonable care the owner (or occupier) should have discovered its existence and corrected it. Cases:

Tua v. Modern Homes, Inc., 64 N.J. Super. 211 (App. Div. 1960), affirmed, 33 N.J. 476 (1960) (slip and fall on small area of slipper waxlike substance in store); Parmenter v. Jarvis Drug Store, Inc., 48 N.J. Super. 507, 510 (App. Div. 1957) (slip and fall on wet linoleum near entrance of store on rainy day); Ratering v. Mele, 11 N.J. Super. 211, 213 (App. Div. 1951) (slip and fall on littered stairway at entrance to restaurant).

Notes:

(1) The above charge is applicable to those cases where the defendant is not at fault for the creation of the hazard of where the hazard is not to be reasonably anticipated as an incident of defendant's mode of operation. See: Maugeri v. Great Atlantic & Pacific Tea Company, 357 F.2d 202 (3rd Cir. 1966) (dictum).

(2) An employee's knowledge of the danger is imputed to his/her employer, the owner of premises. Handelman v. Cox, 39 N.J. 95, 104 (1963).

NOTICE NOT REQUIRED WHEN CONDITION IS CAUSED BY DEFENDANT If the jury members find that the land (or premises) was not in a reasonably safe condition and that the owner (or occupier) or his/her agent, servant or employee created that condition through his/her own act or omission, then, in order for plaintiff to recover, it is not necessary for the jury members also to find that the owner (or occupier) had actual or constructive notice of the particular unsafe condition.

Cases:

Smith v. First National Stores, 94 N.J. Super. 462 (App. Div. 1967) (slip and fall on greasy stairway caused by sawdust tracked onto the steps by defendant's employees); Plaga v. Foltis, 88 N.J. Super. 209 (App. Div. 1965) (slip and fall on fat in restaurant area traversed by bus boy); Torda v. Grand Union Co., 59 N.J. Super. 41 (App. Div. 1959) (slip and fall in self-service market on wet floor near vegetable bin). Also see: Thompson v. Giant Tiger Corp., 118 N.J.L. 10 (E. & A. 1937); Wollerman v. Grand Union Stores, Inc., 47 N.J. 426 (1956); Lewin v. Orbach's, Inc., 14 N.J. Super. 193 (App. Div. 1951); Maugeri v. Great Atlantic & Pacific Tea Company, 357 F.2d 202 (3rd Cir. 1966).

BURDEN OF GOING FORWARD

In Wollerman v. Grand Union Stores, Inc., 47 N.J. 426, 429-430 (1966), the court held that where string beans are sold from bins on a self-service basis there is a probability that some will fall or be dropped on the floor either by defendant's employees or by customers. Since plaintiff would not be in a position to prove whether a particular string bean was dropped by an employee or another customer (or how long it was on the floor) a showing of this type of operation is sufficient to put the burden on the defendant to come forward with proof that defendant did what was reasonably necessary (made periodic inspections and clean-up) in order to protect a customer against the risk of injury likely to be generated by defendant's mode of operation. Presumably, however, the burden of proof remains on plaintiff to prove lack of reasonable care on defendant's part. If defendant fails to produce evidence of reasonable care, the jury may infer that the fault was probably his. See also: Bozza, supra, 42 N.J. at 359.

Whether or not defendant has furnished an invitee with a reasonably safe place for his/her use may depend upon the obviousness of the condition claimed to be hazardous and the likelihood that the invitee would realize the hazard and protect himself/herself against it. Even though an unsafe condition may be observable by an invitee the jury members may find that an owner (or occupier) of premises is negligent, nevertheless, in maintaining said condition when the condition presents an unreasonable hazard to invitees in the circumstances of a particular case. If the jury members find that defendant was negligent in maintaining an unsafe condition, even though the condition would be obvious to an invitee, the fact that the condition was obvious should be considered by the jury members in determining whether the invitee was contributorily negligent (a) in proceeding in the face of a known hazard or (b) in the manner in which the invitee proceeded in the face of a known hazard.

DISTRACTION OR FORGETFULNESS OF INVITEE Even if the jury members find that plaintiff knew of the existence of the unsafe or defective condition, or that the unsafe or defective condition was so obvious that defendant had a reasonable basis to expect that an invitee would realize its existence, plaintiff may still recover if the circumstances or conditions are such that plaintiff's attention would be distracted so that he/she would not realize or would forget the location or existence of the hazard or would fail to protect himself/herself against it. Thus, even where a hazardous condition is obvious the jury members must first determine whether in the circumstances the defendant was negligent in permitting the condition to exist. Mere lapse of memory or inattention or mental abstraction at the critical moment is not an adequate excuse. One who is inattentive or forgetful of a known and obvious danger is contributorily negligent unless there is some condition or circumstance which would distract or divert the mind or attention of a reasonably prudent person. Note:

In McGrath v. American Cyanamid Co., 41 N.J. 272 (1963), the employee of a subcontractor was killed when a plank comprising a catwalk over a deep trench up-ended causing him to fall. The court held that even if the decedent had appreciated the danger that fact by itself would not have barred recovery. The court said if the danger was one which due care would not have avoided, due care might, nevertheless, require notice of warning unless the danger was known or obvious. If the danger was created by a breach of defendant's duty of care, that negligence would not be dissipated merely because the decedent knew of the danger. Negligence would remain, but decedent's knowledge would affect the issue of contributory negligence. The issue would remain whether decedent acted as a reasonably prudent person in view of the known risk, either by incurring the known risk (by staying on the job), or by the manner in which he proceeded in the face of that risk.

In Zentz v. Toop, 92 N.J. Super. 105, 114-115 (App. Div. 1966), affirmed o.b., 50 N.J. 250 (1967), the employee of a roofing contractor, while carrying hot tar, tripped over a guide wire supporting an air conditioning tower on a roof. The court held that even if plaintiff had observed the wires or if they were so obvious that he/she should have observed them, the question remained whether, considering the hazard and the work of the employee, he/she was entitled to more than mere knowledge of the existence of the wires or whether he/she was entitled to a warning by having the wires flagged or painted in a contrasting color. This was a fact for the jury to determine. The jury must also determine whether defendant had reason to expect that the employee's attention would have been distracted as he/she worked os that he/she would forget the location of a known hazard or fail to protect himself against it. The court also held the plaintiff's knowledge of the danger would not alone bar his/her recovery, but this knowledge goes to the issue of contributory negligence.

In Ferrie v. D'Arc, 31 N.J. 92, 95 (1959), the court held that there was no reasonable excuse for plaintiff's forgetfulness or inattention to the fact that a railing was temporarily absent from her porch, as she undertook to throw bones to her dog, and fell to the ground because of the absence of a railing she customarily leaned upon. The court held:

"When an injury results from forgetfulness or inattention to a known danger, the obvious contributory negligence is not excusable in the absence of some condition or circumstance which would divert the mind or attention of an ordinarily prudent man. Mere lapse of memory, or inattention or mental abstraction at the critical moment cannot be considered an adequate diversion. One who is inattentive to or forgetful of a known and obvious condition which contains a risk of injury is obvious condition which contains a risk of injury to guilty of contributory negligence as a matter of law, unless some diversion of the type referred to above is shown to have existed at the time."

The following discussion in 2 Harper & James, Torts, §27.13, pp. 1489 et seq., (1956), cited with approval in Zentz v. Toop, supra, 92 N.J. Super. at 112, may be helpful in understanding the principles involved in the above charges:

Once an occupier has learned of dangerous conditions on his/her premises, a serious question arises as to whether he/she may--as a matter of law under all circumstances--discharge all further duty to his/her invitees by simply giving them "a warning adequate to enable them to avoid the harm." A good many authorities, including the Restatement, take the position that he/she may. But this proposition is a highly doubtful one both on principle and authority. The alternative would be a requirement of due care to make the conditions reasonably safe--a requirement which might well be satisfied by warning or obviousness in any given case, but which would not be so satisfied invariably.

* * *

1. Defendant's duty. People can hurt themselves on almost any condition of the premises. That is certainly true of an ordinary flight of stairs. But it takes more than this to make a condition unreasonably dangerous. If people who are likely to encounter a condition may be expected to take perfectly good care themselves without further precautions, then the condition is not unreasonably dangerous because the likelihood of harm is slight. This is true of the flight of ordinary stairs in a usual place in the daylight. It is also true of ordinary curbing along a sidewalk, doors or windows in a house, counters in a store, stones and slopes in a New England field, and countless other things which are common in our everyday experience. It may also be true of less common and obvious conditions which lurk in a place where visitors would expect to find such dangers. The ordinary person can use or encounter all of these things safely if he/she is fully aware of their presence at the time. And if they have no unusual features and are in a place where he/she would naturally look for them, he/she may be expected to take care of himself if they are plainly visible. In such cases it is enough if the condition is obvious, or is made obvious (e.g., by illumination). * * *

On the other hand, the fact that a condition is obvious--i.e., it would be clearly visible to one whose attention was directed to it--does not always remove all unreasonable danger. It may fail to do so in two lines of cases. In one line of cases, people would not in fact expect to find the condition where it is, or they are likely to have their attention distracted as they approach it, or, for some other reason, they are in fact not likely to see it, though it could be readily and safely avoided if they did. There may be negligence in creating or maintaining such a condition even though it is physically obvious; slight obstructions to travel on a sidewalk an unexpected step in a store aisle or between a passenger elevator and the landing furnish examples. Under the circumstances of any particular case, an additional warning may, as a matter of fact, suffice to remove the danger, as where a customer, not hurried by crowds or some emergency, and in possession of his/her facilities, is told to "watch his/her step" or "step up" at the appropriate time. When this is the case, the warning satisfies the requirement of due care and is incompatible with defendant's negligence. Here again, plaintiff's recovery would be prevented by that fact no matter how careful he/she was. But under ordinary negligence principles the question is properly one of fact for the jury except in the clearest situations.

In the second line of cases the condition of danger is such that it cannot be encountered with reasonable safety even if the danger is known and appreciated. An icy flight of stairs or sidewalk, a slippery floor, a defective crosswalk, or a walkway near an exposed high tension wire may furnish examples. So may the less dangerous kind of condition if surrounding circumstances are likely to force plaintiff upon it, or if, for any other reason, his/her knowledge is not likely to be a protection against danger. It is in these situations that the bit of the Restatement's "adequate warning" rule is felt. Here, if people are in fact likely to encounter the danger, the duty of reasonable care to make conditions reasonably safe is not satisfied by a simple warning; the probability of harm in spite of such precaution is still unreasonably great. And the books are full of cases in which defendants, owing such a duty, are held liable for creating or maintaining a perfectly obvious danger of which plaintiffs are fully aware. The Restatement, however, would deny liability here because the occupier need not invite visitors, and if he/she does, he/she may condition the invitation on any terms he/she chooses, so long as there is full disclosure of them. If the invitee wishes to come on those terms, he/she assumes the risk.

The Restatement view is wrong in policy. The law has never freed landownership or possession from all restrictions or obligations imposed in the social interest. The possessor's duty to use care towards those outside the land is of long standing. And many obligations are imposed for the benefit of people who voluntarily come upon the land. For the invitee, the occupier must make reasonable inspection and give warning of hidden perils. . . But this should not be conclusive. Reasonable expectations may raise duties, but they should not always limit them. The gist of the matter is unreasonable probability of harm in fact. And when that is great enough in spite of full disclosure, it is carrying the quasi-sovereignty of the landowner pretty far to let him ignore it to the risk of life and limb.

So far as authority goes, the orthodox theory is getting to be a pretty feeble reed for defendants to lean on. It is still frequently stated, though often by way of dictum. On the other hand, some cases have simply--though unostentatiously--broken with tradition and held defendant liable to an invitee in spite of his/her knowledge of the danger, when the danger was great enough and could have been feasibly remedied. Other cases stress either the reasonable assumption of safety which the invitee may make or the likelihood that his/her attention will be distracted, in order to cut down the notion of what is obvious or the adequacy of warning. And the latter is often a jury question even under the Restatement rule. It is not surprising, then, that relatively few decisions have depended on the Restatement rule alone for denying liability.

2. Contributory Negligence. . . But there are several situations in which a plaintiff will not be barred by contributory negligence although he/she encountered a known danger. . . For another, it is not necessarily negligent for a plaintiff knowingly and deliberately to encounter a danger which it is negligent for defendant to maintain. Thus a traveler may knowingly use a defective sidewalk, or a tenant a defective common stairway, without being negligent if the use was reasonable under all the circumstances.

Conclusion We appreciate that this is a great deal of information to absorb. However, we are certain that our clients appreciate having this information from the outset. Each request and bit of information given here represents an important part in recovering full value for your injury. Therefore, we respectfully request your full cooperation. If you have questions or concerns regarding these instructions, we encourage you to feel free to contact the office at any time. These situations show that the invitee will not always be barred by his/her self-exposure to known dangers on the premises.

is important to clean your wounds. Additionally, you should seek medical attention and advice regarding rabies treatment. If you are not familiar with the dog or its owner, contact your local animal control board and report the incident. Animal control officers may be able to locate the dog and determine its rabies vaccination status. See your doctor if you have been injured by a dog or other animal. In addition, it may be important to contact us to help you protect your legal rights. Please keep in mind that there are time limits within which you must commence suit. If someone hops your fence, trespasses on your land, and your dog bites him, you are not liable. However, New Jersey does impose strict liability if your dog bites someone if it is loose or if the person bitten was in a public place or permitted on your property. NJSA 4:19-16 provides: "The owner of any dog which shall bite a person while such person is on or in a public place, or lawfully on or in a private place, including the property of the owner of the dog, shall be liable for such damages as may be suffered by the person bitten, regardless of the former viciousness of such dog or the owner's knowledge of such viciousness. "For the purpose of the New Jersey Statute 4:19-16, a person is lawfully upon the private property of such owner when he is on the property in the performance of any duty imposed upon him by the laws of this state or the laws or postal regulations of the United States, or when he is on such property upon the invitation, express or implied, of the owner thereof." Thus, in New Jersey, a dog does not get two bites. A person can even be liable if your dog or other pet or animal injures someone although not biting it. Being jumped on or chased by a dog could be grounds for a civil liability. It is also strict liability if any of your dangerous animals injure someone, i.e. pet, buffalo or tiger.

For the purpose of this state law, a person is lawfully upon the private property of such owner when he/she is on the property in the performance of any duty imposed upon him by the laws of this state or the laws or postal regulations of the United States, or when he/she is on such property upon the invitation, express or implied, of the owner thereof. In deciding whether the plaintiff was on or in a public place or lawfully on or in a private place, including the property of the defendant, you should note that anyone whose presence is expressly or impliedly permitted on the property is entitled to the protection of the statute. The permission extends to all areas where the plaintiff may reasonably believe to be included within its scope. DeRobertis v. Randazzo, 94 N.J. 144 (1983). In a case such as this where the defendant has raised the negligence of the plaintiff as a defense, the defendant has the burden of proof. This means that the defendant has the burden to prove plaintiff's "unreasonable and voluntary exposure to a known risk." This means that the plaintiff "knew" the dog had a propensity to bite either because of the dog's known viciousness or because of the plaintiff's deliberate acts intended to incite the animal. For example, one who beats or torments a dog has no call upon the owner if in self-defense the dog bites back. Budai v. Teague, 212 N.J. Super. 522 (Law Div. 1986); see also Dranow v. Kolmar, 92 N.J.L. 114, 116-17 (1918). In conclusion, a New Jersey dog does not get two bites.

The law imposes upon the landlord or owner of any commercial or business property the duty to use reasonable care to see to it that the sidewalks and common areas are reasonably safe for residents and members of the public who are using them. In other words, the law says that the landlord or owner of a commercial property must exercise reasonable care to see to it that the condition of hallways and sidewalks are reasonably safe and does not subject pedestrians to an unreasonable risk of harm. The concept of reasonable care requires the landlord or owner of a commercial property to take action with regard to conditions within a reasonable period of time after the owner becomes aware of the dangerous condition or, in the exercise of reasonable care, should have become aware of it. Pedestrians have a right to be protected from animal attacks.

WHAT TO DO IF ATTACKED BY AN ANIMAL- AT THE ACCIDENT SCENE

Compiled by Kenneth Vercammen, Esq. from various sources

1. Protect yourself from further attack, but try to stay at or near the scene CALL THE POLICE, tell them where the accident occurred and (ask for medical help if needed). 2. Get names, address of the animal owner 3. Get names, address of the property owner

4. Get names and addresses of all witnesses Witnesses will be a tremendous help to you in any subsequent court action if there is any question of liability involved. Get the names and addresses of as many witnesses as possible.

5. While waiting for police, write down- Accident Information Date __ Time __ Location __

6. Summary of accident __

7. Diagram of accident

8. Call an ambulance. If you have any reason to suspect you were injured in the accident, go to a hospital immediately or see a physician promptly. You'll want it on record that you sought treatment right away, not in a week or so .

9. Obtain name of Police Officers, Department and Badge Number

10. - Be cooperative with the police.

11. Call a personal injury attorney, not a real estate attorney : Call Kenneth A. Vercammen- Trial Attorney Attorney At Law (732) 572-0500 When you need help the most, we will be ready to help you.

Financial Recovery for persons injured by animal attack

1. Kenneth Vercammen Helps Injured persons A person who is injured as a result of the negligence of another person is what we in the legal profession refer to as a personal injury claimant. In other words, they have been injured as a result of an accident, and now wish to prosecute a claim against an opposing party. As the attorney of record, I will be bringing this action for the injured person. Therefore, I request that all clients do as much as possible to cooperate and help in every way.

2. Clients should provide my office with the following 1. Any bills 2. All Hospital or doctor records in your possession 3. Photos of damage to your clothes and property 4. Photos of accident site 5. Major Med Card 6. Paystub if lost time from work Иногда клиенты магазина получают ранения осенью падения, вызванного отверстия в автостоянок или поездка в тускло освещенной местности. Заказчики могут быть ранены в результате непринятия мер по ремонту тротуаров сломанной. Иногда люди деловой поездке, когда не могут очистить сломанной или упали пунктов. Никто не планирует причинения вреда в результате несчастного случая, будь то падение или иные ситуации. Говорите с телесными повреждениями прокурор немедленно сохранить все свои права. Предприятий несут ответственность за содержание своих помещений, которые используются населением. Это обязанность магазина проверять и хранить указанные помещения в безопасном состоянии и свободны от любых и всех ловушек, препятствий и ловушек, что, вероятно, причиной травмы лица, законно этому. Кроме того, обязанность магазина правильно и надлежащим образом проверять, обслуживать и хранить в помещениях, свободных от угрозы жизни, здоровью и имуществу лиц, законно и справедливо, используя же и предостеречь от любых таких опасностей и рисков по ним. Вы можете быть на законном основании помещений, в качестве приглашенного бизнеса в осуществлении надлежащего ухода с вашей стороны, и исключительно по причине отсутствия, недостаточности и по умолчанию в магазин, быть нанесен упасть Если магазин не выполняет свои обязанности Истец поддерживать помещение в безопасное, подходящее и надлежащее состояние, вы можете иметь право предъявлять иск. Если серьезно ранен, вы можете нанять адвоката для подачи иска о возмещении ущерба, а также расходы по его примеру. Пострадавшие люди могут требовать судебного разбирательства с участием присяжных заседателей.

ЧТО попытаться сделать на АВАРИЯХ СЦЕНЫ IF ранены

1. Остановка. . . не оставляйте место происшествия. Вызовите скорую помощь, сообщите им о том, где произошла авария, и (прошу за медицинской помощью в случае необходимости). 2. Уведомлять собственностью менеджера или владельца, если это возможно. Настаивайте их соблюдать, где вы упали. Например, если падение на ледяном тротуаре в магазине / бизнес уведомить менеджера. 3. Получите имена и адреса всех свидетелей Свидетели будут огромные помочь вам в любых последующих судебных исков, если есть какие-либо вопрос об ответственности участие. Получите имена и адреса свидетелей, поскольку многие, как это возможно. Если они отказываются идентифицировать себя, кратко записать лицензии номеров их автомобилей. Не случайно обсудить с свидетели. Не давайте свидетелей имена никому, кроме полиции, ваш адвокат или вашей страховой компании.

4. В ожидании скорой, запишите аварии Информация Дата Время __ __ __ Место Погода дорожных условий __ __ __ Ущерб

5. Резюме аварии __

6. Схема расположения аварии

7. Вызовите скорую помощь. Если у вас есть основания подозревать, вы получили травмы в аварии, пойти в больницу и сразу же увидеть врачом незамедлительно. Вы хотите, чтобы эта информация о том, что вы обратились за лечением сразу, а не через неделю или около того.

8. Запишите имя сотрудника полиции, департамента и беджей Количество, экипаж скорой помощи и т.д.

9. Не назначать или принимать ответственность за аварии. - На месте аварии не является местом для определения вины. Обсудить аварии только в машине скорой помощи и медицинского персонала, ваш адвокат, а также с представителями Вашей страховой компании. Дайте другой стороне только имя и адрес. - Сотрудничать с полицией.

10. Немедленно фотографий аварии сайте.

11. Звоните личного вреда адвоката сразу, а не недвижимость адвоката. Звоните Кеннет А. Vercammen - адвокат Адвокат (732) 572-0500 Если вам необходима помощь в большинстве, мы будем готовы помочь вам.

12. Никогда не давайте подписанное заявление с претензиями регулятора, представляющих собственностью владельца страховой компании. То же самое можно сказать по телефону записи. Они могут быть использованы против вас в суде отказать в вашей претензии. Поговорите с вашим личным адвокатом вред в первую очередь.

Если вы были ранены в автостоянку вследствие халатности ОРГАНИЗАЦИИ БИЗНЕС

Очень важно, что вы - 1. НЕ обсудить ваше дело с кем-либо, кроме вашего врача и адвоката. 2. Не делают никаких заявлений или предоставить какую-либо информацию. 3. Не подписывайте никаких заявлений, отчетов, форм документов, или какого-либо рода. 4. НЕ появляются в полиции или других слушаний без предварительной консультации со своим адвокатом. INFORM YOUR ATTORNEY о любом уведомлении, просьбы или приказа появляться на любых слушаний. 5. Обратитесь к вашей адвокат любому, кто попросит Вас подписать что-либо или делать какие-либо заявление или сообщение или которая запрашивает информацию о Вашем случае. 6. Прямая врачом лечения и других провайдеров не предоставлять или раскрывать любую информацию, касающуюся вашего дела в любой орган, кроме вашей страховой компанией без YOU AND YOUR ATTORNEY письменного разрешения. 7. Вы, возможно, страховых покрытий, таких как "Голубой крест, синий щит или основной медицинский, требующих безотлагательного внимания. Однако, убедитесь, что ваши обращения провайдеров отправить законопроекты сразу со всеми своими страховыми компаниями. 8. Сообщите ваш адвокат оперативно любые новые события. Мелочи могут иметь важное значение. Держите ваш адвокат сообщил. 9. Вести точный учет всех информацию и данные, относящиеся к вашему делу. 10. Если Вы или свидетели должны двигаться, не забудьте сообщить ваш адвокат по новому адресу.

Финансового оздоровления в случае увечья при падении

1. Кеннет Vercammen помогает потерпевшим Лицо, потерпевшее в результате халатности другого человека является то, что мы в юридической профессии называют личного вреда истцу. Иными словами, они были ранены в результате несчастного случая, и теперь хотел бы возбудить иск против халатного собственность владельца и его страховой компании. Как юрист по записи, мы будем об этой деятельности на лицо, которому причинен вред. Поэтому я прошу, чтобы все клиенты делать как можно больше сотрудничать и помогать во всем. Цель этой статьи заключается в том, чтобы описать процедуру, чтобы мы могли следить и даст вам достаточно указаний, чтобы вам помочь нам в этом начинании. Излишне говорить о том, что помогает нам это просто еще один способ помочь себе.

Тротуар падают ответственности некоторых случаях установить с ограниченной ответственностью по коммерческим землевладельцев за травмы пешеходов тротуары на смежной территории. См. Стюарт против 104 Санкт Уоллес, Inc, 87 NJ 146 (1981). Обязанность сохранять тротуары потоков из экономической выгоды, что коммерческое землевладелец получает от смежной территории тротуаре и с землевладельцем способность контролировать риск травмы. Ид. на 158; Дэвиса против Pecoreno, 69 NJ 1, 8 (1975) (проведение АЗС владелец несет ответственность за вред, причиненный упакованы снега и льда на смежной территории тротуару, поскольку "движение прямо полезным для своего бизнеса и enured своей экономической выгоды") . Ряд решений Апелляционный отдел разграничить соответствующие ограничения в коммерческую собственность владельца к ответственности вне помещений травм. Важнейшее значение для этих решений является посылка о том, что землевладелец ответственности может распространяться за пределы помещения для мероприятий, которые непосредственно пользу помещика. Таким образом, владелец торгового центра не несет ответственности на женщину, которая упала в грязь путь, ведущий от торгового центра с автостоянкой. См. Chimiente против Адама Корп, 221 Н. J. Super. 580 (1987). В Chimiente, тротуары условии безопасной альтернативой маршруту. Id. на 584. В грязь пути присудил никаких прямых экономических выгод от торгового центра. Там же. Кроме того, в торговом центре по маршруту 22, не подлежит наказанию в виде клиента, который был поражен автомобиля при пересечении дороги. См. MacGrath выше, 256 Н. J. Super. на 250-51, 253. В ресторане предусмотрено, что парковка на противоположной стороне улицы, однако, был обязан обеспечить безопасный проход из партии в ресторан. См. Уоррингтон против птиц, 204 Н. J. Super. 611 (1985), сертиф. отказано, 103 N.J. 473 (1986). В ресторане знал, что его покровители бы пересечь улицу, и получает прямую экономическую выгоду от их использования путем. Id. на 617. Наконец, поставщик был признан ответственным за гибель бизнес приглашенного, который был убит пересечения уезд шоссе после парковки своего автомобиля в жребию поставщик знал или должен был знать о приглашенных будут использовать. См. Mulraney против Auletto в Питание, 293 NJ Super. 315, сертиф. отказано, N.J. _ _ (1996). Видное место среди причин для введения ответственности было предложение о том, что использование лота способствовало подрядчиком экономических интересов. Id. на 321. Важнейшее значение для введения ответственности является прямой экономической выгоды для коммерческих землевладельца с пути, предпринятые пострадавшей стороной, и отсутствие альтернативного маршрута.

1. Клиент должен представить мой офис со следующими 1. Любые законопроекты 2. Все больницы или врачу записей в вашем владении 3. Фотографии шрамы, порезы, ушибы 4. Фотографии ущерба вашей одежды и имущества 5. Фото аварии на сайте 6. Основными Med карточка 7. Paystub если потерял время на работе

2. Адвокат-клиент конфиденциальных отношений, во-первых, я хочу поблагодарить наших клиентов за предоставленную мне возможность, чтобы помочь им в их дела. Я профессиональные юридические и у меня большой гордости и уверенности в правовых услугах, которые я выполнить для клиентов во время наших отношений, как адвокат-клиент. Если у вас есть озабоченности по поводу Вашего дела, пожалуйста, позвоните моей канцелярии. (732) 572-0500 Мы считаем, что это дело является крайне важным не только для вас, но на этот пост, как хорошо. Это не просто вопрос о получении справедливой компенсации за вас, хотя это является очень важным, и мы получить профессиональную гордость в руководстве нашим клиентам тщательно через трудные времена для удовлетворительного завершения своих дел.

3. Дневник Мы хотим, чтобы вы вести дневник вашего опыта, так как авария. В дополнение к этому в день регистрации, мы также просим вас начать с описанием одного дня в течение вашей жизни. Иными словами, опишите, что вы делаете, когда вы утром, первое, что вы делаете после того, как вы ходить на работу, какой вид работы и усилий, вы положили в вашу работу, какие мероприятия вы заниматься после работы, и т.д. В Иными словами, нам нужно, чтобы вы описать изменения в вашей рабочей жизни, играя вашу жизнь, вашу жизнь в качестве мужа или жены или ребенка или родителя. В ваше письменное описание вашего дня, мы были бы признательны за ваши разъяснения в максимально подробно возможно и своими словами, как аварии и последующих травм повлияли вашу жизнь, вашу личность, и ваш Outlook. Помните, что страдания не влечет за собой простой физической боли; страданий могут быть эмоциональным и может быть передан для Вашей семьи, друзей и коллег. Вести дневник всех вопросов, касающихся этой аварии независимо от того, как вы считаете тривиальным оно ни было. Вы должны включать примечания на лечение вы получаете, терапия, бросает, техника, госпитализации, смена врачей, смена препарата, симптомы, повторения неудачи, инвалидов и неудобства. Если у вас возникли сомнения по поводу обоснованности включения определенной информации, пожалуйста, позвоните в офис и мы поможем Вам.

4. Запись расходы также можно приступить к созданию системы учета расходов, понесенных в связи с вашей претензии в минуту подробно. Медицинские и юридические расходы сильной части стоимости Вашего иска, так хорошо отчетах эти расходы должны быть в любое время. Время от времени, однако, будут расходы, которые вы должны следить за себя. Мы просим Вас сделать все возможное, чтобы избежать любых возможных ошибок или неточностей в качестве присяжных заседателей имеют неустанно почитание за истину. Храните чеки и отменил свой список расходы вместе, мы должны их на более поздний срок. Ваш адвокат будет отслеживать ваши юридические расходы, которые могут включать в себя расходы на подачу, служба жалоб, расследований, отчеты, показания, свидетель сборов, больницы / медицинские отчеты и т.д.

5. Расследование и подачи жалоб процедурной, следующие события происходят в большинстве случаев телесные повреждения. Во-первых, ваш адвокат должен завершить расследование. Это будет включать сбор информации от вашего врача, ваш работодатель, и наш следователь. Мы нуждаемся в вашей врачей предоставить нам копии всех счетов, медицинских записей и, возможно, медицинское заключение. Когда мы считаем, что у нас есть достаточно информации, чтобы сформировать свое мнение по поводу финансового степени вашего ущерба, мы будем начинать переговоры с оппозицией для достижения урегулирования. Если страховая компания не будет адекватного предложения, то жалобы и тематические информационные Заявление составляется вашего адвоката. Она подала в Верховный суд, юридический отдел. Ваш адвокат затем подготовит явке и подсудимые лично служил в суд и жалобы. Ответчик, через свои страховые компании, должны подать "Ответить" в течение 35 дней. Кеннет Vercammen в офисе, как правило, не подают жалобы до тех пор, пока лечащий врач признаки аффидевит заслуг излагающего почему вреда носит постоянный характер и диагностических тестов, по которым постоянные травмы основе. Вам нужно поговорить с врачом, если попросить у вас есть постоянные травмы.

6. Опросный лист Вопросы и Discovery ответ следуют просьбы о представлении письменных опросные листы. Эти вопросы, на которые должен быть дан ответ по каждой из сторон. Верховный суд создал определенные "Форма А" вопросительный вопросам, которые содержатся в Регламенте Суда. Вообще, письменных опросные сопровождаются принятием осаждений, в которой регистрируются показаний, данных под присягой показания какого-либо лица оппозиция хотела бы вопрос. Осаждение является столь же важным, как само судебное разбирательство. В случае вы свергнутого в ходе этой акции, вы получите подробные инструкции, как в порядке, и необходимо будет посмотреть видеозапись. После осаждения, дела будут изложены на арбитраже. Если сторонам не удается урегулировать после третейского суда, дело будет пробный вызов даты. В общей сложности, эти процедуры могут занять от шести месяцев до нескольких лет, и терпение могут быть крайне старались в течение этого времени. Тем не менее, она была нашим опытом, что клиенты, которые forewarned имеют гораздо более высокий уровень толерантности к медленно поворота колес правосудия.

7. Врач / Лечение Это поможет вашему делу к нам и ваши врачи по поводу каких-либо повреждений или медицинские проблемы, до или после аварии. Хорошие дела могут быть утрачены со стороны потерпевшего лица или сокрытия забывая ранней или более поздней версии травмы или медицинские проблемы. Страховые компании, вести учет любых и всех претензий в отношении какой-либо страховой компании. Страховые компании уверены, чтобы узнать, если вы когда-либо сделал предыдущие претензии. Сообщите ваши врачи всех Ваших жалоб. Врач записи может быть только как полное, как то, что Вы дали. Следите за все рецепты и лекарства, и принятых законопроектов. Кроме того, сохранить все бутылках или контейнерах медицины.

8. Законопроекты Сохранить все законопроекты, которые касаются ваших убытков, включая медицинские расходы, расходы больницы, лекарства и медикаменты, лечение, техника и все необходимые для оказания помощи в восстановлении. Если это возможно, оплатить эти счета с помощью чеков или денежных переводов, так что полный отчет может быть сохранен. Если это невозможно, то быть уверенным в получении полного получения с законопроектом по этому разделу, чтобы указать, где получение прибыли из-участника и его выдачи.

9. Доказательства быть уверены сохранить все, что происходит в вашем владении, которые могут быть использованы в качестве доказательства в случае, например, как обувь, одежда, очки, фотографии, неисправная техника, дефектных частей, посторонних веществ, которые могут быть одним из факторов в аварии, и т.д. . Будьте уверены, чтобы знать, что офис у вас есть эти пункты в вашем распоряжении.

10. Фотографии фотографировать всех механических транспортных средствах, авария на сайте и т.д., что может быть связано - прямо или косвенно - с аварией. Опять же, не забудьте сообщить офисе знают, что у вас есть такие фотографии.

11 Держите ваш адвокат сообщил Храните эту должность рекомендовал во все времена в связи с изменением адреса, важные изменения в медицинской помощи, прекращения лечения, прекращение трудовых отношений, возобновление работы или любые другие необычные изменения в вашей жизни.

12. Забыли зарплату Держите полный отчет о всех потерянных заработной платы. Получить заявление с вашей компанией указанием времени вы потеряли, уровень заработной платы вы выплатили, то вы работаете часов в неделю, средняя еженедельная заработная плата, а также любые потери, понесенные в результате этого несчастного случая. Там, где это возможно, а также получать другие виды доказательств, таких, как листы книги, копии карточки время, отменена проверка, проверка окурками, ваучеры, оплачивать квитанции и т.д.

13. Новая информация в случае, любая новая информация, касающаяся доказательства в данном случае идет о вашем внимании, сообщите об этом с адвокатом сразу. Это особенно верно в отношении свидетелей, которые до сих пор была недоступна.

14, не обсуждать дела в страховой компании может вам телефон и записать разговор или отправить наладчик (следователь), который может нести скрытую магнитофон. Вы не должны обсудить ваше дело с кем-либо.

Очевидно, что мы можем не подчеркнуть, слишком сильно, что вам не обсудить этот вопрос с кем-либо, но ваш адвокат или немедленно, доверять семье. Вы должны подписывать никаких документов без согласия на эту должность. Помните, что во всех случаях может быть сфотографировано и расследуются оппозиции. Если следовать той простой предосторожности, которые мы изложили в контрольный список, мы считаем, что мы будем иметь возможность получить справедливую и соответствующую сумму за травмы. Если вы получаете какие-либо письма от кого-либо в связи с вашего дела, по почте или факсу на ваш адвокат немедленно.

15. Опрос Если какое-либо лицо подходов вас в связи с этой аварией без разрешения прокурора, внести полную отмечает в связи с инцидентом. Эти примечания должны включать в себя имя и адрес партии, описание личности, а также описание того, что было сказано или сделано. Ни при каких обстоятельствах вы должны ответить на любой вопрос (ы). Все вопросы должны быть переданы на ваш прокуратура.

16. Расследование Подсудимый Страховые компании позволяют нам подтвердить на данном этапе, что оппозиция в страховой компании, по всей вероятности, есть команда юристов и следователей работают над борьбе вашего заявления. В ходе своего расследования, то вполне возможно, что они могут попытаться связаться с вами с помощью различных (и порой коварные) методов. Пожалуйста, не делайте свою работу любого проще для них, ответив на их вопросы.

Мы можем не подчеркнуть, слишком сильно, что вы должны воздерживаться от обсуждения этого вопроса с кем - в том числе и ваш работодатель, ваши родственники, ваши соседи, и даже ваши друзья. Есть, конечно, исключения из этого правила.

Если Есть друзья или соседи или родственники, которые знают всех фактов и обстоятельств аварии и могут быть полезны для вас, то они должны быть переданы на этом посту тем, что их естественные симпатии могут быть направлены на эффективное активов для вас.

Страховые компании платят деньги заявителей, если они удовлетворены Существуют как ответственность и возмещение ущерба, которые поддерживают восстановление. Их можно ожидать тщательно расследовать обстоятельства аварии, и любые прошлые травмы или претензий. Страховые компании будут получать копии всех заявитель в прошлом медицинской документации.

Значение того или иного дела, зависит от постоянных травм, медицинское лечение и врачей доклады, несомненно, у вас есть вопросы относительно того, насколько ваше дело стоит. Мы будем откровенны: Факт этот вопрос не может быть никакого ответа на этот вопрос, пока мы не завершили расследование в вашем случае. После того, как мы завершим наше расследование, конечно, мы можем сделать в целях определения суммы ответчика ответственности, если таковые имеются, и даже при том, что мы будем только в исходной точке. После этого, мы должны получить всю необходимую информацию о потерянной заработной платы, ваши инвалидности, частичной потери трудоспособности ваш, ваша жизнь изменения, и ваш прогноз. Вы можете быть уверены в одном, однако, и это тот факт, что ваш случай не будет урегулирован ниже своего истинного значения, что это справедливая компенсация за телесные повреждения вы получили. Вы также можете быть уверены, что мировое соглашение не будет заключен без вашего согласия.

Следующая информация взята из старой модели жюри сборов, занимающихся падение падения в магазине покупателей. Приглашенный - определяется и общая обязанность Причиталось Ан Приглашенный это тот, кто это разрешено въехать или остаться на земле (или помещения) для целей собственника (или жильца). Он / она поступает по приглашению, явно выраженных или подразумеваемых. Владелец (или оккупанта) в землю (или помещения), которые по приглашению, явно выраженных или подразумеваемых, индуцированная лица прийти на его / ее помещениях, обязано осуществлять обычные для оказания помощи в помещениях достаточно безопасными для целей охватывает в приглашение. Таким образом, он / она должен проявлять разумную заботу о приглашенных безопасности. Он должен принимать такие меры, как разумные и исправить или дать предупреждение опасных условиях или дефектов, фактически известны его / ее (или его / ее сотрудников), а также опасных условий или дефектов, которые он / она (или его / ее сотрудников) по осуществлению разумной осмотрительности, можно было обнаружить. БИЗНЕС приглашаемого FALL Даунз: Основная обязанность собственника помещения, к которым общественность предложила для деловых целей собственника заключается в том, чтобы проявлять разумную осмотрительность видеть, что тот, кто вводит его помещений на это предложение имеет достаточно безопасном месте делать , которая входит в сферу действия приглашения. Примечания:

(1) Бизнес приглашаемого: В обязанности на "бизнес-приглашенного" ничем не отличаются от обязанностей других "приглашенных".

(2) Строительство дефекты, внутренние и иностранные веществ: правила рассматриваемых в настоящем разделе и последующих разделах применяются главным образом в тех случаях, когда вред вызван временными условиями, таких, как падает из-за посторонних веществ или дефекты в результате износа или других ухудшение состояния помещений, которые были первоначально построены неправильно.

В тех случаях, когда опасные условия объясняется дефектной конструкции или строительства, не в соответствии с действующими стандартами, что нет необходимости доказывать, что владелец или оккупантами было фактически известно о наличии дефекта или же стало известно, дефект был он лично сделал инспекции . В таких случаях владелец несет ответственность за неспособность обеспечить безопасное место для использования на приглашенного.

Таким образом, в Броды против Альберта Lipson И сыновья, 17 NJ 383 (1955), Суд провел различие между риском из-за внутренней качество используемого материала (призывая его "внутренние существа дела), а также рисков в связи с внешней вещества или экстра-нормальное состояние помещений. Там дело было представлено жюри на теории о том, что слово было тераццо лично могут стать тапочки, когда мокро на воде, и что ответчик должен был принять меры предосторожности против заявил риска. Суд, как представляется, отвергают ответчика о том, что там будет заметить, прямых или вмененный доказательствами надлежащего возможность открыть для себя неисправном состоянии. 17 N.J. на 389.

Это может быть возможным примирить эту позицию с требованием конструктивного уведомление о небезопасных состоянии сказать, что собственником помещения является платным, зная о такой опасности в строительстве в качестве разумного инспекцию соответствующего эксперта покажет. См.: Restatement к гражданской 2D, § 343, порядка ж, с. 217-218 (1965), заявив, что собственник обязан иметь начальника знаний об опасностях, инцидент объектов мебель для приглашенных.

Кроме того, можно просмотреть эти случаи относятся к категории дефектных или опасных условиях, созданных ответчиком или независимым подрядчиком, для которого ответчик будет нести ответственность (см. вступительное примечание выше).

Случаях:

Bozza против Vornado, Inc, 42 NJ 355, 359 (1954) (скольжения и падения на липкое, подобострастный вещества самообслуживания кафетерии, которые inferably упала на пол, как один инцидент, обвиняемого в режиме эксплуатации).

Buchner против Эри Ж.д. ко, 17 NJ 283, 285-286 (1955) (Поездка за тумбы неправильно освещенная).

Броды против Альберта Lifson И сыновья, 17 NJ 383, 389 (1955) (скольжения и падения на мокрых составу слово в магазине).

Бон против Хадсон И Манхэттен Р. Co., 16 NJ 180, 185 (1954) (скольжения по гладкой лестница в Ж / Д вокзала).

Уильямс против Morristown мемориальный госпиталь, 59 NJ Super. 384, 389 (добавление Div. 1960) (падение более низкой проволоки забора разделения трава участок от тротуара).

Ни единого против Дувре Парковка администрации, 58 N.J. супер. 222, 226-227 (добавление Div. 1959) (осень над бампером блок стоянка).

Parmenter против Джарвис наркотики Хр, Inc, 48 NJ Super. 507, 510 (добавление Div. 1957) (скольжения и падения на мокрых линолеум возле входа в магазин на черный день).

Нельсон против Великой Атлантике И Тихоокеанском Чай ко, 48 NJ Super. 300 (добавление Div. 1958) (неадекватное освещение стоянке супермаркетов, снизились за неизвестного объекта).

Барнарда против Трентоне Нью-Брансуик театр ко, 32 NJ Super. 551, 557 (добавление Div. 1954) (падение более чем лестница в фойе театра на рабочих независимого подрядчика).

Ratering против Мело, 11 Н. J. Super. 211, 213 (добавление Div. 1951) (скольжения и падения на подстилочным лестница на входе в ресторан).

ДЕЖУРНЫЙ инспектировать причитающиеся приглашаемого Обязанность собственника (или жильца) от земли (или помещения), чтобы достаточно безопасным местом для надлежащего использования на приглашенного требует от владельца или жильца сделать разумный осмотра земли (или помещения) обнаружить опасные условия. Случаях:

Handelman против Кокса, 39 Нью-Джерси 95, 111 (1963) (продавец товаров с указанием работникам ответчика упал подвал лестнице частично закрывались картон) УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ особую опасность как условие ответственности, если члены жюри считают, что земля (или помещения) не был в достаточно безопасное состояние, а затем, для того чтобы восстановиться, истец должен доказать, что либо собственник (или жильца) знали о небезопасного состояния в течение определенного периода времени до истца вреда достаточно чтобы позволить ему / ей в осуществлении разумную осмотрительность чтобы исправить ее, или что состояние существовало в течение достаточного времени до истца вреда в том, что осмотрительный владелец (или жильца), должны иметь обнаружили его существование и исправить ее. Случаях:

Туа против современных домах, Inc, 64 Н. J. Super. 211 (добавление Div. 1960), подтвердил, 33 NJ 476 (1960) (скольжения и падения на небольшой площади тапочка воскообразный вещества в магазине); Parmenter против Джарвис Аптека, Inc, 48 NJ Super. 507, 510 (добавление Div. 1957) (скольжения и падения на мокрых линолеум возле входа в магазин на черный день); Ratering против Мело, 11 NJ Super. 211, 213 (добавление Div. 1951) (скольжения и падения на подстилочным лестница на входе в ресторан).

Примечания:

(1) выше заряда применяется в тех случаях, когда обвиняемый не виноват в создании опасности, где от опасности, не может обоснованно предполагается как инцидент ответчика режим работы. См.: Maugeri против Великой Атлантике И Чайная Компания Тихого океана, 357 F.2d 202 (3 Cir. 1966) (заявление).

(2) Годовалые знаний об опасности, вменяемых в вину его / ее работодателя, собственником помещений. Handelman против Кокса, 39 N.J. 95, 104 (1963).

NOTICE не требуется, если состояние ВЫЗВАННЫЙ ответчика Если члены жюри считают, что земля (или помещения) не в состоянии разумно и безопасно, что владелец (или жильца) или его агента, служащего или работника, которые создали условия через его / ее собственные действия или бездействия, а затем, для того чтобы восстановить истца, это не обязательно для членов жюри также считаю, что владелец (или жильца) была фактической или конструктивной уведомления соответствующего опасного дефекта.

Случаях:

Смит против Первого Национального магазинов, 94 Н. J. Super. 462 (добавление Div. 1967) (скольжения и падения на жирной лестнице, вызванных опилок отслеживаются на шаги ответчика работников); Plaga против Foltis, 88 NJ Super. 209 (добавление Div. 1965) (скольжения и падения на жир в области ресторанного пересекаемая автобус мальчика); Torda против великого союза ко, 59 NJ Super. 41 (добавление Div. 1959) (скольжения и падения самообслуживания рынка на влажном полу возле овощной бин). Также смотрите: Томпсон против Гигантский тигр Корп, 118 NJL 10 (Е. А. И 1937); Wollerman против великого союза магазины, Inc, 47 NJ 426 (1956); Льюин против Орбах's, инкам, 14 NJ Super. 193 (добавление Div. 1951); Maugeri против Великой Атлантике И Чайная Компания Тихого океана, 357 F.2d 202 (3 Cir. 1966).

БРЕМЯ идти вперед

В Wollerman против великого союза магазины, Inc, 47 NJ 426, 429-430 (1966), суд постановил, что фасоль, где продаются из бункеров на самостоятельной основе сервиса есть вероятность, что некоторые упадет или упала на пол либо ответчика работников или клиентов. Поскольку истец не будет в состоянии доказать, является ли та или иная строка боба был сброшен на работника или другого клиента (или, как долго он находился на полу) на показ этого вида деятельности достаточно, чтобы поставить нагрузку на ответчика выступать с доказательством того, что подсудимый сделал то, что было разумно необходимо (в периодической проверки и очистки), чтобы защитить клиентов от риска причинения вреда могут быть получены путем ответчика режим работы. Можно предположить, однако, бремя доказывания по-прежнему истец доказать отсутствие разумной осмотрительности на ответчика части. Если ответчик не может представить доказательства разумной осмотрительности, Жюри может сделать вывод о том, что вина была, вероятно, его. См. также: Bozza выше, 42 N.J. на 359.

Независимо от наличия или отсутствия ответчика представил один приглашенный с достаточно безопасным местом для его использования может зависеть от очевидности состояние утверждал, что опасность и вероятность того, что приглашенный бы реализовать опасности и защитить себя от нее. Даже несмотря на небезопасные условия могут быть наблюдаемым на приглашенных членов жюри может оказаться, что владелец (или жильца) помещений по небрежности, однако, заявил в поддержании состояния, когда состояние представляет собой опасность для неразумных приглашенных в обстоятельствах каждого конкретного дела . Если члены жюри считают, что ответчик является небрежность в сохранении небезопасные условия, даже несмотря на то, что условия будут очевидны для приглашенных, тот факт, что состояние было очевидным, должен быть рассмотрен членами жюри в определении того, является ли приглашенных был contributorily небрежности (а ), в производстве в условиях известной опасности или (б) в порядке, в котором провел приглашенный в лице известной опасности.

Дистракционного ИЛИ забывчивость OF приглашаемого Даже если члены жюри считают, что истец знал о существовании этого небезопасного или неисправном состоянии, или о том, что небезопасная или плохое состояние было настолько очевидным, что обвиняемый имел достаточные основания ожидать, что приглашенный будет реализовать свое существование, Истец может восстановить, если обстоятельства или условия таковы, что истец внимание будет отвлекаться, чтобы он / она не будет понимать, или же забыть о местонахождении или наличия опасности или не смогут защитить себя от нее. Таким образом, даже если опасные условия очевидна членов жюри должны сначала определить, является ли в этих обстоятельствах ответчик был небрежности в условия, позволяющие существовать. Mere прошествии памяти или невнимание или психического абстракции в критический момент не достаточный повод. Один, кто забывчивый или невнимательный из известной и очевидной опасности contributorily небрежности, если есть условия и обстоятельства, которые будут отвлекать и отвлечь внимание и внимание достаточно разумным человеком. Примечание:

В Маграт против американских Cyanamid ко, 41 NJ 272 (1963), сотрудник субподрядчик был убит, когда планка составе подиуме более глубокие траншеи вверх состава причиной его падения. Суд постановил, что даже если умерший был оценили опасность того, что факт сам по себе не будет иметь запрещено восстановления. Суд сказал, что если опасность, которая была должным вниманием, не удалось избежать, благодаря помощи, возможно, тем не менее, требуют уведомления о предупреждающих об опасности, если было известно и очевидно. Если опасность была создана в результате нарушения ответчиком обязанности по уходу, что халатность не будут распылены просто потому, что умерший знали об опасности. Халатность останется, но умершего знаний будет затрагивать вопрос о взносах небрежности. Этот вопрос будет оставаться ли умершего действовал как вполне разумное лицо в связи с известным риском, либо понести известным риском (на пребывание на рабочем месте), или то, каким образом он провел перед лицом этой опасности.

В Zentz против Toop, 92 Н. J. Super. 105, 114-115 (добавление Div. 1966), подтвердил Оби, 50 NJ 250 (1967), сотрудник кровельного подрядчика, при выполнении горячим тар, споткнулся за руководство проволоки, поддерживающих кондиционирования башни на крыше. Суд постановил, что даже если истец отметил провода, или если они были настолько очевидны, что он / она должны иметь отметил них, вопрос остался ли, учитывая опасность и работы сотрудника, он / она имеет право на нечто большее, чем просто знание о существовании этого провода, или же он / она имеет право на предупреждение, имеющих провода флагом или окрашенные в контрастные цвета. Это было то, для жюри, чтобы определить. В состав жюри также должны определить, является ли ответчик имеет основания ожидать, что Годовалые внимание было бы отвлекаться, как он работал с нами, что он / она будет забыть о местонахождении известной опасности и не могут защитить себя от нее. Суд также постановил истца знаний об опасности не только бар его восстановления, но это знание переходит к вопросу о взносах небрежности.

В Ferrie против д'Арк, 31 НЖ 92, 95 (1959), суд счел, что нет никаких разумных оправданий для истца забывчивость или невнимание к тому, что леером временно отсутствует на своем крыльце, как она провела бросать кости на ее собаку, и упал на землю из-за отсутствия леером она традиционно опирался на. Суд постановил:

"Когда травмы в результате забывчивость или невнимание к известной опасность, очевидная вина не извинительное в отсутствие каких-либо условий или обстоятельств, которые бы отвлечь внимание и внимание один человек, обычно разумно. Mere прошествии памяти или невнимание или психическое абстракции в критический момент не может рассматриваться в качестве адекватной утечки. Один который невнимательный или помнящий о известным и очевидным условием, которое содержит риск травматизма очевиден условие, которое содержит риск повреждения виновным в халатности взносов в порядке права, если некоторые утечки, о которых говорится выше, показано, что существовало на тот момент. "

В последовавшей дискуссии в 2 Харпере И Джеймс, гражданских, § 27.13, стр.. 1489 и след., (1956), цитируется с одобрением в Zentz против Toop выше, NJ Super 92. на 112, может оказаться полезным для понимания принципов участие в вышеупомянутых сборов:

После того, как стало известно, оккупанты опасных условиях, по его / ее помещениях, серьезно встает вопрос того, как он / она может - как с точки зрения закона, при всех обстоятельствах - сброс всех дальнейших обязанностей по его / ее приглашенных просто дает им "предупреждение адекватные, с тем чтобы они могли избежать вреда". А многие органы, в том числе Restatement, занять позицию, что он / она может. Но это предложение является весьма сомнительным один принцип, как и власть. Альтернативой этому может быть требование должного ухода, чтобы условия достаточно безопасными - требования, которые вполне могут быть удовлетворены путем предупреждения или очевидность в том или ином конкретном случае, но которые не будут так довольны неизбежно.

* * *

1. Ответчик обязан. Люди могут сами пострадали почти на любом состоянии помещений. Это, безусловно, справедливо в отношении очередного полета лестнице. Но это займет больше, чем это сделать условие неоправданно опасным. Если люди, которые, скорее всего, возникнут условия могут принять совершенно хороший уход сами без дальнейших мер предосторожности, то условие не является неоправданно опасно, так как вероятность ущерба является незначительным. Это справедливо в отношении полета обыкновенных лестнице в обычном месте в дневное время. Это также справедливо в отношении очередного сдерживания вдоль тротуара, двери и окна в доме, счетчики в магазине, камни и склоны в Новой Англии местах, а также бесчисленное множество других вещей, которые распространены в нашем повседневном опыте. Оно может быть также справедливо в отношении менее распространенных и очевидных условий, которые скрываются в месте, где посетителям было бы ожидать, чтобы найти такой опасности. Обычный человек может использовать или сталкиваются все это безопасно, если он / она является в полной мере осознают свое присутствие на тот момент. И если они не имеют необычные функции, и в таком месте, где он / она будет, естественно, смотреть на них, он / она может ожидать, чтобы заботиться о себе, если они явно видны. В таком случае, достаточно, если условие является очевидным, и это сделал очевидными (например, освещение). * * *

С другой стороны, тот факт, что одним из условий является очевидным, - то есть, он будет четко виден один, чье внимание было направлено на него, - не всегда устранить все опасности неразумно. Он может не делать это в два ряда случаев. В одной строке случаях люди не будут в действительности ожидать, чтобы найти условия, когда оно есть, или они, скорее всего, их внимание отвлекали, как они подходят, или по какой-либо иной причине, они на самом деле вряд ли она см. , хотя она может быть легко и безопасно избежать, если бы они и сделали. Там могут быть небрежности в создании и поддержании таких условий, даже если он физически очевидно, незначительные препятствия для поездки на тротуаре неожиданный шаг в магазине или проходу между пассажирским лифтом и посадки представить примеры. В этих условиях какого-либо конкретного дела, дополнительное предупреждение может, по сути, достаточно для того, чтобы устранить угрозу, а когда клиент, не поспешил к толпе или какой-либо чрезвычайной ситуации, и в распоряжении его / ее объектов, сообщается на "Смотреть его шаг" или "шаг вверх" в надлежащее время. Если это так, то предупреждение удовлетворяет требование проявлять должную осмотрительность и не совместимо с ответчика небрежности. Здесь снова, истец восстановления будет предотвратить то, что независимо от того, насколько внимательны он / она. Но в соответствии с обычными принципами неосторожности этот вопрос надлежащим образом одной из тем, на присяжных, за исключением четко ситуаций.

Во второй строке случаях состояние опасность такова, что она не может быть столкнулся с достаточной безопасности, даже если опасность, известна и высоко оценили. В ледяной лестничный или тротуар, скользкий пол, дефектных пешеходный переход или тротуара вблизи воздействию высокого напряжения провода мая представить примеры. Так пусть же менее опасно рода состояние, если обстоятельства, по всей видимости, чтобы заставить истца на нее, или если по какой-либо другой причине, его знания не может быть защитой от опасности. Именно в таких ситуациях, что немного пересчет в "достаточное предупреждение" норма чувствуется. Здесь, если люди на самом деле могут столкнуться с опасностью, обязанность проявлять разумную осмотрительность, чтобы условия, достаточно безопасна, не удовлетворены простым предупреждением, а вероятность вреда, несмотря на такие меры предосторожности все еще неоправданно велика. И книги полны случаев, в которых ответчиками, поскольку такая обязанность, несут ответственность за создание или поддержание совершенно очевидные опасности, которые истцы в полной мере осознаем. Пересчета, однако, не отрицает ответственности, поскольку оккупант не нужно приглашать гостей, и, если он / она делает, то он / она может обусловливать приглашение на любых условиях он / она выбирает, до тех пор, как существует полное раскрытие информации о них. Если приглашенный хотела приехать на эти условия, то он / она берет на себя риск.

В Restatement мнение неверно в политике. Закон так и не освободили землю или владения от всех ограничений и обязательств, налагаемых в социальных интересов. Обладатель обязан использовать помощь к тем, за пределами земли давно. И многие обязательства, налагаемые на благо людей, которые добровольно придет на землю. Для приглашенных, оккупант должен предпринимать разумные инспекции и предупредить скрытых опасностей. . . Но это не должно быть решающим. Разумные ожидания могут вызвать обязанности, но они не всегда следует ограничить их. Суть этого вопроса является необоснованным вероятность причинения вреда в действительности. И при том, что достаточно велик, несмотря на полное раскрытие информации, он несет на себе почти суверенитета землевладельца достаточно далеко, чтобы его игнорировать ее опасность жизни и здоровья.

До сих пор, как власть идет, в ортодоксальной теории становится все будет довольно слабой трость для подсудимых на плечо. Он по-прежнему часто говорилось, хотя часто в виде изречения. С другой стороны, в некоторых случаях просто - хотя unostentatiously - порвал с традицией и провел ответчика подлежит один приглашенный несмотря на его / ее знаний об опасности, когда опасность была достаточно большой, и можно было бы реально исправить. В других случаях стресс либо разумное предположение о безопасности которого приглашенных может сделать или вероятность того, что его / ее внимание будет отвлекаться, чтобы сократить понятие того, что является очевидным или адекватности предупреждение. И последняя часто присяжных вопрос даже при пересчете правила. Это не удивительно, что относительно небольшое число решений зависит от Restatement правило Только за отрицание ответственности.

2. Вина. . . Но Есть ряд ситуаций, в которых истец не будет запрета на вино, хотя он столкнулся с известной опасности. . . С другой стороны, это не обязательно за небрежности истца сознательно и преднамеренно сталкиваться с опасностью, которую он по небрежности подсудимого поддерживать. Таким образом, путешественник мая сознательно использовать неисправные тротуаре или арендатор неисправный общей лестнице, без небрежности, если использование является разумным при всех обстоятельствах.

Заключение Мы понимаем, что это большой объем информации для поглощения. Тем не менее, мы уверены, что наши клиенты ценят имеющих эту информацию с самого начала. Каждый запрос, и немного информации, приведенной здесь, представляет собой важную часть в восстановлении полной стоимости за травмы. Поэтому мы убедительно просим Ваше полное сотрудничество. Если у Вас есть вопросы или замечания, связанные с их помощью, мы просим Вас не стесняйтесь обращаться в офис в любое время. Подобные ситуации свидетельствуют о том, что приглашенный не всегда будет запрещено по его / ее самостоятельной воздействия известных опасностей в помещениях.

имеет важное значение для очистки ран. Кроме того, вам следует обратиться за медицинской помощью, и консультирование в отношении бешенства лечение. Если вы не знакомы с собакой и ее владельцем, свяжитесь с вашим местным животным пульт управления и сообщить о происшествии. Животный контроля могут обнаружить собаки и определение ее статуса вакцинации против бешенства. Смотрите ваш врач, если Вы были ранены собака или другое животное. Кроме того, он может иметь важное значение для контакта с нами, чтобы помочь вам защитить ваши законные права. Пожалуйста, имейте в виду, что Есть сроки, в течение которого вы должны начаться костюм. Если кто-то хмель ваш забор, прегрешения на вашей земле, и ваша собака кусает его, вы не несет ответственности. Вместе с тем, Нью-Джерси ли вводить строгую ответственность, если ваша собака кого-то кусает, если его потерять, или если человек укусил в общественном месте или разрешение на вашей собственностью. NJSA 4:19-16 говорится: "В любой владелец собаки, которая будет кусать лицо, в то время как такое лицо или в общественном месте или на законном основании или в закрытом месте, в том числе в собственности владельца собаки, должны нести ответственность за такой ущерб, который может быть причинен в лицо укусил, независимо от того, бывший порочность такой собакой или владельца знание таких порочность. "Для целей в Нью-Джерси Статут 4:19-16, лицо на законном основании в частную собственность такого собственника, когда он находится на собственность при выполнении какой-либо обязанности, возложенной на него в соответствии с законами этого государства или законы или почтовых правил со стороны Соединенных Штатов, или если он на такое имущество по приглашению, экспресс или подразумеваемых, из-владельца. "Таким образом, в Нью-Джерси, собака не получит двух укусов. Лицо может нести ответственность, даже если ваша собака или другое животное домашнее животное или кто-то пострадал, хотя и не кусаться он. прыгнул Быть или преследовали собака может быть основанием для гражданско-правовой ответственности. Кроме того, строгой ответственности, если какое-либо из ваших опасные животные ранить кого-то, то есть домашнее животное, буйволов или тигра.

Для целей настоящего закона штата, лицо, законно на частную собственность такого собственника, когда он / она находится на собственность при выполнении какой-либо обязанности, возложенной на него в соответствии с законами этого государства или законов или почтовыми правилами Организации США, или если он / она находится на такое имущество по приглашению, явных или подразумеваемых, из-владельца. При решении вопроса истец или в общественном месте или на законном основании или в закрытом месте, в том числе имущество ответчика, то следует иметь в виду, что любое лицо, присутствие которого прямо или косвенно допускается на имущество, имеет право на защиту со стороны устава. Разрешение распространяется на все области, где истец может разумно полагать, которые должны быть включены в сферу его действия. DeRobertis против Randazzo, 94 N.J. 144 (1983). В случае, такие, как эта, где ответчик поднял небрежности истца как оборона, обвиняемый несет бремя доказывания. Это означает, что обвиняемый несет бремя доказательства на истца "неразумные и добровольных воздействием известного риска". Это означает, что истец "знал" собака имела склонность к укуса либо из-за собаки известных порочность или из-за истца умышленные действия, направленные на возбуждение животного. Например, тот, кто бьет и мучает одна собака не призываем собственника, если в самообороны собака кусает назад. Budai против Teague, 212 Н. J. Super. 522 (Закон Div. 1986), см. также Dranow против Kolmar, 92 NJL 114, 116-17 (1918). В заключение, в Нью-Джерси собака не получает двух укусов.

Закон возлагает на арендодателя или владельца какого-либо коммерческого или коммерческой собственности обязаны использовать разумные меры к тому, что тротуары и общих областей, достаточно безопасным для жителей и представителей общественности, которые используют их. Иными словами, закон гласит, что арендодатель или собственник коммерческой собственности, должны проявлять разумную осмотрительность для того, чтобы состояние коридоров и тротуары являются достаточно безопасными и не предметом пешеходов необоснованные риска причинения вреда. Понятие разумной осмотрительности требует хозяин или собственник коммерческой собственности принять меры в связи с условиями, в течение разумного периода времени после того, собственник становится известно об опасном состоянии, или в осмотрительный, должно было стать известно о это. Пешеходы имеют право на защиту от нападений животных.

Что делать, если напали животное-АВАРИИ НА СЦЕНЕ

Составитель Кеннет Vercammen, эсквайр. из различных источников

1. Защитите себя от дальнейших атак, но стараются остаться на земле или вблизи сцены позвонить в полицию, рассказать им о том, где произошла авария, и (прошу за медицинской помощью в случае необходимости). 2. Получить имена, адреса владельца животного 3. Получить имена, адреса собственностью владельца

4. Получите имена и адреса всех свидетелей Свидетели будут огромные помочь вам в любых последующих судебных исков, если есть какие-либо вопрос об ответственности участие. Получите имена и адреса свидетелей, поскольку многие, как это возможно.

5. Ожидая полицией, запишите аварии Информация Дата Время __ __ __ Местонахождение

6. Резюме аварии __

7. Схема ДТП

8. Вызовите скорую помощь. Если у вас есть основания подозревать, вы получили травмы в аварии, пойти в больницу и сразу же увидеть врачом незамедлительно. Вы хотите, чтобы эта информация о том, что вы обратились за лечением сразу, а не через неделю или около того.

9. Получить имя сотрудника полиции, департамента и беджей Количество

10. - Сотрудничать с полицией.

11. Звоните личного вреда прокурора, а не недвижимости, адвокат: Call Кеннет А. Vercammen - адвокат Адвокат (732) 572-0500 Если вам необходима помощь в большинстве, мы будем готовы помочь вам.

Финансового оздоровления лиц ранены в результате нападения животных

1. Кеннет Vercammen помогает потерпевшим Лицо, потерпевшее в результате халатности другого человека является то, что мы в юридической профессии называют личного вреда истцу. Иными словами, они были ранены в результате несчастного случая, и теперь хотел бы возбудить иск в отношении противной стороны. Как юрист по записи, я буду об этой деятельности на лицо, которому причинен вред. Поэтому я прошу, чтобы все клиенты делать как можно больше сотрудничать и помогать во всем.

2. Клиент должен представить мой офис со следующими 1. Любые законопроекты 2. Все больницы или врачу записей в вашем владении 3. Фотографии ущерба вашей одежды и имущества 4. Фото аварии на сайте 5. Основными Med карт 6. Paystub если потерял время на работе