Незаконный смерти

ПРОТИВОПРАВНЫЕ СМЕРТЬ противоправные случаи смерти являются сложными вопросами. Если вы любите умер в результате небрежности, обратитесь за консультацией к адвокату телесные повреждения. Если травмы не имеет типа Кеннета Веркаммен, эсквайр. справимся, то мы постараемся передать вам другого компетентного адвоката.
В Незаконный смерти присяжных суда в Нью-Джерси, мы [Ваш адвокат обвинения] будет исследования текущего Судебная. Начиная с 2003 года, после некоторых инструкций судья будет читать жюри, до принятия решения жюри убытков [деньги присуждать]:

Истец приносит этот иск, как представитель тех, кто выжил в умершего и направлен на возмещение ущерба от того, что подсудимый вины подсудимого был повинен в смерти покойного. Деньги убытков стремились от имени людей, умершего представляют собой фактические денежной или финансовых потерь, которые истец утверждает, была и будет в будущем, от которых страдают в живых из-за смерти умершего. Это требование о денежной или финансовых потерь отличается от каких-либо телесных повреждений или страданий, которые могут быть понесены в умершего, такие, как любая боль и страдания или инвалидности, понесенные умершего. В том случае, если вы обнаружите в пользу истца, то есть о том, что подсудимый был виноват, что вина является непосредственной причиной истец умершего смерть, вы должны ограничить ваше внимание на любые финансовые потери, понесенные было в живых, как измеряется то, что они получили бы от умершего в рамках разумной степенью вероятности, если умершего остались в живых. Я предписываю Вам о том, что штрафные травм или потери денег в данном случае не должны включать в себя душевные страдания, боль, горе и скорбь утраты или эмоционального удовлетворения, полученных от общества и компании из умершего. Эти вопросы, хотя и очень реальный тревогу, не может рассматриваться в определении той степени, в финансовой или денежной потери, понесенные в живых, которые представлены в этой акции со стороны истца. Финансовые потери, действительно включает в себя, однако, не только фактические денежные средства, которые бы способствовали или заработали на благо тех, кто выжил, но он также включает в себя разумные ценности благ, которые были бы получены в характере услуг, помощи и заботе , а также подготовка кадров, руководство и адвоката о том, что умершего в живых (например, детей, родителей или супруг) получила бы в умершего жили. Чтобы определить размер ущерба, которые будут предоставлены, то есть, масштабы финансовых потерь, вызванных преждевременную смерть покойного, все обстоятельства и вероятностей, которые имеют отношение, что финансовые потери могут быть рассмотрены. Ниже приведены факторы, которые вы можете взвесить: 1. Вы, возможно, рассмотрит его возраста и общего состояния здоровья покойного, и тех, кто выжил. [Вы помните, что свидетельствует об их жизни, как на дату умершего его смерти (и умершего в работе жизни). Эти цифры приводятся в качестве доказательств и допущения, основанные на вероятных продолжительности жизни, которые были исчислены из статистических данных. Они являются общими правилами, и вы должны их использовать с осторожностью, в каждом отдельном случае. За исключением этого инцидента умершего, возможно, жили гораздо дольше, чем предполагалось по актуарной период времени. Вы должны рассмотреть ожидаемой цифры в своем определении убытков, если таковые имеются, которые будут присуждаться за финансовые потери, в соответствии с моим инструкциям в этом случае, но вы должны проявлять здравый смысл ваших вычислений в них. Не относиться к ним как необходимое или фиксированные правила.] См. сноску 1 2. Вы должны рассмотреть чистая прибыль умершего после налогов по состоянию на момент его / ее смерти. Вы должны уделять должное внимание любые доказательства, касающиеся [умершего в налоговые обязательства, и вы должны также рассмотреть] См. сноску 2 умершего потенциал будущей чистой прибыли за остаток своей рабочей жизни. Основанием для рассмотрения чистого дохода состоит в том, что только в том, что часть своих доходов после налогов, а не на валовой доход, можно было бы использовать на благо умершего в живых, которые представлены истцом в этом деле.

[Добавить в которых умершего является несовершеннолетний ребенок:

В этом случае, поскольку умершего имеет несовершеннолетнего ребенка, вы, жюри, следует рассмотреть вопрос о стоимости в разумно ожидаемых прямых финансовых взносов, которые были внесены на ребенка в живых после того, как он / она стал вести поступлений. Вы должны также принимать во внимание любые фактические финансовые взносы, если таковые имеются, в котором покойного, в то время как жизни, возможно, внесены в живых при определении денежной потери им. ] 3. Вы должны также рассмотреть умершего собственные личные расходы. Следовательно, необходимо, чтобы найти, в какой степени чистая прибыль умершего были необходимы для его собственного использования, содержания и личных потребностей. При определении денежной потери в живых необходимо вычесть из чистой прибыли от умершего независимо от суммы отражает расходы на его / ее собственной обслуживание поскольку очевидно, что эти средства не могли быть использованы на благо всех живых. 4. Можно также рассмотреть благо со стороны умершего в живых или выживших в форме или услуги или помощь, оказанные умершего, и в ориентации и подготовки, которые, возможно, были предлагаемые умершего в живых. Вы должны определить разумную стоимость, которая будет размещена на услуги или преимущества, которые будут потеряны в силу со дня смерти покойного.

[Добавить в которых умершего является несовершеннолетний ребенок:

В этом случае, поскольку умершего является несовершеннолетний ребенок, ваша оценка ущерба за потерю услуги и помощь может быть довольно сложным, так что позвольте мне остановиться на этом этапе еще. В дополнение к гибели предполагаемых прямых финансовых взносов умершего в живых, которые я отмечал ранее, вы, жюри, следует также рассмотреть вопрос о денежной стоимости потери ребенка предполагается услуг в живых, таких, как домашние и ребенка - заседание за младшими братьями и сестрами, например. Вы должны также рассмотреть вопрос о стоимости родителей [или других выживших, в соответствующих случаях] потере ребенка, уход, компании, советы и рекомендации, как они растут старше. Вы должны помнить, однако, о том, что Ваше решение о возмещении убытков за эти потери будут ограничиваться их денежной стоимости, исключая эмоциональный ущерб. Что касается компании, уход, и советы, вы должны сначала различие между их эмоциональная ценность, и их морального, экономического или стоимости. Мы признаем, что дети могут оказаться полезными услуги, такие, как компании, обслуживание, консультации и рекомендации с течением времени, как родители сталкиваются в связи с преклонным возрастом или ухудшение здоровья.

Уход и компании, потерян в результате смерти, которая подлежит компенсации должно быть то, что будет иметь предоставляемых услуг значительно аналогичные тем, которые предусмотрены в "товарищи" или "домохозяек" часто нанял сегодня престарелые или больные, или существенно эквивалент услуг, предоставляемых медсестры или практических медсестер. [Companionship в этом смысле, однако, не будет содержать верно сестринскую помощь, если умершего была или, по всей вероятности, имеют специальную подготовку.] стоимость этих услуг должна быть ограничена, что на рынке будет платить незнакомого с аналогичной квалификацией для выполнения таких услуг . [В интерпретации критериев или "аналогичные квалификации", Вы, возможно, также придают денежной стоимости ведома родителей любит, антипатии и привычки, которые умершего могут быть одержимым.] Помните, однако, что не имеют никакой денежной ценности могут прилагаться к эмоциональное удовлетворение, накопленный родитель, когда ребенок выполняет эти услуги.) Потеря умершего в руководящие указания, советы и для оставшихся в живых, также будет ограничиваться его денежный элемент. Это не просто потеря зрения обмена мнениями, как бы ни проницательности, когда детей и родителей (или других живых, в соответствующих случаях), вместе, это, конечно, не потеря удовольствие, которое сопутствует такому обмену. Скорее, речь идет о потере указания, советы и которое всем нам необходимо время от времени в конкретных ситуациях, для определенных целей, возможно, в качестве помощи в принятии бизнес-решения, или решения, затрагивающие нашу жизнь в целом, или даже советы и адвокат, необходимых для облегчения депрессии или личных проблем. Она должна быть такой советы и рекомендации, которые могут быть приобретены из бизнес-консультант, терапевт, или квалифицированным консультантом, например. Теперь, принимая изложенные выше принципы во внимание, что вы, жюри, чтобы решить, какие услуги умершего бы оказанные в живых, и какова стоимость этих услуг. При этом, следует помнить, что существует необходимость быть никаких доказательств того, что родители (или других выживших, в соответствующих случаях), вероятно, приобрести такие компании, и консультации; то достаточно, чтобы умерший бы оказанные им, если он / она живет. 5. При рассмотрении этих различных факторов, и в выяснении вероятности морального ущерба, вы должны также рассмотреть вопрос о умершего личности и характера, его привычки и обычаи и отношения, которые существовали между умершего, и оставшиеся в живых. Если вы обнаружите, что истец имеет право на компенсацию, сумма, то есть извлекаемые состоит из двух частей: (а) сумма потерь на сегодняшний день, и (б) текущей стоимости будущих финансовых потерь.

Тем не менее, вы объявить о своем вердикт в одной единовременной денежной суммы на сумму этих двух частей. Первое, что вы должны определить, как только вы решили, что истец имеет право на возмещение, является сумма финансовых потерь от момента смерти до настоящего времени. Для этого вы должны согласиться на сумму, которая будет представлять собой потери, понесенные в живых каждый год, и просто добавить эти суммы за каждый год, прошедший с момента смерти умершего до настоящего времени. Следующее определение, вы должны сделать это текущая стоимость потерь, которые могут быть разумно предполагается, с этого времени лежит в будущем. Этот расчет немного сложнее. При таких текущей стоимости будущих потерь, было бы неправильно считать суммы убытков, таких, как определенное количество долларов в год, и просто умножить эту сумму на число лет, которые вы обнаружите собой время, чтобы умершего будет по-прежнему вносить свой вклад в живых. Причина этого заключается в том, что, если истец имеет право на компенсацию, оставшиеся в живых получат их присуждения убытков в одной единовременной суммы, в то время, были умершего жили, финансовый вклад в живых были бы в течение определенного периода времени. А сумма денег, в результате в какой-то момент в будущем стоит сегодня меньше, потому что, если они выплачены в настоящее время в виде единовременной суммы, а не в рассрочку, единовременной выплаты, полученные сегодня, могут быть инвестированы для получения интереса. Например, если вы определить, что количество жертв в год потеря составила $ 100 и, что эта потеря будет продолжаться в течение периода от 10 лет, и тогда вы просто умножаются $ 100 х 10, ваша награда в размере 1000 долл., будет слишком много. Это объясняется тем, что единовременная сумма компенсации в настоящее время могут быть инвестированы и производить процентные доходы. Such an award, therefore, would have a greater value than just $100 a year. Он будет иметь значение в размере 100 долл. США в год плюс проценты. Поэтому, если вы были бы сделать сумма (просто путем умножения $ 100 х 10 лет), оставшиеся в живых будут получать больше, чем их фактические потери, или $ 1000 плюс интерес он будет зарабатывать. По этой причине наиболее подходящий метод определения текущей стоимости будущих убытков предполагает, что общая сумма потерь в будущем будет сокращен на определенную сумму. Это делается путем установления надбавки за интерес, что эта сумма будет зарабатывать деньги на такой период времени. Эта надбавка рассчитывается путем процесса, называемого дисконтирования или уменьшение общей суммы будущих финансовых потерь в период ожидаемой за счет применения фиксированного процентного показателя. Иными словами, вы должны определить размер кормильца ежегодно убытки, если таковые имеются, а затем присуждении единовременной выплаты, которые инвестировали, когда будет платить из этой единовременной выплаты, плюс интерес он будет зарабатывать, сумму, равную ежегодной потерей для выжившего. Кроме того, вы создаете фонд, должны быть полностью использованы и исчерпаны в конце этого периода потери. При этом расчет можно также принимать во внимание степень инфляции, вероятно, снижения стоимости денег в период потери. Вы можете определить, в какой степени покупательной способности доллара будут извлечены из-за инфляции, то вы должны увеличить общую сумму ваших награду за предполагаемых будущих финансовых потерь, с тем чтобы компенсировать степени, в которой инфляция снизит стоимость доллара в будущем. Вы также должны знать, что любое решение может сделать вас не подлежит федерального подоходного налога. Однако, проценты, получаемые от суммы вашего решения будут распространяться подоходный налог. И, следовательно, нужно увеличить этот фонд к ответственности за геноцид, увеличение налоговых обязательств. Так, в оценке будущих потерь, существует несколько факторов, которые должны быть рассмотрены Вам в достижении Ваших расчет будущие убытки. Помните, с учетом будущих потерь, которые вы создаете настоящее фонд, который будет использоваться для оплаты истца от основной суммы и проценты она зарабатывает в сумме, равной в живых в год потери тем, что в конце этого периода времени, вы определяете эти потери будут продолжаться, то фонд, плюс проценты будут использоваться. Позвольте мне повторить факторы нужно учитывать при определении суммы компенсации истцу для будущих убытков, а именно: (1) Сумма в живых в ежегодных потерь. (2) В период времени, за который заявил, потери будут произведены в будущем, т. е. с сегодняшнего дня ожидает, что за период времени, чтобы определить, будет баланс умершего работы жизни. (Помните, Вы уже определили потери со дня смерти сегодня). (3) То, что фонд должен быть дисконтированных с учетом интересов фонда будет зарабатывать. (4) В какой мере инфляции может быть или может не сказаться на стоимости финансовых потерь. (5) Это не подоходный налог будет введенных по сумме компенсации, а о том, что проценты, начисляемые на фонд подлежит федерального подоходного налога. Сейчас я предоставляю каждому из вас лист бумаги, который содержит шаг за шагом иллюстрацией того, как для расчета текущей стоимости в живых будущего морального ущерба. The sheet also contains an example from an imaginary case to show you how the various formulas are applied. Имейте в виду, что количество используемых в примере, не взяты из этого дела и не имеют целью предложить какие цифры нужно использовать. Объем любой кормильца финансовые потери, процентных ставок и скидок должна быть основана на собственный здравый смысл в результате ваше понимание и анализ того, что доказательства по делу, а также ваши коллективный опыт и здравый смысл. [Эксперт показал, как его / ее анализ будущих повышение заработной платы и ставок по отношению к инфляции и дал вам свое мнение о том, что скидка, и инфляция должна быть в данном случае. уделяя должное внимание его авторитет, вы можете использовать эти тенденции и темпы в достижении вашей собственной независимой оценке одного из оставшихся в живых "фактического денежного потерь]. См. сноску 3 Прибыв на цифру, что представляет истца, финансового и морального ущерба, причиненного умершего в преждевременной смерти трудно. Помните, что Ваше решение должно быть основано на собственный здравый смысл суждения от суммы денежных средств и стоимости услуг, и руководство умершего бы внесли вклад в благосостояние истца.

Таким образом, чтобы напомнить, если вы обнаружите, истцы имеют право на компенсацию исходя из норм права, Я дал вам, то при определении размера премии из-за преждевременной смерти умершего необходимо сначала определить размер финансовых потерь, понесенных от дата смерти до настоящего времени. Чтобы достичь этой цифры, вы должны добавить сумму истца, ежегодно потери для ряда лет со дня смерти до настоящего времени. Далее, вы должны добавить к этой сумме суммы, которая представляет собой будущие потери с сегодняшнего дня рассчитывается в соответствии со своими инструкциями.

Расчет текущей стоимости будущих финансовых потерь:

1. Включить здесь, на общую сумму денег в живых потерял по причине смерти. $______ 2. Включить здесь средний годовой процентной ставки, на период работы в связи с потерей кормильца. _______% 3. Включить здесь, на сумму денежных средств, необходимых для инвестирования в ставке, определенной в пункте 2. , с тем чтобы принести потери определить, в 2. [Формула: Вычесть курсу, изложенных в пункте 2. от 100%. Затем умножить число в 1. , что в процентном]. $______ 4. Включить здесь, среднегодовой уровень инфляции за период с потерей кормильца. __________% 5. Включить здесь сумму, необходимую, чтобы добавить к потере кормильца с учетом инфляции. [Формула: Умножить на фактор инфляции в 4. в результате потери, изложенных в пункте 1.] $__________ 6. Включить здесь сумму, необходимую для того, чтобы компенсировать в живых, принимая во внимание как инвестиции и инфляционные факторы. [Формула: Добавить 3. до 5.]. $__________

Пример: Предполагая, что потери на переживший $ 1500/year в течение четырех лет при средней процентной ставке в восемь процентов, и в среднем темпы инфляции в шесть процентов: Шаг первый: $ 1500/year х четырех лет $ 6000

Шаг второй: Процентная ставка (в среднем в течение четырех лет) 8%

Шаг третий: (100% - 8% = 92%) ($ 6000 х 92% = $ 5520) $ 5520

Шаг четвертый: Темпы инфляции (в среднем в течение четырех лет) 6%

Шаг пятый: ($ 6000 х 6% = $ 360) $ 360

Шаг шесть: ($ 5520 + $ 360 = $ 5880) $ 5880

Сноска: 1 Этот отрывок в скобках, следует применять только тогда, когда доказательства умершего работы жизнь была предложена или где доказательства в живых в жизни имеет отношение к определению морального ущерба и Суду было предложено принять к сведению в судебном порядке жизни Ожидаемая столы.

Сноска: 2 В том случае, если нет доказательств, была проделана в отношении умершего в налоговые обязательства, то судья должен рассмотреть вопрос о том, эта фраза должна быть включена в плату.

Сноска: 3 Комитет выражает мнение не как о необходимости экспертные показания на интерес (скидка) или инфляционные факторы. Он признает, что случаев смерти, связанных с противоправным претензий судимым без экспертизы. Обвинение состоит, которые будут использоваться в любом случае.

Комитет также отмечает, что Мэтьюз против Нельсон, 57 NJ Супер. 515 (добавление Div. 1959) позволяет использовать аннуитет таблицы, содержащиеся в Гражданском практике правил. Эти таблицы выразить определенные процентные ставки, но не соответствующие инфляционные факторы.