Суды Правила профессионального поведения конкретно не позволяют нам обсудить плату за телефон. Мы пришли к выводу, что большинство людей желание опытного, компетентного адвоката, а не дешевым, наименее дорогостоящий адвокат. Адвокаты сборов обычно не могут быть оценены до тех пор, пока мы обеспечены фактов и документов в письменной форме.
Спор Вопросы,
Для споров, не связанных с личным вопросам телесные повреждения, опытные адвокаты обвинения между 200 - $ 375 в час за свои услуги и консультации. Wall Street поверенные, в Нью-Йорке будет заряда даже $ 400 в час.
Уголовный, ДВИ, движении
Они, как правило, решаются на платной основе квартира, а не почасовая.
Завещаний, доверенности подготовки документа
Документы, как правило, составляются на плоской платной основе. Если адвокат обвинения просила после документ готовится, не будет изменений в обвинения.
Наследствах / Администрация Estate
Наследствах вопросы решаются на почасовой основе. Для споров, не связанных с личным вопросам телесные повреждения, опытные адвокаты обвинения между 200 - $ 375 в час за свои услуги и консультации.
Персона травматизма
Обрабатывались на 33% непредвиденных обстоятельств. Нет плату, если восстановление.
И рабочие сотрудничает с вашим адвокатом
Когда мне нужен адвокат?
Это действительно зависит от вашей ситуации. Как правило, вы должны думать
о получении юридической консультации в отношении:
Усыновления
Серьезное дорожно-транспортных происшествий
Смертность
Бизнес-операции
Запуск или прекращения бизнеса
Быть обвиняемых в совершении преступлений
Когда-то вы sues
Планирование распределение вашего имущества и / или ухода от ваших молодых детей после вашей смерти
Написание будет
Пенсионные * Планирование
Если какая-либо проблема, как один из них сталкивается с вами, позвоните моей канцелярии, как только можете. Многие простых проблем получить более сложным, как время проходит.
Если вы сомневаетесь, поговорите со мной. Краток в офисе консультации могут помочь вам решить, если адвокат ¹ S помощь не требуется.
Когда я получу адвоката, то, что я могу рассчитывать?
В большинстве случаев, мое представление следующим осторожны шаг за шагом процесс, который может включать:
Вручение с вами, клиент для определения ситуации и определить, какие вы хотели бы достичь
Сбор и анализ всех имеющихся фактов и информации
Собеседование каждый занимающихся дело
Изучение законов и предыдущих решений, которые могут применяться к вашей ситуации
Предоставление консультаций и подготовке контрактов или других соответствующих документов (таких, как завещания, включения документов, опилки с зонирование советы, и т.д.).
Подготовка юридических аргументов в пользу оспорена вопросы, и представляющий вас в каких-либо переговоров для урегулирования и явки в суд.
Дон ¹ т попытаться сократить углам, когда, стоящие важнейших вопросов в вашей жизни.
Это может быть опасным для вас на выбор адвоката, чисто по оценкам сборы. ³ вокруг покупки "для" дешевых "адвокат не может быть лучшим подходом, потому что адвокат не может быть наиболее квалифицированными для рассмотрения дела. Вы также хотите быть уверены, адвокат делает большую часть работы, а не неопытные нового адвоката или юридических секретарей и клерков.
Что я должен делать на моем первом заседании в отношении юридических консультаций?
Будьте готовы дать краткое описание вашей проблемы правового <и то, что окончательный результат вы хотели адвоката, чтобы помочь вам достичь.
Экземпляры какого-либо письменные отчеты о том, что объяснить вашу проблему.
Запишите вопросы нужно ответить адвокату.
Как застраховать хорошим адвокатом и клиентом?
Помните, что хорошая правовая помощь не улица с односторонним движением. У Вас к сотрудничеству с моей должности, если ты действительно хочешь быть помогла.
Адвокат-клиент отношений является конфиденциальной, за исключением, в соответствии с правилами профессионального поведения, если это необходимо для адвоката раскрывать информацию в компетентные органы с целью предотвращения клиента от совершения уголовного, незаконного или мошеннического акта может совершать мошенничество на трибунал. Вот несколько важных советов следовать:
* Просьба предоставить мне с заявлением, цель всех фактов. Согласно правилам профессиональной этики, адвокат может ³ адвоката или помочь клиенту в духе доброй воли усилия для определения действительности, сфера, а это означает или применения закона. ² Однако, адвокат не допускается к ³ адвоката или оказания содействия в проведении этой Адвокат знает, является незаконной, преступной или ложные, или в подготовку письменного документа, содержащего условия юрист знает, которые прямо запрещены законом. ²
* Дон ¹ т взглянуть на простые, быстрые ответы на сложные вопросы. Адвокаты являются обоснованно осторожность при подготовке выводов и ответов на вопросы о сложных юридических проблем. Адвокаты и судьи знают, что случаи редко ³ открытый и закрыты. ²
* Пусть мое отделение знать о любых новых событиях в вашем случае.
* Дон ¹ т стесняйтесь задавать вопросы по поводу любого вопроса, имеющие отношение к вашему делу. Помните, однако, я не врач, психиатр, советник брак или финансового консультанта.
* Работа с моего офиса. Если вы Дон ¹ т понимаем, почему-то должно быть сделано либо сомнения по поводу некоторых действий рекомендуется, задавать вопросы и получить разъяснения.
* Будьте терпеливы - Дон ¹ т искать мгновенных результатов. Целевой моем кабинете, и я до конца по этому делу, но Дон ¹ т стесняйтесь обратиться за доклады о ходе работы время от времени.
О юридические услуги, то, что я могу рассчитывать?
Время, исследования, опыт и внимание ваш адвокат дает ваша проблема все определяет юридические услуги. Я вложил десятки тысяч долларов на такие вещи, как образование, сотрудники, книги, журналы, аренда помещений, оргтехники, а также страхование. Таким образом, адвокат должен установить плату за свои услуги, что является разумным и достаточным для покрытия своих собственных расходов и инвестиций.
Поскольку нет двух правовых вопросов, которые точно так же, плата варьируется в широких пределах. Некоторые факторы являются:
* Количество времени и труда расходуется на ваши проблемы и сложности Вашего дела. Для юриста, время это деньги. Большинство юристов держать очень осторожны, отчеты о времени они и их сотрудники тратят на Вашем случае. Многие адвокаты взимает плату за конкретные совещаний, исследований, судебных выступлений, телефонных разговоров и т.д. Это количество времени, ваш адвокат может потребоваться потратить будет варьироваться в зависимости от случая, участвующих.
* В чрезвычайных характер дела или вероятность того, что признание особой занятости будет исключать другую работу на адвоката. Если юрист должен ³ падение все ² помочь вам вопрос, то плата может быть выше.
* Характер и объем профессиональных отношений с клиентами. В супружеских вопрос необходимо письменного соглашения о найме.
* Ли плата является фиксированной или условные. Полученные результаты зачастую рассматриваются в установлении платы (за исключением вопросов, в которых контингент сборов запрещены законом и правилами профессионального поведения). Конечно, если мое отделение принимает ваше дело, по контингенту платной основе, мы, кроме, подлежащих выплате, независимо от того, какой результат. (Результаты никогда не может быть гарантирована.)
* Если вы иска о компенсации за ущерб, причиненный другому лицу ¹ S небрежности, мой офис может быть готова представлять вас за контингент плату. Согласно этой договоренности, я не получают никакой платы, если нет подъема. (Однако, вы еще должны платить определенные расходы, непосредственно связанные с Вашим иском.) Плата соглашение должно быть в письменной форме и должны быть указаны метод, с помощью которых плата определяется, в том числе доля получаемых адвокатом в случае урегулирования судебного разбирательства , Или обжалование, судебные споры и другие расходы подлежат вычету до или после контингент плата вопрос, я буду предоставлять вам с письменным заявлением об итогах этого вопроса, и если есть подъем с указанием денежных средств на счет клиента, и методы ее определения . В соответствии с этим плата договоренности, я должен вкладывать мои собственные времени, усилий и офисные расходы, без авансового платежа. Этот план позволяет любому лицу, которому причинен вред, независимо от их финансовых ресурсов, которые будут представлены мои усилия в делах такого рода.
Friday, December 5, 2008
Wednesday, December 3, 2008
Адвокаты допускаются в качестве Исполнителя
Многие люди, желающие иметь новую Будут подготовлены не уверены в том, кто, чтобы выбрать в качестве Исполнителя. Правила профессионального поведения адвоката разрешить выступать в качестве Исполнителя от недвижимости. Ниже приведены 5 причин, почему люди выбрали в качестве адвокатов исполнители:
1. Адвокаты, которые не являются членами семьи не зависят от прошлых проблем или семейной ссоры. Адвокаты часто имеют персонал и ресурсы для погашения активов, делать документы, платить кредиторам и распределять активы бенефициаров.
2. Там может не быть членами семьи в Нью-Джерси для перехода к Суррогатное в офисе и в качестве Исполнителя.
3. Члены семьи не в состоянии открывать и проверять баланс книга и финансовых отчетах из-за возраста или неопытности.
4. Никто в семье хочет быть исполнителем.
5. Дети борьбы среди друг друга - адвокаты являются независимыми.
Последнее, что вы хотите это ваши наследники утверждая на их наследство после того, как вы ушли. Таким образом, чтобы избежать жесткого чувства и даже правовых споров, здесь очень мало полезными советами для рассмотрения следующих вопросов:
Сделать будут действительны. Будет ли это юридическое отчете рассказать вашим любимым, как вы хотите, чтобы разделить имущество. Оставляя в действительный завещание лучший способ иметь четкое представление о ваших желаний и пожеланий. Без воли, состояние, в котором вы живете ли распространять свои активы для Вас в соответствии с законом.
Не оставляйте словесные инструкции к вашей наследников. Устные инструкции не имеют юридической силы. Например, не оставляйте свой бизнес в вашей воли к старейшей детской, а затем устно попросить о том, что ребенка делиться доходами с другими детьми после вашей смерти. Ваша старая ребенок не имеет каких-либо юридических обязательств, сделать это, и вы могли бы - непреднамеренно - создать жесткий чувств среди ваших детей.
Храните ваши будут обновлены. Ваш Будет необходимо обновить также основные изменения происходить в вашей жизни, таких, как брак, развод, рождение внука, покупка нового имущества или продажи существующего имущества. Устарел ли может быть столь же серьезный ущерб Вашей семьи, как не будет вообще. При планировании распределения Вашей недвижимости, то лучше проконсультироваться с Вашим юридическим советником убедиться, что ваши пожелания были выполнены.
1. Адвокаты, которые не являются членами семьи не зависят от прошлых проблем или семейной ссоры. Адвокаты часто имеют персонал и ресурсы для погашения активов, делать документы, платить кредиторам и распределять активы бенефициаров.
2. Там может не быть членами семьи в Нью-Джерси для перехода к Суррогатное в офисе и в качестве Исполнителя.
3. Члены семьи не в состоянии открывать и проверять баланс книга и финансовых отчетах из-за возраста или неопытности.
4. Никто в семье хочет быть исполнителем.
5. Дети борьбы среди друг друга - адвокаты являются независимыми.
Последнее, что вы хотите это ваши наследники утверждая на их наследство после того, как вы ушли. Таким образом, чтобы избежать жесткого чувства и даже правовых споров, здесь очень мало полезными советами для рассмотрения следующих вопросов:
Сделать будут действительны. Будет ли это юридическое отчете рассказать вашим любимым, как вы хотите, чтобы разделить имущество. Оставляя в действительный завещание лучший способ иметь четкое представление о ваших желаний и пожеланий. Без воли, состояние, в котором вы живете ли распространять свои активы для Вас в соответствии с законом.
Не оставляйте словесные инструкции к вашей наследников. Устные инструкции не имеют юридической силы. Например, не оставляйте свой бизнес в вашей воли к старейшей детской, а затем устно попросить о том, что ребенка делиться доходами с другими детьми после вашей смерти. Ваша старая ребенок не имеет каких-либо юридических обязательств, сделать это, и вы могли бы - непреднамеренно - создать жесткий чувств среди ваших детей.
Храните ваши будут обновлены. Ваш Будет необходимо обновить также основные изменения происходить в вашей жизни, таких, как брак, развод, рождение внука, покупка нового имущества или продажи существующего имущества. Устарел ли может быть столь же серьезный ущерб Вашей семьи, как не будет вообще. При планировании распределения Вашей недвижимости, то лучше проконсультироваться с Вашим юридическим советником убедиться, что ваши пожелания были выполнены.
Monday, December 1, 2008
Защита активов
Ряд методов могут быть использованы для защиты активов от массы налогов и претензий кредиторов. В данной статье рассматриваются некоторые методы, которые должны быть рассмотрены. Активы охрана стратегии должны быть рассмотрены в свете Вашего бизнеса, налогообложения, недвижимости и планирования задач. Кроме того особого ухода должны быть приняты во избежание Выполнение afoul мошеннических передаче законов.
Планирование недвижимости
Единый подарок и масса налоговых кредитов. Этот кредит позволяет каждому налогоплательщику, чтобы оградить до $ 600000 от массы и подарков налоги. Для большинства кредитов, супружеским парам следует рассмотреть возможность передачи активов с тем, что каждый из супругов имеет, по крайней мере $ 600000.
Ежегодный налог подарок изоляции. Налогоплательщики могут вносить ежегодные налоговые бесплатные подарки в размере до $ 10000 в реципиентом ($ 20000 за подарки, сделанные супругами). Эти подарки позволят налогоплательщикам для передачи больших объемов богатства к членам семьи при одновременном уменьшении своего налогооблагаемого имущества и помещения переданы активы за пределы досягаемости кредиторов.
Доверять. Имущество передается супругу в случае смерти, как правило, свободной от массы налогов в рамках "супружеские вычет". Надлежащим образом структурированную разрешает завещанию доверие пары, чтобы большая часть семейного вычет, и предоставить дохода за супругу, защитить активы от кредиторов требований, а также сохранить имущество для своих детей.
Форма собственности в порядке, в котором название правильно проводится могут оказать существенное влияние на имущество уязвимость для требований кредиторов. Например, имущество, проведенные муж и жена, как совместные с арендаторами человека выживания могут быть использованы для удовлетворения долгов одного из супругов. Но собственности, проводимых в арендаторов на entireties могут быть использованы только для удовлетворения совместных обязательств. Если один из супругов имеет большую ответственность воздействия (например, врач), она может быть хорошей идеей для другого супруга провести название для личного проживания и другие активы в качестве раздельного имущества.
Примечание: имеющиеся методы различаются в зависимости от законов государства, в котором супружеская пара проживает или в котором находится имущество.
Homestead собственности. Во многих государствах, основным местом проживания, или "усадьба", освобождается от претензий кредиторов. Эффективной стратегии защиты активов заключается в том, чтобы использовать nonexempt активов для погашения ипотечного освобождаются от места жительства.
Семейный бизнес семьи с ограниченной ответственностью. Семьи с ограниченной ответственностью позволяет старшим членам семьи передать значительную часть семейного бизнеса или имущества, к молодым членам семьи без каких-либо мер контроля, при одновременном снижении массы налогов и предоставление ограниченной защиты от кредиторов.
Купить / продать соглашений. Надлежащим образом структурированного купить / продать договоренностей между собственниками семейного бизнеса часто могут быть использованы для создания стоимости бизнеса для целей налогообложения недвижимости.
Недвижимости замирает. Estate заморозить технологии позволяют компании перейти выгоды в будущем благодарность молодого поколения (и удалить, что удорожание стоимости от его или ее массы), сохраняя контроль над предприятием. Правила, которые применяются к недвижимости замирает являются очень сложными, поэтому тщательное планирование является критическим.
Квалифицированные пенсионных планов. Квалифицированные пенсионный план счетов и пособий в целом освобождается от претензий кредиторов. IRAS предлагают некоторые, но менее, защита.
Расходы квалифицированных отложено компенсации. Это просто соглашение между компанией для оплаты услуг работника на более поздний срок. Если должным образом структурированный, эти средства не облагаются налогом, пока они не получили и может быть протест от кредиторов.
Жизнь Страхование доверие надлежащим образом структурированной безотзывный страхование жизни доверия может быть использован для защиты политики и доходов, в отношении требований кредиторов и удалить поступления от застрахованного налогооблагаемого имущества.
Офшорные трасты иностранными активами защиты доверия (АПП), как правило, созданы в чужой стране, которая не применять США решений, могут защитить имущество от судебных разбирательств сумма компенсации, и предложить некоторую защиту от кредиторов (но она не может быть использован для сокрытия имущества от текущих кредиторов ). APTS являются сложными и дорогостоящими, и лицо, предоставляющее должны быть готовы поставить целевые активы за пределами его досягаемости для значительного количества времени. Однако, для людей, чьи профессии или других обстоятельств, подвергают их к высокой степени риска, APT может быть стоит взглянуть.
Планирование недвижимости
Единый подарок и масса налоговых кредитов. Этот кредит позволяет каждому налогоплательщику, чтобы оградить до $ 600000 от массы и подарков налоги. Для большинства кредитов, супружеским парам следует рассмотреть возможность передачи активов с тем, что каждый из супругов имеет, по крайней мере $ 600000.
Ежегодный налог подарок изоляции. Налогоплательщики могут вносить ежегодные налоговые бесплатные подарки в размере до $ 10000 в реципиентом ($ 20000 за подарки, сделанные супругами). Эти подарки позволят налогоплательщикам для передачи больших объемов богатства к членам семьи при одновременном уменьшении своего налогооблагаемого имущества и помещения переданы активы за пределы досягаемости кредиторов.
Доверять. Имущество передается супругу в случае смерти, как правило, свободной от массы налогов в рамках "супружеские вычет". Надлежащим образом структурированную разрешает завещанию доверие пары, чтобы большая часть семейного вычет, и предоставить дохода за супругу, защитить активы от кредиторов требований, а также сохранить имущество для своих детей.
Форма собственности в порядке, в котором название правильно проводится могут оказать существенное влияние на имущество уязвимость для требований кредиторов. Например, имущество, проведенные муж и жена, как совместные с арендаторами человека выживания могут быть использованы для удовлетворения долгов одного из супругов. Но собственности, проводимых в арендаторов на entireties могут быть использованы только для удовлетворения совместных обязательств. Если один из супругов имеет большую ответственность воздействия (например, врач), она может быть хорошей идеей для другого супруга провести название для личного проживания и другие активы в качестве раздельного имущества.
Примечание: имеющиеся методы различаются в зависимости от законов государства, в котором супружеская пара проживает или в котором находится имущество.
Homestead собственности. Во многих государствах, основным местом проживания, или "усадьба", освобождается от претензий кредиторов. Эффективной стратегии защиты активов заключается в том, чтобы использовать nonexempt активов для погашения ипотечного освобождаются от места жительства.
Семейный бизнес семьи с ограниченной ответственностью. Семьи с ограниченной ответственностью позволяет старшим членам семьи передать значительную часть семейного бизнеса или имущества, к молодым членам семьи без каких-либо мер контроля, при одновременном снижении массы налогов и предоставление ограниченной защиты от кредиторов.
Купить / продать соглашений. Надлежащим образом структурированного купить / продать договоренностей между собственниками семейного бизнеса часто могут быть использованы для создания стоимости бизнеса для целей налогообложения недвижимости.
Недвижимости замирает. Estate заморозить технологии позволяют компании перейти выгоды в будущем благодарность молодого поколения (и удалить, что удорожание стоимости от его или ее массы), сохраняя контроль над предприятием. Правила, которые применяются к недвижимости замирает являются очень сложными, поэтому тщательное планирование является критическим.
Квалифицированные пенсионных планов. Квалифицированные пенсионный план счетов и пособий в целом освобождается от претензий кредиторов. IRAS предлагают некоторые, но менее, защита.
Расходы квалифицированных отложено компенсации. Это просто соглашение между компанией для оплаты услуг работника на более поздний срок. Если должным образом структурированный, эти средства не облагаются налогом, пока они не получили и может быть протест от кредиторов.
Жизнь Страхование доверие надлежащим образом структурированной безотзывный страхование жизни доверия может быть использован для защиты политики и доходов, в отношении требований кредиторов и удалить поступления от застрахованного налогооблагаемого имущества.
Офшорные трасты иностранными активами защиты доверия (АПП), как правило, созданы в чужой стране, которая не применять США решений, могут защитить имущество от судебных разбирательств сумма компенсации, и предложить некоторую защиту от кредиторов (но она не может быть использован для сокрытия имущества от текущих кредиторов ). APTS являются сложными и дорогостоящими, и лицо, предоставляющее должны быть готовы поставить целевые активы за пределами его досягаемости для значительного количества времени. Однако, для людей, чьи профессии или других обстоятельств, подвергают их к высокой степени риска, APT может быть стоит взглянуть.
Wednesday, November 19, 2008
Избиение потерпевшей подъем
Под редакцией Кеннета Vercammen
Многие люди получили ранения, когда напали на коммерческой собственности, когда владелец собственности не обеспечивает надлежащую безопасность. Пострадавшие лица могут быть в состоянии возместить ущерб, плюс оплата медицинских счетов. Нью-Джерси Верховный суд в Kuzmicz против Плющ Хилл Парк квартир, 147 NJ 510. (1997), который недавно рассмотрел ответственности за ущерб, понесенный люди напали. Долг землевладельцам за травм, которые происходят на их предприятиях, анализ уже не зависит исключительно от состояния потерпевшей стороне. Вместо "[т] он вопросом является вопрос о том," в свете фактических отношений между сторонами в соответствии со всеми окружающими обстоятельствами, "введение пошлин на землевладельцем является" честным и справедливым ". Бретт против Великой Am. Отдых, 144 NJ 479, 509 (1996) (цитирую Хопкинса против Фокса И Ласо риэлторскою, 132 NJ 426, 438 (1993)). Для вне помещений ответственности, проблема по существу то же самое. В обоих контекстах, однако, анализ фактов, чувствительным. Хопкинс выше, 132 N.J. на 439. В конечном счете, установление наличия долга является вопрос о справедливости и государственной политики. Снайдер против американских Ass'n из банков крови, 144 NJ 269, 292 (1996); Crawn против Кампо, 136 NJ 494, 501 (1994); Dunphy против Грегор, 136 NJ 99, 108 (1994); Келли V . Gwinnell, 96 NJ 538, 544 (1984); Голдберг против жилищной авт., 38 NJ 578, 583 (1962). Предсказуемость причинения вреда другому является важным, но не диспозитивной. Снайдер, выше, 144 NJ на 292; Картер Линкольн-Меркьюри против EMOR группы, 135 NJ 182, 194 (1994). Справедливость, а не только предвидения, это испытание. Соответствующие для определения справедливости введение пошлины на землевладелец является характер риска, то отношения сторон, возможность осуществлять уход и воздействие на общественность о введении пошлины. Dunphy выше, 136 NJ на 108; Хопкинс, выше, 132 NJ на 439; Голдберг, выше, 38 NJ на 583.
Арендодатель может Арендатор в соответствии с этим анализом, суд нашел арендодателя ответственность перед арендатором за ущерб, причиненный в результате кражи со взломом, когда арендодатель не удалось заменить сломанный мертв болт замка на арендатора квартиры. См. Braitman против забывать Терраса Корп, 68 NJ 368 (1975). Жилой дом в районе, где брейк-модули являются общими, и домовладелец заверил арендатора, что он будет восстановить замок. Id. на 371-73. Кроме того, регулирование деятельности Департамента по делам общин требует арендодателя предоставить рабочие замок. Id. на 383-84. В этой связи суд постановил, "[] жил арендатор может взыскать убытки с его владельцем на надлежащее доказательство того, что последний необоснованно повысили риск убытков в результате кражи, не предоставлять адекватные замки для защиты арендатора помещения после подходящего уведомление о дефекта ". Id. на 383. Суд аналогичным ввели ответственность арендодателя, который обеспечивает неадекватных безопасности для общих областей аренду помещений за неспособность предотвратить преступное посягательство на арендатора. См. Trentacost против Брюссель, 82 N.J. 214 (1980). В Trentacost, квартира находилась в районе с высоким уровнем преступности. Id. на 218-19. Грабители и других посторонних лиц, ранее были взломаны здания. Id. на 219. В отличие от административного регулирования, домовладелец не установлен замок на передней панели входа. Id. на 222. На эти факты, суд счел, что "[B] Да, не делайте ничего, чтобы остановить или даже уменьшить риск преступного ущерба для его арендаторов, домовладелец эффективно и неоправданно расширенной, что риск". Там же. Суд опирался отчасти на подразумевает завет жилья в аренду, и заявил, что "[т], он помещений", который арендодатель должен обеспечить обязательно включать общие области несколько жилищ ". Id. на 228. В обоих Braitman и Trentacost, преступное деяние, в результате наложения ответственности на арендодателя произошел в многоквартирном доме. Супермаркет ответственностью Кроме того, суд постановил, что владелец супермаркета может быть ответственность перед клиентом, который mugged в ночное время на рынке в автостоянка. См. Батлер против Acme Рынки, Inc, 89 NJ 270 (1982). В Батлер, неизвестно заказчику, семь muggings имели место в партии в течение предыдущего года, пять по вечерам в течение четырех месяцев, предшествовавших нападению на вопрос. Id. на 274. Для борьбы с muggings, рынок был нанят за долг полицейского. Там же. На момент нападения, однако, только охранник находился на рынке, никто не был на дежурстве в автостоянка. Id. на 275. В этой обстановке, суд счел, что рынок был обязан защищать клиента от обозримом преступной деятельности. Id. на 284. Единство Braitman, Trentacost, а Батлер является посылка о том, что землевладельцы и собственники бизнеса должны нести ответственность за обозримом травм, которые происходят на их предприятиях. Основной причиной является то, что они находятся в лучшем состоянии контролировать риск причинения вреда. См. Батлер, выше, 89 N.J. на 284. Право собственности или контроля в помещениях, например, дает возможность участнику предотвращения вреда. Аккорд Steinmetz против города Стоктон торговая палата, 214 Cal. Rptr. 405, 408 (Ct. App. 1985) (доводы о том, что долг основывается на владение помещениями и право контролировать и управлять ими помещений); Лафлер против Astrodome-Astrohall Стадион Корп, 751 SW 2D 563, 565 (Tex. Ct. App. 1988) (постановив, что обязанность по обеспечению защиты обвиняемого вытекает из полномочий контроля). Обычно нет никакой ответственности, в выходной - посылка нападение. Судов из других государств, то же самое, отказался возлагать ответственность на коммерческой землевладельцев для внедорожных помещений убийство или нападение. См., e.g., Steinmetz, выше, 214 Cal. Rptr. на 408 (снижение на установление ответственности из-за трудностей в определении сферы применения какого-либо долга задолженность землевладельца покинуть помещение и не контролируемых им); Wofford против Кеннеди 2-м Санкт ко, 649 SW 2D 912, 914 (Пн Ct. App. 1983) (снижение возлагать ответственность на владельца таверне за ущерб, понесенный покровителя напали на прилегающие улицы общественности, поскольку иначе "линию, которая будет отрезана землевладелец ответственности становится почти невозможным привлечь"). Как правило, владелец земли не несет ответственности за вне помещений травмы только потому, что эти травмы можно предвидеть. См., например, MacGrath против Левин Свойства, 256 NJ Супер. 247 (добавление Div. 1992), сертиф. отрицал, 130 NJ 19 (1992); Симпсон против Большой Медведь Магазины ко, 652 NE2d 702, 705 (Огайо 1995 год), см. в целом пересчет (Второй) деликтного § 314A комментария C (1965) (с указанием владельца земли не обязанность лица, находящихся под угрозой исчезновения или ранены, когда перестало быть приглашенный). Это общее правило, защищает смежной территории собственности владельца от ответственности за травмы, которые происходят на государственном образом. См. Свод (Второй) деликтного § 349 (1965), см. также MacGrath выше, 256 NJ Супер. на 251-52 (учитывая суда следующим Restatement § 349, если исключение применяется). Тротуар упасть ответственности узкое исключение налагает ответственности на коммерческих землевладельцам за травмы пешеходов на смежной территории тротуаров. См. Стюарт V. 104 Санкт Уоллес, Inc, 87 NJ 146 (1981). Обязанность поддерживать тротуары потоки от экономических выгод, которые получит коммерческого землевладелец из смежной территории тротуаре и с землевладельцем способность контролировать риск травмы. Id. на 158; Дэвиса против Pecoreno, 69 NJ 1, 8 (1975) (проведение газовой станции владелец несет ответственность за вред, причиненный упакованы снега и льда на смежной территории тротуаре, так как "трафик напрямую выгодным для его бизнеса и enured его экономической выгоды") . Несколько решений Апелляционного отдела определить соответствующие пределы коммерческой собственности владельца ответственности за вне помещений травм. Важнейшее значение для этих решений является посылка о том, что землевладелец ответственности может распространяться за пределы помещения для мероприятий, которые непосредственную пользу землевладельца. Таким образом, владелец торгового центра не несет ответственности к женщине, которая упала в грязь путь, ведущий от торгового центра с автостоянкой. См. Chimiente против Адама Корп, 221 Н. J. Супер. 580 (1987). В Chimiente, тротуаров при условии безопасного альтернативного маршрута. Id. на 584. Грязь путь возложенных никаких прямых экономических выгод от торгового центра. Там же. Кроме того, торговый центр на маршруте 22, не подлежит клиент, который обрушился на машину при пересечении шоссе. См. MacGrath выше, 256 Н. J. Супер. на 250-51, 253. Ресторан при условии, что парковки на противоположной стороне улицы, однако, был обязан обеспечить безопасный проход из партии в ресторане. См. Уоррингтон против птиц, 204 Н. J. Супер. 611 (1985), сертиф. отрицал, 103 N.J. 473 (1986). В ресторане знал, что его покровители будут пересекать улицу, и на основе прямых экономических выгод от их использования путем. Id. на 617. Наконец, был найден подрядчик несет ответственность за смерть бизнеса приглашенного, который был убит пересечения уезд шоссе после парковки своего автомобиля в партии поставщик знал или должен был знать, приглашенных будут использовать. См. Mulraney против Auletto в Питание, 293 NJ Супер. 315, сертиф. отрицал, N.J. _ _ (1996). Видное место среди причин для введения ответственности было предложение о том, что использование много способствовал подрядчиком экономических интересов. Id. на 321. Важнейшее значение для введения ответственности является прямой экономической выгоды для коммерческих землевладельца от пути, принятые потерпевшей стороны, и отсутствие альтернативных маршрутов. Судов из других государств, аналогичным образом пришли к выводу, что хозяин не обязаны защищать людей от преступной деятельности на прилегающие помещения, что хозяин не является владельцем или контроля. См., e.g., Доннелл против Калифорния В. Sch. права, 246 Cal. Rptr. 199, 201 (Ct. App. 1988) (проведение правовой школы не может нести ответственность лишь потому, что она не приняла никаких мер для устранения опасного состояния на прилегающих собственности); Steinmetz, выше, 214 Cal. Rptr. на 408-09 (проведение арендатором в промышленном парке, не подверженного бизнес приглашенного, который был mugged блок вдали от арендатора помещения, а внутри парка), Национальный собственности инвесторов, II, Ltd против Attardo, 639 So.2d 691 (Fla. дист . Ct. App. 1994) (проведение не обязанностью владельца магазина для защиты клиента от нападения в квартире помещений, когда нападавший последовали клиента от удобства хранения в квартире дома по улице); Симпсон, выше, 652 NE2d 702 (проведение супермаркета владелец обязан предупреждение или защитить бизнес от приглашенных обозримом преступной деятельности распространяется на помещения во владение и контроль над владельцем и, следовательно, собственник не несет ответственности за ущерб, понесенный покровителя напали на общей площади торгового центра). Саутланд Корп против Верховный суд, 250 Cal. Rptr. 57 (Ct. App. 1988), в соответствии с этой посылкой. В Саутланд, трое нападавших напал клиента от удобства хранения в автостоянка десять метров от магазина имущества линии. 250 Cal. Rptr. на 58. Заказчик подал в суд на арендатора и к югу от арендатора, которые были франчайзора и франчайзи из магазина. Id. 59. Мастер аренды при условии, что магазин может использовать прилегающие много для парковки, а также ранен клиент считает, что в магазине контролем партии. Id. в 58 N.1, 59. Многие клиенты на стоянке в партии. Id. на 58. Лизингополучателей не возводить забор или делать что-либо другое чтобы клиенты с помощью жребия. Id. 59. Отказ резюме решение для арендатора, и к югу от арендатора, суд опирался на тот факт, что хранят контролировала много и реализованы значительные коммерческой выгоды от своих клиентов использовать много.... " Id. на 62-63. В отсутствие собственника недвижимости контроля над прилегающей много или реализации "значительные коммерческой выгоды" от жильцов использования много, домовладелец не обязаны предупредить арендаторов о риске преступное посягательство на многое. См. там же. Заключение Существует возможность наложения на домовладелец обязан платить арендатор за ран, полученных в преступном нападении на его имущество, чтобы помочь компенсировать арендатору. В соответствующих обстоятельствах, владельцы собственности могут нести ответственность в случае, если они по неосторожности проведение мероприятий, которые подвергают другим обозримом преступных нападений. Контакт гражданское судопроизводство прокурора, чтобы обсудить ваши права.
Многие люди получили ранения, когда напали на коммерческой собственности, когда владелец собственности не обеспечивает надлежащую безопасность. Пострадавшие лица могут быть в состоянии возместить ущерб, плюс оплата медицинских счетов. Нью-Джерси Верховный суд в Kuzmicz против Плющ Хилл Парк квартир, 147 NJ 510. (1997), который недавно рассмотрел ответственности за ущерб, понесенный люди напали. Долг землевладельцам за травм, которые происходят на их предприятиях, анализ уже не зависит исключительно от состояния потерпевшей стороне. Вместо "[т] он вопросом является вопрос о том," в свете фактических отношений между сторонами в соответствии со всеми окружающими обстоятельствами, "введение пошлин на землевладельцем является" честным и справедливым ". Бретт против Великой Am. Отдых, 144 NJ 479, 509 (1996) (цитирую Хопкинса против Фокса И Ласо риэлторскою, 132 NJ 426, 438 (1993)). Для вне помещений ответственности, проблема по существу то же самое. В обоих контекстах, однако, анализ фактов, чувствительным. Хопкинс выше, 132 N.J. на 439. В конечном счете, установление наличия долга является вопрос о справедливости и государственной политики. Снайдер против американских Ass'n из банков крови, 144 NJ 269, 292 (1996); Crawn против Кампо, 136 NJ 494, 501 (1994); Dunphy против Грегор, 136 NJ 99, 108 (1994); Келли V . Gwinnell, 96 NJ 538, 544 (1984); Голдберг против жилищной авт., 38 NJ 578, 583 (1962). Предсказуемость причинения вреда другому является важным, но не диспозитивной. Снайдер, выше, 144 NJ на 292; Картер Линкольн-Меркьюри против EMOR группы, 135 NJ 182, 194 (1994). Справедливость, а не только предвидения, это испытание. Соответствующие для определения справедливости введение пошлины на землевладелец является характер риска, то отношения сторон, возможность осуществлять уход и воздействие на общественность о введении пошлины. Dunphy выше, 136 NJ на 108; Хопкинс, выше, 132 NJ на 439; Голдберг, выше, 38 NJ на 583.
Арендодатель может Арендатор в соответствии с этим анализом, суд нашел арендодателя ответственность перед арендатором за ущерб, причиненный в результате кражи со взломом, когда арендодатель не удалось заменить сломанный мертв болт замка на арендатора квартиры. См. Braitman против забывать Терраса Корп, 68 NJ 368 (1975). Жилой дом в районе, где брейк-модули являются общими, и домовладелец заверил арендатора, что он будет восстановить замок. Id. на 371-73. Кроме того, регулирование деятельности Департамента по делам общин требует арендодателя предоставить рабочие замок. Id. на 383-84. В этой связи суд постановил, "[] жил арендатор может взыскать убытки с его владельцем на надлежащее доказательство того, что последний необоснованно повысили риск убытков в результате кражи, не предоставлять адекватные замки для защиты арендатора помещения после подходящего уведомление о дефекта ". Id. на 383. Суд аналогичным ввели ответственность арендодателя, который обеспечивает неадекватных безопасности для общих областей аренду помещений за неспособность предотвратить преступное посягательство на арендатора. См. Trentacost против Брюссель, 82 N.J. 214 (1980). В Trentacost, квартира находилась в районе с высоким уровнем преступности. Id. на 218-19. Грабители и других посторонних лиц, ранее были взломаны здания. Id. на 219. В отличие от административного регулирования, домовладелец не установлен замок на передней панели входа. Id. на 222. На эти факты, суд счел, что "[B] Да, не делайте ничего, чтобы остановить или даже уменьшить риск преступного ущерба для его арендаторов, домовладелец эффективно и неоправданно расширенной, что риск". Там же. Суд опирался отчасти на подразумевает завет жилья в аренду, и заявил, что "[т], он помещений", который арендодатель должен обеспечить обязательно включать общие области несколько жилищ ". Id. на 228. В обоих Braitman и Trentacost, преступное деяние, в результате наложения ответственности на арендодателя произошел в многоквартирном доме. Супермаркет ответственностью Кроме того, суд постановил, что владелец супермаркета может быть ответственность перед клиентом, который mugged в ночное время на рынке в автостоянка. См. Батлер против Acme Рынки, Inc, 89 NJ 270 (1982). В Батлер, неизвестно заказчику, семь muggings имели место в партии в течение предыдущего года, пять по вечерам в течение четырех месяцев, предшествовавших нападению на вопрос. Id. на 274. Для борьбы с muggings, рынок был нанят за долг полицейского. Там же. На момент нападения, однако, только охранник находился на рынке, никто не был на дежурстве в автостоянка. Id. на 275. В этой обстановке, суд счел, что рынок был обязан защищать клиента от обозримом преступной деятельности. Id. на 284. Единство Braitman, Trentacost, а Батлер является посылка о том, что землевладельцы и собственники бизнеса должны нести ответственность за обозримом травм, которые происходят на их предприятиях. Основной причиной является то, что они находятся в лучшем состоянии контролировать риск причинения вреда. См. Батлер, выше, 89 N.J. на 284. Право собственности или контроля в помещениях, например, дает возможность участнику предотвращения вреда. Аккорд Steinmetz против города Стоктон торговая палата, 214 Cal. Rptr. 405, 408 (Ct. App. 1985) (доводы о том, что долг основывается на владение помещениями и право контролировать и управлять ими помещений); Лафлер против Astrodome-Astrohall Стадион Корп, 751 SW 2D 563, 565 (Tex. Ct. App. 1988) (постановив, что обязанность по обеспечению защиты обвиняемого вытекает из полномочий контроля). Обычно нет никакой ответственности, в выходной - посылка нападение. Судов из других государств, то же самое, отказался возлагать ответственность на коммерческой землевладельцев для внедорожных помещений убийство или нападение. См., e.g., Steinmetz, выше, 214 Cal. Rptr. на 408 (снижение на установление ответственности из-за трудностей в определении сферы применения какого-либо долга задолженность землевладельца покинуть помещение и не контролируемых им); Wofford против Кеннеди 2-м Санкт ко, 649 SW 2D 912, 914 (Пн Ct. App. 1983) (снижение возлагать ответственность на владельца таверне за ущерб, понесенный покровителя напали на прилегающие улицы общественности, поскольку иначе "линию, которая будет отрезана землевладелец ответственности становится почти невозможным привлечь"). Как правило, владелец земли не несет ответственности за вне помещений травмы только потому, что эти травмы можно предвидеть. См., например, MacGrath против Левин Свойства, 256 NJ Супер. 247 (добавление Div. 1992), сертиф. отрицал, 130 NJ 19 (1992); Симпсон против Большой Медведь Магазины ко, 652 NE2d 702, 705 (Огайо 1995 год), см. в целом пересчет (Второй) деликтного § 314A комментария C (1965) (с указанием владельца земли не обязанность лица, находящихся под угрозой исчезновения или ранены, когда перестало быть приглашенный). Это общее правило, защищает смежной территории собственности владельца от ответственности за травмы, которые происходят на государственном образом. См. Свод (Второй) деликтного § 349 (1965), см. также MacGrath выше, 256 NJ Супер. на 251-52 (учитывая суда следующим Restatement § 349, если исключение применяется). Тротуар упасть ответственности узкое исключение налагает ответственности на коммерческих землевладельцам за травмы пешеходов на смежной территории тротуаров. См. Стюарт V. 104 Санкт Уоллес, Inc, 87 NJ 146 (1981). Обязанность поддерживать тротуары потоки от экономических выгод, которые получит коммерческого землевладелец из смежной территории тротуаре и с землевладельцем способность контролировать риск травмы. Id. на 158; Дэвиса против Pecoreno, 69 NJ 1, 8 (1975) (проведение газовой станции владелец несет ответственность за вред, причиненный упакованы снега и льда на смежной территории тротуаре, так как "трафик напрямую выгодным для его бизнеса и enured его экономической выгоды") . Несколько решений Апелляционного отдела определить соответствующие пределы коммерческой собственности владельца ответственности за вне помещений травм. Важнейшее значение для этих решений является посылка о том, что землевладелец ответственности может распространяться за пределы помещения для мероприятий, которые непосредственную пользу землевладельца. Таким образом, владелец торгового центра не несет ответственности к женщине, которая упала в грязь путь, ведущий от торгового центра с автостоянкой. См. Chimiente против Адама Корп, 221 Н. J. Супер. 580 (1987). В Chimiente, тротуаров при условии безопасного альтернативного маршрута. Id. на 584. Грязь путь возложенных никаких прямых экономических выгод от торгового центра. Там же. Кроме того, торговый центр на маршруте 22, не подлежит клиент, который обрушился на машину при пересечении шоссе. См. MacGrath выше, 256 Н. J. Супер. на 250-51, 253. Ресторан при условии, что парковки на противоположной стороне улицы, однако, был обязан обеспечить безопасный проход из партии в ресторане. См. Уоррингтон против птиц, 204 Н. J. Супер. 611 (1985), сертиф. отрицал, 103 N.J. 473 (1986). В ресторане знал, что его покровители будут пересекать улицу, и на основе прямых экономических выгод от их использования путем. Id. на 617. Наконец, был найден подрядчик несет ответственность за смерть бизнеса приглашенного, который был убит пересечения уезд шоссе после парковки своего автомобиля в партии поставщик знал или должен был знать, приглашенных будут использовать. См. Mulraney против Auletto в Питание, 293 NJ Супер. 315, сертиф. отрицал, N.J. _ _ (1996). Видное место среди причин для введения ответственности было предложение о том, что использование много способствовал подрядчиком экономических интересов. Id. на 321. Важнейшее значение для введения ответственности является прямой экономической выгоды для коммерческих землевладельца от пути, принятые потерпевшей стороны, и отсутствие альтернативных маршрутов. Судов из других государств, аналогичным образом пришли к выводу, что хозяин не обязаны защищать людей от преступной деятельности на прилегающие помещения, что хозяин не является владельцем или контроля. См., e.g., Доннелл против Калифорния В. Sch. права, 246 Cal. Rptr. 199, 201 (Ct. App. 1988) (проведение правовой школы не может нести ответственность лишь потому, что она не приняла никаких мер для устранения опасного состояния на прилегающих собственности); Steinmetz, выше, 214 Cal. Rptr. на 408-09 (проведение арендатором в промышленном парке, не подверженного бизнес приглашенного, который был mugged блок вдали от арендатора помещения, а внутри парка), Национальный собственности инвесторов, II, Ltd против Attardo, 639 So.2d 691 (Fla. дист . Ct. App. 1994) (проведение не обязанностью владельца магазина для защиты клиента от нападения в квартире помещений, когда нападавший последовали клиента от удобства хранения в квартире дома по улице); Симпсон, выше, 652 NE2d 702 (проведение супермаркета владелец обязан предупреждение или защитить бизнес от приглашенных обозримом преступной деятельности распространяется на помещения во владение и контроль над владельцем и, следовательно, собственник не несет ответственности за ущерб, понесенный покровителя напали на общей площади торгового центра). Саутланд Корп против Верховный суд, 250 Cal. Rptr. 57 (Ct. App. 1988), в соответствии с этой посылкой. В Саутланд, трое нападавших напал клиента от удобства хранения в автостоянка десять метров от магазина имущества линии. 250 Cal. Rptr. на 58. Заказчик подал в суд на арендатора и к югу от арендатора, которые были франчайзора и франчайзи из магазина. Id. 59. Мастер аренды при условии, что магазин может использовать прилегающие много для парковки, а также ранен клиент считает, что в магазине контролем партии. Id. в 58 N.1, 59. Многие клиенты на стоянке в партии. Id. на 58. Лизингополучателей не возводить забор или делать что-либо другое чтобы клиенты с помощью жребия. Id. 59. Отказ резюме решение для арендатора, и к югу от арендатора, суд опирался на тот факт, что хранят контролировала много и реализованы значительные коммерческой выгоды от своих клиентов использовать много.... " Id. на 62-63. В отсутствие собственника недвижимости контроля над прилегающей много или реализации "значительные коммерческой выгоды" от жильцов использования много, домовладелец не обязаны предупредить арендаторов о риске преступное посягательство на многое. См. там же. Заключение Существует возможность наложения на домовладелец обязан платить арендатор за ран, полученных в преступном нападении на его имущество, чтобы помочь компенсировать арендатору. В соответствующих обстоятельствах, владельцы собственности могут нести ответственность в случае, если они по неосторожности проведение мероприятий, которые подвергают другим обозримом преступных нападений. Контакт гражданское судопроизводство прокурора, чтобы обсудить ваши права.
Friday, November 14, 2008
Оскорбление
2C :12-1. Нападение. a. Простое нападение. Лицо считается виновным в нападении, если он:
(1) Попытки вызвать или намеренно, сознательно или по неосторожности причин телесных повреждений другому, или
(2) неосторожности причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или
(3) Попытка физической угрозы поставить в другой страх неминуемой тяжких телесных повреждений.
Простое нападение является беспорядочным лица, если преступление совершено в драку или вступили в стычки по взаимному согласию, и в этом случае это мелкое преступление, нарушающее лиц.
b.Aggravated нападение. Лицо виновно в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах, если он:
(1) попытки причинить тяжкие телесные повреждения другому, или причины такого вреда умышленно или сознательно или при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины такого вреда, или
(2) Попытки вызвать или намеренно или умышленно причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или
(3) опрометчиво причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или
(4) умышленное условиях проявления крайней безразличие к ценности человеческой жизни точек огнестрельного оружия, как это определено в разделе 2C :39-1F., На уровне или в другом направлении, или не актер считает, что она будет загружена, или
(5) совершает нападение проста, как это определено в подпункте a. (1), (2) или (3) данного раздела по:
(а) Любая сотрудник правоохранительных органов, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или экспонирование доказательства его полномочий или в связи с его статусом, как сотрудник правоохранительных органов, или
(б) любой оплачиваемой или добровольной пожарной, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или иным четко идентифицировать как, участвуют в выполнении обязанностей пожарного, или
(с) Любое лицо, принимающее участие в экстренной первой помощи или медицинских услуг, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или иным четко идентифицировать как, участвуют в выполнении экстренной первой помощи или медицинских услуг, или
(D) Любой член совета школы, школьные администраторы, учителя, школьный автобус, водитель или другой работник школы, а также четко определить, участвуют в исполнении его обязанностей или в связи с его статусом члена или работника школы или любой водитель школьного автобуса используемых оператором в соответствии с контрактом на школьный совет, хотя четко идентифицировать как участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве водителя школьного автобуса, или
(е) Любой сотрудник Отдела по делам молодежи и семьи, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве работника отдела; или
(F) любой судья Верховного суда, судья Высшего суда, судья Налогового суда или муниципальным судьей, хотя четко идентифицировать как, участвуют в исполнении им своих должностных обязанностей или в силу своего статуса как одного из членов судебной власти, или
(г) Любой оператор motorbus или оператора, начальника или любого сотрудника железнодорожного пассажирского обслуживания, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве оператора motorbus или в качестве оператора или в качестве руководителя работник железнодорожного пассажирского обслуживания, или
(6) причины телесных повреждений другому лицу, в то время как спасаются или попытка скрыться от правоохранительных органов в нарушение подраздела b. от NJS2C :29-2 или при работе двигателей транспортных средств в нарушение подраздел C. от N.J.S.2C :20-10. Несмотря на любое другое положение закона, утверждающего обратное, человек должен нести строгую ответственность за нарушение этого подраздела на доказательство нарушения подраздела b. от NJS2C :29-2 или при работе двигателей транспортных средств в нарушение подраздел C. от NJS2C :20-10 в результате которой телесные повреждения другому лицу, или
(7) Попытки вызвать значительные телесные повреждения другому или причиняет значительные телесные повреждения умышленно или сознательно, или, при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины таких значительных телесных повреждений, или
(8) причиняет телесные повреждения путем сознательно или преднамеренно начала пожара или причинение взрыва в нарушение NJS2C :17-1, которое приводит к телесным повреждениям любых аварийных служб персонала, участвующего в огонь пресечения деятельности, оказание неотложной медицинской помощи в результате пожара или взрыв или спасательных операций или оказании им любую необходимую помощь на месте пожара или взрыва, в том числе какие-либо телесные повреждения устойчивый, хотя ответ на сцене сообщил пожара или взрыва. Для целей настоящего подраздела ", аварийно-спасательных служб персонала" включает в себя, но не ограничиваясь этим, любой оплачиваемой или добровольной пожарной, любое лицо, принимающее участие в экстренной первой помощи или медицинских услуг и любой сотрудник правоохранительных органов. Несмотря на любое другое положение закона, утверждающего обратное, человек должен нести строгую ответственность за нарушение данного пункта на доказательство нарушения NJS2C :17-1 в результате которой телесные повреждения какого-либо аварийно-спасательных служб персонала, или
(9) сознательно, в условиях, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни, очки или отображает огнестрельного оружия, как это определено в подразделе F. от NJS2C :39-1, в момент или в направлении правоохранительных органов, или
(10) Заведомо точках, дисплея или использует имитацию огнестрельного оружия, как это определено в подразделе F. от NJS2C :39-1, в момент или в направлении правоохранительных органов с целью запугать, угрожать или пытаться поставить сотрудника в страхе телесных повреждений или каких-либо незаконных целей, или
(11), использует или активизирует лазерной прицельной системой или устройством или системой или устройством, которое, таким образом, использовать, вызовет разумный человек верить, что это лазерное прицельной системой или устройством, в отношении правоохранительных органов, действующих в исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или экспонирование доказательства своих полномочий. Поскольку используемые в настоящем пункте, "лазерной прицельной системой или устройство" означает любое устройство или система, которая интегрирована с или прикрепляться к огнестрельному оружию и выбрасывает лазерный луч света, которая используется для оказания содействия в виду согласование и направленный на огнестрельное оружие.
Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подразделами b. (1) и В. (6) является преступлением второй степени; в подразделах b. (2), Б. (7), Б. (9) и В. (10) является преступлением третьей степени; в подразделах b. (3) и В. (4) представляет собой преступление четвертой степени, и в соответствии с подпунктом b. (5) является преступлением третьей степени, если жертва страдает телесных повреждений, в противном случае это преступление четвертой степени. Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подпунктом b. (8) является преступлением третьей степени, если жертва страдает телесные повреждения, а если жертва испытывает значительные телесные повреждения или тяжкие телесные повреждения это преступление второй степени. Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подпунктом b. (11) является преступлением третьей степени.
C. (1) лицо считается виновным в нападении на авто или судно, когда лицо диски транспортного средства или судна вследствие безответственности и причин либо серьезных телесных повреждений или телесных повреждений на другой. Нападение на авто или судно преступление четвертой степени, если тяжкие телесные повреждения результатов и беспорядочного человек преступление, если телесные повреждения результатов.
(2) Нападение на авто или судна является преступлением третьей степени, если лицо диски автомобиль, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 ) И нанесением тяжких телесных повреждений результаты, и преступление четвертой степени, если лицо диски автомобиль, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4) и телесные повреждения результатов.
(3) нападение на авто или судна является преступлением второй степени, если тяжкое телесное повреждение в результате ответчику операционной авто или судна, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL1981, c.512 (C .39:4-50.4), В то время:
(а) в любую школу имущества, используемого для школьных целей, которые принадлежат или арендуются на любой начальной или средней школы или школьного совета, или в течение 1000 футов таких школ собственности;
(б) вождение через школу пересечения, как это определено в RS39 :1-1, если муниципалитет, в постановлении или резолюции, назначил школе пересечения как таковой, или
(C) водительского через школу пересечения, как это определено в RS39 :1-1, зная, что несовершеннолетние находятся, если муниципалитет не указал школу пересечения, как таковой постановление или резолюцию.
Нападение на авто или судна является преступлением третьей степени, если телесное повреждение в результате ответчику операционной авто или судно в нарушение положений настоящего пункта.
Карта или заверенная копия карты с изображением местоположения и границ района или в пределах 1000 футов от любого имущества, используемого для школьных целей, которые принадлежат или арендуются на любой начальной или средней школы или школы, полученные в соответствии со статьей 1 PL 1987, c.101 (C.2C :35-7) может быть использована в уголовном преследовании в соответствии с подпунктом (а) пункта (3) данного раздела.
Оно должно быть никаких обороны к ответственности за нарушение подпункта (а) или (б) пункта (3) данного подраздела, что ответчик не был осведомлен о том, что запрещается проводить состоялось во время или в 1000 футов от любого школьного имущества или при движении через школу пересечения. Не буду его оборону на преследование в соответствии с подпунктом (а) или (б) пункта (3) данного подраздела, что несовершеннолетние не были представлены на школьную собственность или пересечения зоны на момент совершения преступления или о том, что школа не была В сессии.
Поскольку используемые в настоящем разделе, "судно" означает перевозочные средства для путешествий по воде и движение иначе, чем мускульной силы.
да лицо, которое работающих на объекте, как они определены в разделе 2 PL1977, c.239 (C.52: 27G-2), который совершает нападение проста, как это определено в пункте (1) или (2) подраздела a. в этом разделе по организационно пожилого человека, как это определено в статье 2 PL1977, c.239 (C.52: 27G-2) является виновным в совершении преступления четвертой степени.
e. (Исключен в соответствии с поправкой P.L.2001, c.443).
Исправленная 1979, К.178, s.22; 1981, c.290, S.14; 1983, c.101; 1985, c.97, д. 2; 1985, c.444; 1990, c.87, S .1; 1991, c.237, д. 2; 1991, c.341, д. 2; 1993, c.219, д. 2; 1995, С.6, д. 1; 1995, c.181; 1995 , C.211, д. 1; 1995, c.307, д. 2; 1997, c.42; 1997, c.119; 1999, c.77; 1999, c.185, д. 2; 1999, C .281; 1999, c.381; 2001, c.215; 2001, c.443, д. 2.
2C :12-1 .1. Заведомо оставив сцену дорожно-транспортных происшествия в результате тяжких телесных повреждений, четвертый уровень преступности; приговора
2. Автотранспортных средств оператора, который знает, он участвует в аварии и сознательно оставляет сцену случайно, что при обстоятельствах, которые нарушают положения RS39 :4-129 должен быть виновным в совершении преступления четвертой степени, если авария, повлекшее тяжкие телесные повреждения вред другому лицу.
Если доказательства, так ордеров, ничего в этом разделе считается препятствием обвинительное заключение и приговор за нападение при отягчающих обстоятельствах или нападение на авто в соответствии с положениями NJS2C :12-1.
Независимо от положений NJS2C :1-8 или каких-либо других положений закона, убеждение, вытекающие из данного раздела не должен сливаться с осуждения за нападение при отягчающих обстоятельствах или нападение на авто в соответствии с положениями NJS2C :12-1 и отдельный приговор должна быть навязана каждому осуждения.
Независимо от положений NJS2C :44-5 или каких-либо других положений закона, когда в случае такого нескольких обвинительных приговоров суд налагает несколько приговоров в виде лишения свободы на срок свыше одного преступления, эти приговоры должны запустить последовательно.
Для целей настоящего раздела, ни знаний о серьезных телесных повреждений, ни знаний о нарушении являются элементами преступление, и оно не должно быть обороны, которые водитель механического транспортного средства не было известно о серьезных телесных повреждений или положений RS39 :4-129.
L.1997, C.111, д. 2.
- В обвинительному уголовного дела, судья будет читать следующие инструкции и права на жюри:
SIMPLE ASSAULT-Малого INCLUDED1 (NJSA 2C :12-1 a. (1)
Подсудимый обвиняется в обвинительном заключении при отягчающих обстоятельствах. Если Вы обнаружите, ответчик не признает себя виновным в нападение при отягчающих обстоятельствах. Вы должны рассмотреть меньшей включены преступление простого нападения. Части решения статуту с простыми нападение говорится в соответствующей части следующим образом:
Лицо считается виновным в нападении, если он пытается причинить или намеренно, сознательно или по неосторожности причин телесных повреждений другому.
Для того чтобы вам найти подсудимого виновным в совершении этого преступления включала менее, государство должно доказать, основные элементы этого преступления вне всяких разумных сомнений. Эти элементы являются следующими:
1. То, что ответчик пытался причинить или фактически причиненного телесного повреждения другому. 2. То, что подсудимый действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности.
Телесных повреждений определяется, как физическая боль, болезнь или любое ухудшение физического состояния. Это отличается, что "серьезные телесные повреждения" Я определены для вас в том, что касается нападения при отягчающих обстоятельствах. ПРИМЕЧАНИЕ: Зарядка по мере необходимости (в зависимости от применяемого при отягчающих обстоятельствах исполняющий обязанности):
"Покушение" 2 "намеренно, сознательно и / или по грубой неосторожности" 3
В заключение, обвиняемый не может быть признан виновным в совершении преступления, если государство оказалось каждого элемента преступления вне всяких разумных сомнений. Если
Государство не смогло доказать, любой элемент вне всяких разумных сомнений, вы должны найти подсудимый не признал себя виновным.
С другой стороны, если государство оказалось преступностью предъявлено обвинение, и каждый из ее элементов, помимо А. А. разумного сомнения, вы должны найти ответчика guilty.4
1 Этот заряд предназначен для использования в связи с одним из типовых расходов на нападение при отягчающих обстоятельствах, NJSA 2C :12-1b, только. Преследование является меньшей, включенных преступление простых нападение. Государство против Berka, 211 Н. J. Супер. 717, 721 (добавление Div. 1986 года). Простой Нападение не менее, включенных сексуального насилия или преступных сексуальных контактов. Государство против королевы, 221 Н. J. Супер. 601 (добавление Div. 1988).
2 устава включает в себя "Попытки вызвать". Если факты требуют, заряд Покушение наряду с этим обвинение. См. N.J.S.A. 2C :5-1a.
3 См. Типовое обязанности по нападение при отягчающих обстоятельствах-тяжких телесных повреждений, NJSA 2C :12-1b (1).
4 N.J.S.A. 2C :1-13а. См. также Государство против Ragland, 105 N.J. 189 (1986).
Нападение при отягчающих обстоятельствах - в значительной телесной INJURY1 NJSA 2C :12-1b (7)
В графе обвинительному заключению, обвиняемый (ы) является (являются) предъявлено обвинение в преступлении
нападение при отягчающих обстоятельствах в том, что он / она / они якобы на (дата) (муниципалитет)
(Читать соответствующие формулировки обвинительного заключения)
Ответчик (ы) является (являются), обвиняемых в нарушении раздела наших штатов, что гласит:
Лицо виновно в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах, если он. . . . () ttempts вызвать значительные телесные повреждения другому или причиняет значительные телесные повреждения умышленно или сознательно, или, при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины таких значительных телесных повреждений.
В соответствии с этим уставом, ответчик (ы) может быть признан виновным, если он / она / они либо причинен значительный телесные повреждения другому или пытались вызвать значительные телесные повреждения другому. Чтобы найти ответчика (ов) виновным в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах для нанесения значительного телесные повреждения другому, государство должно доказать, вне разумных сомнений в каждой из следующих элементов: 1. То, что ответчик (ов) вызвало значительный телесные повреждения другому, и 2. То, что ответчик (ов) действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности действовал в условиях крайней проявляя безразличие к ценности человеческой жизни. Первый элемент, что государство должно доказать, вне разумных сомнений в том, что ответчик (ов) вызвало значительный телесных повреждений другому. Значительные телесные повреждения означает нанесение телесных повреждений, который создает временную потерю какой-либо функции организма или органа, членом или временную потерю какого-либо одного из пяти чувств. Как вы знаете, пять чувств является зрение, слух, вкус, ощущение и запах. Второй элемент, что государство должно доказать, вне разумных сомнений в том, что ответчик (ов) действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности действовал в условиях крайней проявляя безразличие к ценности человеческой жизни. Лицо действует преднамеренно в связи с результатом его / ее поведение, если оно является его / ее сознательной объекта вызвать такой результат. Лицо действует намеренно, если он / она действует при проектировании, с конкретным намерением, в частности, объект или цель, или, если он / она означает делать то, что он / она делает (например, "Я сделал это в целях"). Лицо действует сознательно по отношению к результатам его / ее поведение, если он / она осознает, что он практически уверен в том, что его поведение приведет к таким результатам. Лицо действует безответственно по отношению к результатам его / ее поведение, если он / она сознательно игнорирует существенным и неоправданным риском, что результат будет происходить от его / ее поведения. Риск должен быть такого характера и степени, что, учитывая характер и цель актерского поведения и обстоятельства, известные актеры, ее игнорирования сопряжено с грубым отклонением от стандарта поведения, что разумный человек будет соблюдать в субъекты ситуации . Один из них сказал действовать опрометчиво, если один акт с неосторожностью, с презрением к последствиям, heedlessly, дурак-смело. Фраза "в крайних обстоятельствах, проявляя безразличие к ценности человеческой жизни" не сосредоточить внимание на состояние ума от актера, а на обстоятельства, при whichyou обнаружите, что он / она действовала. Если, с учетом всех представленных доказательств, вы обнаружите, что поведение ответчика (ов) в результате вероятность, а не просто возможность значительных телесных повреждений, то вы можете обнаружить, что он / она / они действовали в условиях, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой life.2 При определении того, является ли ответчик (ов) действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности действовал в условиях крайней проявляя безразличие к ценности человеческой жизни, можно рассмотреть вопрос о характере акта (ов) сам (сами ) И тяжести в результате травмы (травмы).
(ПРИМЕЧАНИЕ: Если фактические жертвы является одним другим, чем в жертву, присяжные должны быть проинструктированы о том, что он не имеет никакого значения, что фактическое жертва была не намерена потерпевшего). Если вы обнаружите, что государство оказалось каждый элемент вне разумного сомнения, то вы должны найти ответчика (ов) виновным. Если вы обнаружите, что государство не смогло доказать, любой элемент вне всяких разумных сомнений, то вы должны найти ответчика (ов) не признал себя виновным по обвинению в нападении при отягчающих в том, что он / она / они вызвали значительные телесные повреждения другому. Как я уже поручил вам, ответчик (ы) может быть признан виновным, если он / она / они либо причинен значительный телесные повреждения другому или пытались вызвать значительные телесные повреждения другому. Чтобы найти ответчика (ов) виновными в попытке причинить значительные телесные повреждения другому, государство должно доказать, следующий за разумные сомнения: что ответчик (ов) purposely3 пытались вызвать значительные телесные повреждения другому. Если Вы обнаружите, вне всяких разумных сомнений в том, что ответчик (ов) пытались вызвать значительные телесные повреждения, он не имеет ли такой вред фактически привели. Закон предусматривает, что лицо считается виновным в покушении, если, действуя целенаправленно, то он / она:
(Выберите соответствующий раздел)
1. Участвуют в совершении деяний, которые представляют собой преступление, если сопутствующие обстоятельства, как разумный человек поверит им быть;
(или)
2. Ли (или пропущен делать) что-либо с целью нанесения существенного телесный вред другому без дальнейшего поведения в отношении его / ее часть. Это означает, что ответчик (ов) сделал нечто целью причинить значительные телесные повреждения, не предпринимать никаких дальнейших действий.
(или)
3. Ли (или пропущен делать) все, что в соответствии с обстоятельствами, как разумный personwould верить им представляется, является акт (или бездействие) представляет собой существенный шаг в ходе проведения планируется завершиться в его / ее совершения преступления. Шаг должен быть один, что сильно подкрепляющих от ответчика преступной цели. Обвиняемый должен быть доказано, что они имели твердость преступной цели с учетом шага (ов), он / она уже приняты. Эти подготовительные мероприятия должны быть значительными и не очень отдаленных подготовительных acts.4 значительные телесные повреждения означает нанесение телесных повреждений, который создает временную потерю какой-либо функции организма или органа, членом или временную потерю какого-либо одного из пяти чувств. Как вы знаете, пять чувств является зрение, слух, вкус, ощущение и запах. Лицо действует преднамеренно в связи с результатом его / ее поведение, если оно является его / ее сознательной объекта вызвать такой результат. Лицо действует намеренно, если он / она действует при проектировании, с конкретным намерением, в частности, объект или цель, или если он / она означает делать то, что он / она делает (например, "Я сделал это в целях"). Если вы обнаружите, что государство оказалось вне всяких разумных сомнений в том, что ответчик (ов) пытались вызвать значительные телесные повреждения другому, то вы должны найти ответчика (ов) guilty.5 Если вы обнаружите, что государство не смогло доказать, за разумных сомнений в том, что ответчик (ов) пытались вызвать значительные телесные повреждения другому, то вы должны найти ответчика (ов) notguilty.6
1 N.J.S.A. 2C :12-1b (7) вступил в силу 5 января 1996 года.
2 Государство против Кертис, 195 Н. J. Супер. 354, 364-365 (добавление Div. 1984), сертиф. ден., 99 NJ 212 (1984), суд пришел к выводу, в контексте отягчающих обстоятельствах убийства, что разница между неосторожности при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к человеческой жизни и просто неосторожности представляет собой разницу между вероятностью по сравнению с возможностью того, что определенного результата будет происходить. Верховный суд поддержал Кертис в государстве против Breakiron, 108 NJ 591, 605 (1987). Caselaw применяла Кертис вероятность стандарт-нападение при отягчающих устава. Государство против Шер, 278 Н. J. Супер. 249, 272 (добавление Div. 1994), сертиф. ден., 140 NJ 276 (1995); Государство против иволга, 243 NJ Супер. 688, 693 (Закон Div. 1990). Имейте в виду, что в нападении при отягчающих-устава Законодательное использовал термин "крайнее безразличие к ценности человеческой жизни", в то время как убийство при отягчающих-уставе говорится в терминах "крайнее безразличие к человеческой жизни". Таким образом, равнодушие, упомянутых в нападении при отягчающих-устава представляется, не связаны ли жертва живет или умирает, а стоимость жизни жертвы.
3 Когда человек на самом деле вызывает значительные телесные повреждения, не важно, будь то его / ее психического состояния целенаправленно, зная или безответственное (в условиях, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни). Однако, если человек пытается причинить, но не вызывает значительные телесные повреждения, он / она должны действовать целенаправленно. Ср. Государство против McAllister, 211 Н. J. Супер. 355, 362 (добавление Div. 1986 года).
4 Государство против Fornino, 223 Н. J. Супер. 531, 538 (добавление Div. 1988), сертиф. ден., 111 N.J. 570 (1988), Cert. ден. 488 США 859, 109 S.Ct. 152, 102 L.Ed. 2D 123 (1988).
5 В случае необходимости, отказ должен быть заряжен. N.J.S.A. 2C :5-1 (D).
6 В третьей степени при отягчающих обстоятельствах дела, связанные с использованием смертоносного оружия, возможно, было бы целесообразным поручить жюри по следующим меньше преступлений: четвертой степени при отягчающих обстоятельствах, NJSA 2C :12-1b (3); и простые нападения, N.J.S.A. 2C :12-1A (1) и (2). Ср. Государство против Вильяр, 292 Н. J. Супер. 320, 326-330 (добавление Div. 1996), rev'd. o.g., 150 N.J. 503, 517 Н. 4 (1997). См. также, государство против Sloane, 111 NJ 293, 301 (1988). Они могут быть учтены в качестве меньшей преступления, хотя четвертой степени при отягчающих обстоятельствах, и (2) беспорядочное человек простой нападение содержать элемент (смертоносным оружием), что не является элементом третьей степени при отягчающих обстоятельствах. Ср. Государство против Вильяр выше; Государство против Sloane выше. Когда эти меньшей преступления должно быть предъявлено обвинение, суд и адвокат должны построить последовательность меньше преступлений будет предъявлено обвинение. Государство против Вильяр, 150 N.J. на 517 Н. 4.
(1) Попытки вызвать или намеренно, сознательно или по неосторожности причин телесных повреждений другому, или
(2) неосторожности причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или
(3) Попытка физической угрозы поставить в другой страх неминуемой тяжких телесных повреждений.
Простое нападение является беспорядочным лица, если преступление совершено в драку или вступили в стычки по взаимному согласию, и в этом случае это мелкое преступление, нарушающее лиц.
b.Aggravated нападение. Лицо виновно в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах, если он:
(1) попытки причинить тяжкие телесные повреждения другому, или причины такого вреда умышленно или сознательно или при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины такого вреда, или
(2) Попытки вызвать или намеренно или умышленно причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или
(3) опрометчиво причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или
(4) умышленное условиях проявления крайней безразличие к ценности человеческой жизни точек огнестрельного оружия, как это определено в разделе 2C :39-1F., На уровне или в другом направлении, или не актер считает, что она будет загружена, или
(5) совершает нападение проста, как это определено в подпункте a. (1), (2) или (3) данного раздела по:
(а) Любая сотрудник правоохранительных органов, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или экспонирование доказательства его полномочий или в связи с его статусом, как сотрудник правоохранительных органов, или
(б) любой оплачиваемой или добровольной пожарной, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или иным четко идентифицировать как, участвуют в выполнении обязанностей пожарного, или
(с) Любое лицо, принимающее участие в экстренной первой помощи или медицинских услуг, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или иным четко идентифицировать как, участвуют в выполнении экстренной первой помощи или медицинских услуг, или
(D) Любой член совета школы, школьные администраторы, учителя, школьный автобус, водитель или другой работник школы, а также четко определить, участвуют в исполнении его обязанностей или в связи с его статусом члена или работника школы или любой водитель школьного автобуса используемых оператором в соответствии с контрактом на школьный совет, хотя четко идентифицировать как участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве водителя школьного автобуса, или
(е) Любой сотрудник Отдела по делам молодежи и семьи, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве работника отдела; или
(F) любой судья Верховного суда, судья Высшего суда, судья Налогового суда или муниципальным судьей, хотя четко идентифицировать как, участвуют в исполнении им своих должностных обязанностей или в силу своего статуса как одного из членов судебной власти, или
(г) Любой оператор motorbus или оператора, начальника или любого сотрудника железнодорожного пассажирского обслуживания, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве оператора motorbus или в качестве оператора или в качестве руководителя работник железнодорожного пассажирского обслуживания, или
(6) причины телесных повреждений другому лицу, в то время как спасаются или попытка скрыться от правоохранительных органов в нарушение подраздела b. от NJS2C :29-2 или при работе двигателей транспортных средств в нарушение подраздел C. от N.J.S.2C :20-10. Несмотря на любое другое положение закона, утверждающего обратное, человек должен нести строгую ответственность за нарушение этого подраздела на доказательство нарушения подраздела b. от NJS2C :29-2 или при работе двигателей транспортных средств в нарушение подраздел C. от NJS2C :20-10 в результате которой телесные повреждения другому лицу, или
(7) Попытки вызвать значительные телесные повреждения другому или причиняет значительные телесные повреждения умышленно или сознательно, или, при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины таких значительных телесных повреждений, или
(8) причиняет телесные повреждения путем сознательно или преднамеренно начала пожара или причинение взрыва в нарушение NJS2C :17-1, которое приводит к телесным повреждениям любых аварийных служб персонала, участвующего в огонь пресечения деятельности, оказание неотложной медицинской помощи в результате пожара или взрыв или спасательных операций или оказании им любую необходимую помощь на месте пожара или взрыва, в том числе какие-либо телесные повреждения устойчивый, хотя ответ на сцене сообщил пожара или взрыва. Для целей настоящего подраздела ", аварийно-спасательных служб персонала" включает в себя, но не ограничиваясь этим, любой оплачиваемой или добровольной пожарной, любое лицо, принимающее участие в экстренной первой помощи или медицинских услуг и любой сотрудник правоохранительных органов. Несмотря на любое другое положение закона, утверждающего обратное, человек должен нести строгую ответственность за нарушение данного пункта на доказательство нарушения NJS2C :17-1 в результате которой телесные повреждения какого-либо аварийно-спасательных служб персонала, или
(9) сознательно, в условиях, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни, очки или отображает огнестрельного оружия, как это определено в подразделе F. от NJS2C :39-1, в момент или в направлении правоохранительных органов, или
(10) Заведомо точках, дисплея или использует имитацию огнестрельного оружия, как это определено в подразделе F. от NJS2C :39-1, в момент или в направлении правоохранительных органов с целью запугать, угрожать или пытаться поставить сотрудника в страхе телесных повреждений или каких-либо незаконных целей, или
(11), использует или активизирует лазерной прицельной системой или устройством или системой или устройством, которое, таким образом, использовать, вызовет разумный человек верить, что это лазерное прицельной системой или устройством, в отношении правоохранительных органов, действующих в исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или экспонирование доказательства своих полномочий. Поскольку используемые в настоящем пункте, "лазерной прицельной системой или устройство" означает любое устройство или система, которая интегрирована с или прикрепляться к огнестрельному оружию и выбрасывает лазерный луч света, которая используется для оказания содействия в виду согласование и направленный на огнестрельное оружие.
Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подразделами b. (1) и В. (6) является преступлением второй степени; в подразделах b. (2), Б. (7), Б. (9) и В. (10) является преступлением третьей степени; в подразделах b. (3) и В. (4) представляет собой преступление четвертой степени, и в соответствии с подпунктом b. (5) является преступлением третьей степени, если жертва страдает телесных повреждений, в противном случае это преступление четвертой степени. Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подпунктом b. (8) является преступлением третьей степени, если жертва страдает телесные повреждения, а если жертва испытывает значительные телесные повреждения или тяжкие телесные повреждения это преступление второй степени. Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подпунктом b. (11) является преступлением третьей степени.
C. (1) лицо считается виновным в нападении на авто или судно, когда лицо диски транспортного средства или судна вследствие безответственности и причин либо серьезных телесных повреждений или телесных повреждений на другой. Нападение на авто или судно преступление четвертой степени, если тяжкие телесные повреждения результатов и беспорядочного человек преступление, если телесные повреждения результатов.
(2) Нападение на авто или судна является преступлением третьей степени, если лицо диски автомобиль, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 ) И нанесением тяжких телесных повреждений результаты, и преступление четвертой степени, если лицо диски автомобиль, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4) и телесные повреждения результатов.
(3) нападение на авто или судна является преступлением второй степени, если тяжкое телесное повреждение в результате ответчику операционной авто или судна, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL1981, c.512 (C .39:4-50.4), В то время:
(а) в любую школу имущества, используемого для школьных целей, которые принадлежат или арендуются на любой начальной или средней школы или школьного совета, или в течение 1000 футов таких школ собственности;
(б) вождение через школу пересечения, как это определено в RS39 :1-1, если муниципалитет, в постановлении или резолюции, назначил школе пересечения как таковой, или
(C) водительского через школу пересечения, как это определено в RS39 :1-1, зная, что несовершеннолетние находятся, если муниципалитет не указал школу пересечения, как таковой постановление или резолюцию.
Нападение на авто или судна является преступлением третьей степени, если телесное повреждение в результате ответчику операционной авто или судно в нарушение положений настоящего пункта.
Карта или заверенная копия карты с изображением местоположения и границ района или в пределах 1000 футов от любого имущества, используемого для школьных целей, которые принадлежат или арендуются на любой начальной или средней школы или школы, полученные в соответствии со статьей 1 PL 1987, c.101 (C.2C :35-7) может быть использована в уголовном преследовании в соответствии с подпунктом (а) пункта (3) данного раздела.
Оно должно быть никаких обороны к ответственности за нарушение подпункта (а) или (б) пункта (3) данного подраздела, что ответчик не был осведомлен о том, что запрещается проводить состоялось во время или в 1000 футов от любого школьного имущества или при движении через школу пересечения. Не буду его оборону на преследование в соответствии с подпунктом (а) или (б) пункта (3) данного подраздела, что несовершеннолетние не были представлены на школьную собственность или пересечения зоны на момент совершения преступления или о том, что школа не была В сессии.
Поскольку используемые в настоящем разделе, "судно" означает перевозочные средства для путешествий по воде и движение иначе, чем мускульной силы.
да лицо, которое работающих на объекте, как они определены в разделе 2 PL1977, c.239 (C.52: 27G-2), который совершает нападение проста, как это определено в пункте (1) или (2) подраздела a. в этом разделе по организационно пожилого человека, как это определено в статье 2 PL1977, c.239 (C.52: 27G-2) является виновным в совершении преступления четвертой степени.
e. (Исключен в соответствии с поправкой P.L.2001, c.443).
Исправленная 1979, К.178, s.22; 1981, c.290, S.14; 1983, c.101; 1985, c.97, д. 2; 1985, c.444; 1990, c.87, S .1; 1991, c.237, д. 2; 1991, c.341, д. 2; 1993, c.219, д. 2; 1995, С.6, д. 1; 1995, c.181; 1995 , C.211, д. 1; 1995, c.307, д. 2; 1997, c.42; 1997, c.119; 1999, c.77; 1999, c.185, д. 2; 1999, C .281; 1999, c.381; 2001, c.215; 2001, c.443, д. 2.
2C :12-1 .1. Заведомо оставив сцену дорожно-транспортных происшествия в результате тяжких телесных повреждений, четвертый уровень преступности; приговора
2. Автотранспортных средств оператора, который знает, он участвует в аварии и сознательно оставляет сцену случайно, что при обстоятельствах, которые нарушают положения RS39 :4-129 должен быть виновным в совершении преступления четвертой степени, если авария, повлекшее тяжкие телесные повреждения вред другому лицу.
Если доказательства, так ордеров, ничего в этом разделе считается препятствием обвинительное заключение и приговор за нападение при отягчающих обстоятельствах или нападение на авто в соответствии с положениями NJS2C :12-1.
Независимо от положений NJS2C :1-8 или каких-либо других положений закона, убеждение, вытекающие из данного раздела не должен сливаться с осуждения за нападение при отягчающих обстоятельствах или нападение на авто в соответствии с положениями NJS2C :12-1 и отдельный приговор должна быть навязана каждому осуждения.
Независимо от положений NJS2C :44-5 или каких-либо других положений закона, когда в случае такого нескольких обвинительных приговоров суд налагает несколько приговоров в виде лишения свободы на срок свыше одного преступления, эти приговоры должны запустить последовательно.
Для целей настоящего раздела, ни знаний о серьезных телесных повреждений, ни знаний о нарушении являются элементами преступление, и оно не должно быть обороны, которые водитель механического транспортного средства не было известно о серьезных телесных повреждений или положений RS39 :4-129.
L.1997, C.111, д. 2.
- В обвинительному уголовного дела, судья будет читать следующие инструкции и права на жюри:
SIMPLE ASSAULT-Малого INCLUDED1 (NJSA 2C :12-1 a. (1)
Подсудимый обвиняется в обвинительном заключении при отягчающих обстоятельствах. Если Вы обнаружите, ответчик не признает себя виновным в нападение при отягчающих обстоятельствах. Вы должны рассмотреть меньшей включены преступление простого нападения. Части решения статуту с простыми нападение говорится в соответствующей части следующим образом:
Лицо считается виновным в нападении, если он пытается причинить или намеренно, сознательно или по неосторожности причин телесных повреждений другому.
Для того чтобы вам найти подсудимого виновным в совершении этого преступления включала менее, государство должно доказать, основные элементы этого преступления вне всяких разумных сомнений. Эти элементы являются следующими:
1. То, что ответчик пытался причинить или фактически причиненного телесного повреждения другому. 2. То, что подсудимый действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности.
Телесных повреждений определяется, как физическая боль, болезнь или любое ухудшение физического состояния. Это отличается, что "серьезные телесные повреждения" Я определены для вас в том, что касается нападения при отягчающих обстоятельствах. ПРИМЕЧАНИЕ: Зарядка по мере необходимости (в зависимости от применяемого при отягчающих обстоятельствах исполняющий обязанности):
"Покушение" 2 "намеренно, сознательно и / или по грубой неосторожности" 3
В заключение, обвиняемый не может быть признан виновным в совершении преступления, если государство оказалось каждого элемента преступления вне всяких разумных сомнений. Если
Государство не смогло доказать, любой элемент вне всяких разумных сомнений, вы должны найти подсудимый не признал себя виновным.
С другой стороны, если государство оказалось преступностью предъявлено обвинение, и каждый из ее элементов, помимо А. А. разумного сомнения, вы должны найти ответчика guilty.4
1 Этот заряд предназначен для использования в связи с одним из типовых расходов на нападение при отягчающих обстоятельствах, NJSA 2C :12-1b, только. Преследование является меньшей, включенных преступление простых нападение. Государство против Berka, 211 Н. J. Супер. 717, 721 (добавление Div. 1986 года). Простой Нападение не менее, включенных сексуального насилия или преступных сексуальных контактов. Государство против королевы, 221 Н. J. Супер. 601 (добавление Div. 1988).
2 устава включает в себя "Попытки вызвать". Если факты требуют, заряд Покушение наряду с этим обвинение. См. N.J.S.A. 2C :5-1a.
3 См. Типовое обязанности по нападение при отягчающих обстоятельствах-тяжких телесных повреждений, NJSA 2C :12-1b (1).
4 N.J.S.A. 2C :1-13а. См. также Государство против Ragland, 105 N.J. 189 (1986).
Нападение при отягчающих обстоятельствах - в значительной телесной INJURY1 NJSA 2C :12-1b (7)
В графе обвинительному заключению, обвиняемый (ы) является (являются) предъявлено обвинение в преступлении
нападение при отягчающих обстоятельствах в том, что он / она / они якобы на (дата) (муниципалитет)
(Читать соответствующие формулировки обвинительного заключения)
Ответчик (ы) является (являются), обвиняемых в нарушении раздела наших штатов, что гласит:
Лицо виновно в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах, если он. . . . () ttempts вызвать значительные телесные повреждения другому или причиняет значительные телесные повреждения умышленно или сознательно, или, при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины таких значительных телесных повреждений.
В соответствии с этим уставом, ответчик (ы) может быть признан виновным, если он / она / они либо причинен значительный телесные повреждения другому или пытались вызвать значительные телесные повреждения другому. Чтобы найти ответчика (ов) виновным в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах для нанесения значительного телесные повреждения другому, государство должно доказать, вне разумных сомнений в каждой из следующих элементов: 1. То, что ответчик (ов) вызвало значительный телесные повреждения другому, и 2. То, что ответчик (ов) действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности действовал в условиях крайней проявляя безразличие к ценности человеческой жизни. Первый элемент, что государство должно доказать, вне разумных сомнений в том, что ответчик (ов) вызвало значительный телесных повреждений другому. Значительные телесные повреждения означает нанесение телесных повреждений, который создает временную потерю какой-либо функции организма или органа, членом или временную потерю какого-либо одного из пяти чувств. Как вы знаете, пять чувств является зрение, слух, вкус, ощущение и запах. Второй элемент, что государство должно доказать, вне разумных сомнений в том, что ответчик (ов) действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности действовал в условиях крайней проявляя безразличие к ценности человеческой жизни. Лицо действует преднамеренно в связи с результатом его / ее поведение, если оно является его / ее сознательной объекта вызвать такой результат. Лицо действует намеренно, если он / она действует при проектировании, с конкретным намерением, в частности, объект или цель, или, если он / она означает делать то, что он / она делает (например, "Я сделал это в целях"). Лицо действует сознательно по отношению к результатам его / ее поведение, если он / она осознает, что он практически уверен в том, что его поведение приведет к таким результатам. Лицо действует безответственно по отношению к результатам его / ее поведение, если он / она сознательно игнорирует существенным и неоправданным риском, что результат будет происходить от его / ее поведения. Риск должен быть такого характера и степени, что, учитывая характер и цель актерского поведения и обстоятельства, известные актеры, ее игнорирования сопряжено с грубым отклонением от стандарта поведения, что разумный человек будет соблюдать в субъекты ситуации . Один из них сказал действовать опрометчиво, если один акт с неосторожностью, с презрением к последствиям, heedlessly, дурак-смело. Фраза "в крайних обстоятельствах, проявляя безразличие к ценности человеческой жизни" не сосредоточить внимание на состояние ума от актера, а на обстоятельства, при whichyou обнаружите, что он / она действовала. Если, с учетом всех представленных доказательств, вы обнаружите, что поведение ответчика (ов) в результате вероятность, а не просто возможность значительных телесных повреждений, то вы можете обнаружить, что он / она / они действовали в условиях, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой life.2 При определении того, является ли ответчик (ов) действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности действовал в условиях крайней проявляя безразличие к ценности человеческой жизни, можно рассмотреть вопрос о характере акта (ов) сам (сами ) И тяжести в результате травмы (травмы).
(ПРИМЕЧАНИЕ: Если фактические жертвы является одним другим, чем в жертву, присяжные должны быть проинструктированы о том, что он не имеет никакого значения, что фактическое жертва была не намерена потерпевшего). Если вы обнаружите, что государство оказалось каждый элемент вне разумного сомнения, то вы должны найти ответчика (ов) виновным. Если вы обнаружите, что государство не смогло доказать, любой элемент вне всяких разумных сомнений, то вы должны найти ответчика (ов) не признал себя виновным по обвинению в нападении при отягчающих в том, что он / она / они вызвали значительные телесные повреждения другому. Как я уже поручил вам, ответчик (ы) может быть признан виновным, если он / она / они либо причинен значительный телесные повреждения другому или пытались вызвать значительные телесные повреждения другому. Чтобы найти ответчика (ов) виновными в попытке причинить значительные телесные повреждения другому, государство должно доказать, следующий за разумные сомнения: что ответчик (ов) purposely3 пытались вызвать значительные телесные повреждения другому. Если Вы обнаружите, вне всяких разумных сомнений в том, что ответчик (ов) пытались вызвать значительные телесные повреждения, он не имеет ли такой вред фактически привели. Закон предусматривает, что лицо считается виновным в покушении, если, действуя целенаправленно, то он / она:
(Выберите соответствующий раздел)
1. Участвуют в совершении деяний, которые представляют собой преступление, если сопутствующие обстоятельства, как разумный человек поверит им быть;
(или)
2. Ли (или пропущен делать) что-либо с целью нанесения существенного телесный вред другому без дальнейшего поведения в отношении его / ее часть. Это означает, что ответчик (ов) сделал нечто целью причинить значительные телесные повреждения, не предпринимать никаких дальнейших действий.
(или)
3. Ли (или пропущен делать) все, что в соответствии с обстоятельствами, как разумный personwould верить им представляется, является акт (или бездействие) представляет собой существенный шаг в ходе проведения планируется завершиться в его / ее совершения преступления. Шаг должен быть один, что сильно подкрепляющих от ответчика преступной цели. Обвиняемый должен быть доказано, что они имели твердость преступной цели с учетом шага (ов), он / она уже приняты. Эти подготовительные мероприятия должны быть значительными и не очень отдаленных подготовительных acts.4 значительные телесные повреждения означает нанесение телесных повреждений, который создает временную потерю какой-либо функции организма или органа, членом или временную потерю какого-либо одного из пяти чувств. Как вы знаете, пять чувств является зрение, слух, вкус, ощущение и запах. Лицо действует преднамеренно в связи с результатом его / ее поведение, если оно является его / ее сознательной объекта вызвать такой результат. Лицо действует намеренно, если он / она действует при проектировании, с конкретным намерением, в частности, объект или цель, или если он / она означает делать то, что он / она делает (например, "Я сделал это в целях"). Если вы обнаружите, что государство оказалось вне всяких разумных сомнений в том, что ответчик (ов) пытались вызвать значительные телесные повреждения другому, то вы должны найти ответчика (ов) guilty.5 Если вы обнаружите, что государство не смогло доказать, за разумных сомнений в том, что ответчик (ов) пытались вызвать значительные телесные повреждения другому, то вы должны найти ответчика (ов) notguilty.6
1 N.J.S.A. 2C :12-1b (7) вступил в силу 5 января 1996 года.
2 Государство против Кертис, 195 Н. J. Супер. 354, 364-365 (добавление Div. 1984), сертиф. ден., 99 NJ 212 (1984), суд пришел к выводу, в контексте отягчающих обстоятельствах убийства, что разница между неосторожности при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к человеческой жизни и просто неосторожности представляет собой разницу между вероятностью по сравнению с возможностью того, что определенного результата будет происходить. Верховный суд поддержал Кертис в государстве против Breakiron, 108 NJ 591, 605 (1987). Caselaw применяла Кертис вероятность стандарт-нападение при отягчающих устава. Государство против Шер, 278 Н. J. Супер. 249, 272 (добавление Div. 1994), сертиф. ден., 140 NJ 276 (1995); Государство против иволга, 243 NJ Супер. 688, 693 (Закон Div. 1990). Имейте в виду, что в нападении при отягчающих-устава Законодательное использовал термин "крайнее безразличие к ценности человеческой жизни", в то время как убийство при отягчающих-уставе говорится в терминах "крайнее безразличие к человеческой жизни". Таким образом, равнодушие, упомянутых в нападении при отягчающих-устава представляется, не связаны ли жертва живет или умирает, а стоимость жизни жертвы.
3 Когда человек на самом деле вызывает значительные телесные повреждения, не важно, будь то его / ее психического состояния целенаправленно, зная или безответственное (в условиях, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни). Однако, если человек пытается причинить, но не вызывает значительные телесные повреждения, он / она должны действовать целенаправленно. Ср. Государство против McAllister, 211 Н. J. Супер. 355, 362 (добавление Div. 1986 года).
4 Государство против Fornino, 223 Н. J. Супер. 531, 538 (добавление Div. 1988), сертиф. ден., 111 N.J. 570 (1988), Cert. ден. 488 США 859, 109 S.Ct. 152, 102 L.Ed. 2D 123 (1988).
5 В случае необходимости, отказ должен быть заряжен. N.J.S.A. 2C :5-1 (D).
6 В третьей степени при отягчающих обстоятельствах дела, связанные с использованием смертоносного оружия, возможно, было бы целесообразным поручить жюри по следующим меньше преступлений: четвертой степени при отягчающих обстоятельствах, NJSA 2C :12-1b (3); и простые нападения, N.J.S.A. 2C :12-1A (1) и (2). Ср. Государство против Вильяр, 292 Н. J. Супер. 320, 326-330 (добавление Div. 1996), rev'd. o.g., 150 N.J. 503, 517 Н. 4 (1997). См. также, государство против Sloane, 111 NJ 293, 301 (1988). Они могут быть учтены в качестве меньшей преступления, хотя четвертой степени при отягчающих обстоятельствах, и (2) беспорядочное человек простой нападение содержать элемент (смертоносным оружием), что не является элементом третьей степени при отягчающих обстоятельствах. Ср. Государство против Вильяр выше; Государство против Sloane выше. Когда эти меньшей преступления должно быть предъявлено обвинение, суд и адвокат должны построить последовательность меньше преступлений будет предъявлено обвинение. Государство против Вильяр, 150 N.J. на 517 Н. 4.
Wednesday, November 12, 2008
Нападение на Авто
2C :12-1 Нападение.
2C :12-1. Нападение. a. Простое нападение. Лицо считается виновным в нападении, если он:
(1) Попытки вызвать или намеренно, сознательно или по неосторожности причин телесных повреждений другому, или
(2) неосторожности причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или
(3) Попытки физической угрозы поставить в другой страх неминуемой тяжких телесных повреждений.
Простое нападение является беспорядочным лица, если преступление совершено в драку или вступили в стычки по взаимному согласию, и в этом случае это мелкое преступление, нарушающее лиц.
b.Aggravated нападение. Лицо виновно в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах, если он:
(1) попытки причинить тяжкие телесные повреждения другому, или причины такого вреда умышленно или сознательно или при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины такого вреда, или
(2) Попытки вызвать или намеренно или умышленно причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или
(3) опрометчиво причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или
(4) умышленное условиях проявления крайней безразличие к ценности человеческой жизни точек огнестрельного оружия, как это определено в разделе 2C :39-1F., На уровне или в другом направлении, или не актер считает, что она будет загружена, или
(5) совершает нападение проста, как это определено в подпункте a. (1), (2) или (3) данного раздела по:
(а) Любая сотрудник правоохранительных органов, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или экспонирование доказательства его полномочий или в связи с его статусом, как сотрудник правоохранительных органов, или
(б) любой оплачиваемой или добровольной пожарной, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или иным четко идентифицировать как, участвуют в выполнении обязанностей пожарного, или
(с) Любое лицо, принимающее участие в экстренной первой помощи или медицинских услуг, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или иным четко идентифицировать как участвуют в выполнении экстренной первой помощи или медицинских услуг, или
(D) Любой член совета школы, школьные администраторы, учителя, школьный автобус, водитель или другой работник государственных или nonpublic школы или школьного совета, а также четко определить, участвуют в исполнении его обязанностей или в связи с его статусом члена или служащего о государственном или nonpublic школы или школы или какой-либо школьный автобус, водитель используемых оператором по контракту с государственным или nonpublic школы или школьного совета, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве школьного автобуса Водитель, или
(е) Любой сотрудник Отдела по делам молодежи и семьи, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве работника отдела; или
(F) любой судья Верховного суда, судья Высшего суда, судья Налогового суда или муниципальным судьей, хотя четко идентифицировать как, участвуют в исполнении им своих должностных обязанностей или в силу своего статуса как одного из членов судебной власти, или
(г) Любой оператор motorbus или оператора, начальника или любого сотрудника железнодорожного пассажирского обслуживания, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве оператора motorbus или в качестве оператора или в качестве руководителя работник железнодорожного пассажирского обслуживания, или
(H) Любая Департамента исправительных работник, должностное лицо уезд корректировки, исправления несовершеннолетнего сотрудник, государственный служащий объекта по делам несовершеннолетних, по делам несовершеннолетних под стражей сотрудника по делам несовершеннолетних под стражей офицер, сотрудник службы пробации или любого шерифа, undersheriff, или шериф работник, действующих при исполнении своих обязанностей, а в униформе или экспонирование доказательства его полномочий, или
(I) Любой работник, в том числе любое лицо, работающее по контракту, из коммунальных компаний, как это определено в статье 2 PL P.L. 1971, c.224 (C.2A :42-86) или кабельного телевидения компании с учетом положений "Закона Кабельное телевидение", П. .1972, c.186 (C.48: 5A-1 и след. ), А также четко определить, участвуют в выполнении своих обязанностей в связи с подключением, отключением или ремонт или пытаться подключить, отключить или ремонта какой-либо газ, электро-или водоснабжения, или кабельного телевидения и телекоммуникационных услуг, или
(6) причины телесных повреждений другому лицу, в то время как спасаются или попытка скрыться от правоохранительных органов в нарушение подраздела b. от NJS2C :29-2 или при работе двигателей транспортных средств в нарушение подраздел C. от N.J.S.2C :20-10. Несмотря на любое другое положение закона, утверждающего обратное, человек должен нести строгую ответственность за нарушение этого подраздела на доказательство нарушения подраздела b. от NJS2C :29-2 или при работе двигателей транспортных средств в нарушение подраздел C. от NJS2C :20-10 в результате которой телесные повреждения другому лицу, или
(7) Попытки вызвать значительные телесные повреждения другому или причиняет значительные телесные повреждения умышленно или сознательно, или, при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины таких значительных телесных повреждений, или
(8) причиняет телесные повреждения путем сознательно или преднамеренно начала пожара или причинение взрыва в нарушение NJS2C :17-1, которое приводит к телесным повреждениям любых аварийных служб персонала, участвующего в огонь пресечения деятельности, оказание неотложной медицинской помощи в результате пожара или взрыв или спасательных операций или оказании им любую необходимую помощь на месте пожара или взрыва, в том числе какие-либо телесные повреждения устойчивый, хотя ответ на сцене сообщил пожара или взрыва. Для целей настоящего подраздела ", аварийно-спасательных служб персонала" включает в себя, но не ограничиваясь этим, любой оплачиваемой или добровольной пожарной, любое лицо, принимающее участие в экстренной первой помощи или медицинских услуг и любой сотрудник правоохранительных органов. Несмотря на любое другое положение закона, утверждающего обратное, человек должен нести строгую ответственность за нарушение данного пункта на доказательство нарушения NJS2C :17-1 в результате которой телесные повреждения какого-либо аварийно-спасательных служб персонала, или
(9) сознательно, в условиях, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни, очки или отображает огнестрельного оружия, как это определено в подразделе F. от NJS2C :39-1, в момент или в направлении правоохранительных органов, или
(10) Заведомо точках, дисплея или использует имитацию огнестрельного оружия, как это определено в подразделе F. от NJS2C :39-1, в момент или в направлении правоохранительных органов с целью запугать, угрожать или пытаться поставить сотрудника в страхе телесных повреждений или каких-либо незаконных целей, или
(11), использует или активизирует лазерной прицельной системой или устройством или системой или устройством, которое, таким образом, использовать, вызовет разумный человек верить, что это лазерное прицельной системой или устройством, в отношении правоохранительных органов, действующих в исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или экспонирование доказательства своих полномочий. Поскольку используемые в настоящем пункте, "лазерной прицельной системой или устройство" означает любое устройство или система, которая интегрирована с или прикрепляться к огнестрельному оружию и выбрасывает лазерный луч света, которая используется для оказания содействия в виду согласование и направленный на огнестрельное оружие.
Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подразделами b. (1) и В. (6) является преступлением второй степени; в подразделах b. (2), Б. (7), Б. (9) и В. (10) является преступлением третьей степени; в подразделах b. (3) и В. (4) представляет собой преступление четвертой степени, и в соответствии с подпунктом b. (5) является преступлением третьей степени, если жертва страдает телесных повреждений, в противном случае это преступление четвертой степени. Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подпунктом b. (8) является преступлением третьей степени, если жертва страдает телесные повреждения, а если жертва испытывает значительные телесные повреждения или тяжкие телесные повреждения это преступление второй степени. Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подпунктом b. (11) является преступлением третьей степени.
C. (1) лицо считается виновным в нападении на авто или судно, когда лицо диски транспортного средства или судна вследствие безответственности и причин либо серьезных телесных повреждений или нанесение телесных повреждений другому. Нападение на авто или судно преступление четвертой степени, если тяжкие телесные повреждения результатов и беспорядочного человек преступление, если телесные повреждения результатов.
(2) Нападение на авто или судна является преступлением третьей степени, если лицо диски автомобиль, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL 1981, c.512 (C.39 :4-50 .4) и нанесением тяжких телесных повреждений результаты, и преступление четвертой степени, если лицо диски автомобиль, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL 1981, c.512 (C.39 :4-50 .4) и нанесение телесных повреждений результаты.
(3) нападение на авто или судна является преступлением второй степени, если тяжкое телесное повреждение в результате ответчику операционной авто или судна, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL 1981, c.512 (C.39 :4-50 .4), в то время:
(а) в любую школу имущества, используемого для школьных целей, которые принадлежат или арендуются на любой начальной или средней школы или школьного совета, или в течение 1000 футов таких школ собственности;
(б) вождение через школу пересечения, как это определено в RS39 :1-1, если муниципалитет, в постановлении или резолюции, назначил школе пересечения как таковой, или
(C) водительского через школу пересечения, как это определено в RS39 :1-1, зная, что несовершеннолетние находятся, если муниципалитет не указал школу пересечения, как таковой постановление или резолюцию.
Нападение на авто или судна является преступлением третьей степени, если телесное повреждение в результате ответчику операционной авто или судно в нарушение положений настоящего пункта.
Карта или заверенная копия карты с изображением местоположения и границ района или в пределах 1000 футов от любого имущества, используемого для школьных целей, которые принадлежат или арендуются на любой начальной или средней школы или школы, полученные в соответствии со статьей 1 PL 1987, c.101 (C.2C :35-7) может быть использована в уголовном преследовании в соответствии с подпунктом (а) пункта (3) данного раздела.
Оно должно быть никаких обороны к ответственности за нарушение подпункта (а) или (б) пункта (3) данного подраздела, что ответчик не был осведомлен о том, что запрещается проводить состоялось во время или в 1000 футов от любого школьного имущества или при движении через школу пересечения. Не буду его оборону на преследование в соответствии с подпунктом (а) или (б) пункта (3) данного подраздела, что несовершеннолетние не были представлены на школьную собственность или пересечения зоны на момент совершения преступления или о том, что школа не была В сессии.
Поскольку используемые в настоящем разделе, "судно" означает перевозочные средства для путешествий по воде и движение иначе, чем мускульной силы.
да лицо, которое работающих на объекте, как они определены в разделе 2 PL 1977, c.239 (C.52: 27G-2), который совершает нападение проста, как это определено в пункте (1) или (2) подраздела a. в этом разделе по организационно пожилого человека, как это определено в статье 2 PL 1977, c.239 (C.52: 27G-2) является виновным в совершении преступления четвертой степени.
e. (Исключен в соответствии с поправкой, P.L. 2001, c.443).
FA лицо, которое совершает нападение проста, как это определено в пункте (1), (2) или (3) подразделом a. настоящего раздела, в присутствии детей в возрасте до 16 лет в школе или сообщества под эгидой молодежных спортивных мероприятий является виновным в совершении преступления, в четвертой степени. Ответчик должен нести строгую ответственность на доказательство того, что преступление произошло в действительности, при наличии ребенка в возрасте до 16 лет. Она не должна быть оборона, что ответчик не знал о том, что ребенок присутствовал или обоснованно считают, что ребенку было 16 лет и старше. Положения настоящего подраздела не должно быть истолковано в создании каких-либо обязательств со стороны участников молодежных спортивных мероприятий или отменить какие-либо иммунитета и обороны для участников молодежных спортивных мероприятий. Поскольку используемые в настоящем Законе, "школы или общины под эгидой молодежных спортивных мероприятий" означает конкуренцию, практика или учебные мероприятия с участием одного или нескольких interscholastic спортивных команд или спортивных молодежных групп организовали в соответствии с некоммерческой или аналогичный чартер, или с которыми член группы в молодежной Лига организовала или связанных с уезд или муниципального департамента рекреации и не коллегиальными включать, полу-профессиональным или профессиональных спортивных мероприятиях.
Исправленная 1979, К.178, s.22; 1981, c.290, S.14; 1983, c.101; 1985, c.97, д. 2; 1985, c.444; 1990, c.87, S .1; 1991, c.237, д. 2; 1991, c.341, д. 2; 1993, c.219, д. 2; 1995, С.6, д. 1; 1995, c.181; 1995 , C.211, д. 1; 1995, c.307, д. 2; 1997, c.42; 1997, c.119; 1999, c.77; 1999, c.185, д. 2; 1999, C .281; 1999, c.381; 2001, c.215; 2001, c.443, д. 2; 2002, c.53; 2003, c.218; 2005, с.2; 2006, c.78, S .2.
2C :12-1 .1 зная, оставив сцену дорожно-транспортных происшествия в результате тяжких телесных повреждений, третий уровень преступности.
2.A автотранспортных средств оператора, который знает, он участвует в аварии и сознательно оставляет сцену случайно, что при обстоятельствах, которые нарушают положения RS39 :4-129 должен быть виновным в преступлении третьей степени, если авария приводит к тяжкие телесные повреждения другому лицу. Презумпция nonimprisonment изложенных в NJS2C :44-1 не применяется к лицам, осужденным в соответствии с положениями настоящей статьи.
Если доказательства, так ордеров, ничего в этом разделе считается препятствием обвинительное заключение и приговор за нападение при отягчающих обстоятельствах или нападение на авто в соответствии с положениями NJS2C :12-1.
Независимо от положений NJS2C :1-8 или каких-либо других положений закона, убеждение, вытекающие из данного раздела не должен сливаться с осуждения за нападение при отягчающих обстоятельствах или нападение на авто в соответствии с положениями NJS2C :12-1 и отдельный приговор должна быть навязана каждому осуждения.
Независимо от положений NJS2C :44-5 или каких-либо других положений закона, когда в случае такого нескольких обвинительных приговоров суд налагает несколько приговоров в виде лишения свободы на срок свыше одного преступления, эти приговоры должны запустить последовательно.
Для целей настоящего раздела, ни знаний о серьезных телесных повреждений, ни знаний о нарушении являются элементами преступление, и оно не должно быть обороны, которые водитель механического транспортного средства не было известно о серьезных телесных повреждений или положений RS39 :4-129.
L.1997, C.111, д. 2; поправками 2003, c.55, д. 3; 2007, c.83, д. 2.
2C :12-1 .2 Угроза ранения потерпевшему.
1.Endangering ранения потерпевшему. a. Лицо считается виновным в посягательстве на потерпевшего, если он жертвой причинах телесных повреждений любому лицу или подстрекает, СПИД, поощряет, либо попытки или соглашается на помощь друга, который вызывает телесное повреждение любому лицу, и оставляет сцену травмы зная или разумно Полагая, что потерпевшее лицо физически беспомощные, умственно недееспособным или иным причинам не может заботиться о себе.
b.As, используемые в настоящем разделе, следующие определения:
(1) "физически беспомощной" означает состояние, в котором человек в бессознательном состоянии, не имея возможности бежать, или физически не в состоянии вызвать помощь;
(2) "умственные недостатки, не означает, что условия, в которых человек оказывается, временно или постоянно недееспособным понимания или контроля над ним свое поведение или оценки или контроля своей условие, которое нетрудоспособности должна включать, но не ограничивается неспособностью понять свою собственную опасности;
(3) "телесные повреждения" имеет смысл, изложенные в NJS2C :11-1.
c.It является позитивным обороны к ответственности за нарушение настоящего раздела, что обвиняемый вызвал медицинскую помощь для пострадавшего или знал, что медицинская помощь была вызвана другим лицом, и защитой от дальнейших жертве вреда или ущерба, оказания чрезвычайной помощи до тех пор, пока персонал прибыли . Это позитивные оборона должна быть доказана со стороны ответчика на перевес доказательств.
да лицо, которое нарушает положения данного раздела должна быть виновным в преступлении третьей степени. Независимо от положений NJS2C :1-8 или каких-либо других положений закона, убеждение, возникающие по данному подразделу не должен сливаться с осуждением преступления, вынесший человек физически или умственно беспомощным недееспособными, и не такие другие убеждения слиться с убежденности в соответствии с настоящим разделом. Независимо от положений NJS2C :44-5 или любое другое положение закона, приговор, вынесенный в соответствии с настоящим разделом будет приказано быть последовательность в том, что введенные для любого осуждения за преступление, вынесший человек физически или умственно беспомощным недееспособными.
e.здесь считается препятствием, если это оправдано доказательствами, обвинения и осуждения за убийство, непредумышленное убийство, нападение или любое другое преступление.
L.2000, c.174, д. 1.
2C :12-1. Нападение. a. Простое нападение. Лицо считается виновным в нападении, если он:
(1) Попытки вызвать или намеренно, сознательно или по неосторожности причин телесных повреждений другому, или
(2) неосторожности причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или
(3) Попытки физической угрозы поставить в другой страх неминуемой тяжких телесных повреждений.
Простое нападение является беспорядочным лица, если преступление совершено в драку или вступили в стычки по взаимному согласию, и в этом случае это мелкое преступление, нарушающее лиц.
b.Aggravated нападение. Лицо виновно в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах, если он:
(1) попытки причинить тяжкие телесные повреждения другому, или причины такого вреда умышленно или сознательно или при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины такого вреда, или
(2) Попытки вызвать или намеренно или умышленно причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или
(3) опрометчиво причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или
(4) умышленное условиях проявления крайней безразличие к ценности человеческой жизни точек огнестрельного оружия, как это определено в разделе 2C :39-1F., На уровне или в другом направлении, или не актер считает, что она будет загружена, или
(5) совершает нападение проста, как это определено в подпункте a. (1), (2) или (3) данного раздела по:
(а) Любая сотрудник правоохранительных органов, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или экспонирование доказательства его полномочий или в связи с его статусом, как сотрудник правоохранительных органов, или
(б) любой оплачиваемой или добровольной пожарной, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или иным четко идентифицировать как, участвуют в выполнении обязанностей пожарного, или
(с) Любое лицо, принимающее участие в экстренной первой помощи или медицинских услуг, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или иным четко идентифицировать как участвуют в выполнении экстренной первой помощи или медицинских услуг, или
(D) Любой член совета школы, школьные администраторы, учителя, школьный автобус, водитель или другой работник государственных или nonpublic школы или школьного совета, а также четко определить, участвуют в исполнении его обязанностей или в связи с его статусом члена или служащего о государственном или nonpublic школы или школы или какой-либо школьный автобус, водитель используемых оператором по контракту с государственным или nonpublic школы или школьного совета, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве школьного автобуса Водитель, или
(е) Любой сотрудник Отдела по делам молодежи и семьи, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве работника отдела; или
(F) любой судья Верховного суда, судья Высшего суда, судья Налогового суда или муниципальным судьей, хотя четко идентифицировать как, участвуют в исполнении им своих должностных обязанностей или в силу своего статуса как одного из членов судебной власти, или
(г) Любой оператор motorbus или оператора, начальника или любого сотрудника железнодорожного пассажирского обслуживания, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве оператора motorbus или в качестве оператора или в качестве руководителя работник железнодорожного пассажирского обслуживания, или
(H) Любая Департамента исправительных работник, должностное лицо уезд корректировки, исправления несовершеннолетнего сотрудник, государственный служащий объекта по делам несовершеннолетних, по делам несовершеннолетних под стражей сотрудника по делам несовершеннолетних под стражей офицер, сотрудник службы пробации или любого шерифа, undersheriff, или шериф работник, действующих при исполнении своих обязанностей, а в униформе или экспонирование доказательства его полномочий, или
(I) Любой работник, в том числе любое лицо, работающее по контракту, из коммунальных компаний, как это определено в статье 2 PL P.L. 1971, c.224 (C.2A :42-86) или кабельного телевидения компании с учетом положений "Закона Кабельное телевидение", П. .1972, c.186 (C.48: 5A-1 и след. ), А также четко определить, участвуют в выполнении своих обязанностей в связи с подключением, отключением или ремонт или пытаться подключить, отключить или ремонта какой-либо газ, электро-или водоснабжения, или кабельного телевидения и телекоммуникационных услуг, или
(6) причины телесных повреждений другому лицу, в то время как спасаются или попытка скрыться от правоохранительных органов в нарушение подраздела b. от NJS2C :29-2 или при работе двигателей транспортных средств в нарушение подраздел C. от N.J.S.2C :20-10. Несмотря на любое другое положение закона, утверждающего обратное, человек должен нести строгую ответственность за нарушение этого подраздела на доказательство нарушения подраздела b. от NJS2C :29-2 или при работе двигателей транспортных средств в нарушение подраздел C. от NJS2C :20-10 в результате которой телесные повреждения другому лицу, или
(7) Попытки вызвать значительные телесные повреждения другому или причиняет значительные телесные повреждения умышленно или сознательно, или, при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины таких значительных телесных повреждений, или
(8) причиняет телесные повреждения путем сознательно или преднамеренно начала пожара или причинение взрыва в нарушение NJS2C :17-1, которое приводит к телесным повреждениям любых аварийных служб персонала, участвующего в огонь пресечения деятельности, оказание неотложной медицинской помощи в результате пожара или взрыв или спасательных операций или оказании им любую необходимую помощь на месте пожара или взрыва, в том числе какие-либо телесные повреждения устойчивый, хотя ответ на сцене сообщил пожара или взрыва. Для целей настоящего подраздела ", аварийно-спасательных служб персонала" включает в себя, но не ограничиваясь этим, любой оплачиваемой или добровольной пожарной, любое лицо, принимающее участие в экстренной первой помощи или медицинских услуг и любой сотрудник правоохранительных органов. Несмотря на любое другое положение закона, утверждающего обратное, человек должен нести строгую ответственность за нарушение данного пункта на доказательство нарушения NJS2C :17-1 в результате которой телесные повреждения какого-либо аварийно-спасательных служб персонала, или
(9) сознательно, в условиях, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни, очки или отображает огнестрельного оружия, как это определено в подразделе F. от NJS2C :39-1, в момент или в направлении правоохранительных органов, или
(10) Заведомо точках, дисплея или использует имитацию огнестрельного оружия, как это определено в подразделе F. от NJS2C :39-1, в момент или в направлении правоохранительных органов с целью запугать, угрожать или пытаться поставить сотрудника в страхе телесных повреждений или каких-либо незаконных целей, или
(11), использует или активизирует лазерной прицельной системой или устройством или системой или устройством, которое, таким образом, использовать, вызовет разумный человек верить, что это лазерное прицельной системой или устройством, в отношении правоохранительных органов, действующих в исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или экспонирование доказательства своих полномочий. Поскольку используемые в настоящем пункте, "лазерной прицельной системой или устройство" означает любое устройство или система, которая интегрирована с или прикрепляться к огнестрельному оружию и выбрасывает лазерный луч света, которая используется для оказания содействия в виду согласование и направленный на огнестрельное оружие.
Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подразделами b. (1) и В. (6) является преступлением второй степени; в подразделах b. (2), Б. (7), Б. (9) и В. (10) является преступлением третьей степени; в подразделах b. (3) и В. (4) представляет собой преступление четвертой степени, и в соответствии с подпунктом b. (5) является преступлением третьей степени, если жертва страдает телесных повреждений, в противном случае это преступление четвертой степени. Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подпунктом b. (8) является преступлением третьей степени, если жертва страдает телесные повреждения, а если жертва испытывает значительные телесные повреждения или тяжкие телесные повреждения это преступление второй степени. Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подпунктом b. (11) является преступлением третьей степени.
C. (1) лицо считается виновным в нападении на авто или судно, когда лицо диски транспортного средства или судна вследствие безответственности и причин либо серьезных телесных повреждений или нанесение телесных повреждений другому. Нападение на авто или судно преступление четвертой степени, если тяжкие телесные повреждения результатов и беспорядочного человек преступление, если телесные повреждения результатов.
(2) Нападение на авто или судна является преступлением третьей степени, если лицо диски автомобиль, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL 1981, c.512 (C.39 :4-50 .4) и нанесением тяжких телесных повреждений результаты, и преступление четвертой степени, если лицо диски автомобиль, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL 1981, c.512 (C.39 :4-50 .4) и нанесение телесных повреждений результаты.
(3) нападение на авто или судна является преступлением второй степени, если тяжкое телесное повреждение в результате ответчику операционной авто или судна, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL 1981, c.512 (C.39 :4-50 .4), в то время:
(а) в любую школу имущества, используемого для школьных целей, которые принадлежат или арендуются на любой начальной или средней школы или школьного совета, или в течение 1000 футов таких школ собственности;
(б) вождение через школу пересечения, как это определено в RS39 :1-1, если муниципалитет, в постановлении или резолюции, назначил школе пересечения как таковой, или
(C) водительского через школу пересечения, как это определено в RS39 :1-1, зная, что несовершеннолетние находятся, если муниципалитет не указал школу пересечения, как таковой постановление или резолюцию.
Нападение на авто или судна является преступлением третьей степени, если телесное повреждение в результате ответчику операционной авто или судно в нарушение положений настоящего пункта.
Карта или заверенная копия карты с изображением местоположения и границ района или в пределах 1000 футов от любого имущества, используемого для школьных целей, которые принадлежат или арендуются на любой начальной или средней школы или школы, полученные в соответствии со статьей 1 PL 1987, c.101 (C.2C :35-7) может быть использована в уголовном преследовании в соответствии с подпунктом (а) пункта (3) данного раздела.
Оно должно быть никаких обороны к ответственности за нарушение подпункта (а) или (б) пункта (3) данного подраздела, что ответчик не был осведомлен о том, что запрещается проводить состоялось во время или в 1000 футов от любого школьного имущества или при движении через школу пересечения. Не буду его оборону на преследование в соответствии с подпунктом (а) или (б) пункта (3) данного подраздела, что несовершеннолетние не были представлены на школьную собственность или пересечения зоны на момент совершения преступления или о том, что школа не была В сессии.
Поскольку используемые в настоящем разделе, "судно" означает перевозочные средства для путешествий по воде и движение иначе, чем мускульной силы.
да лицо, которое работающих на объекте, как они определены в разделе 2 PL 1977, c.239 (C.52: 27G-2), который совершает нападение проста, как это определено в пункте (1) или (2) подраздела a. в этом разделе по организационно пожилого человека, как это определено в статье 2 PL 1977, c.239 (C.52: 27G-2) является виновным в совершении преступления четвертой степени.
e. (Исключен в соответствии с поправкой, P.L. 2001, c.443).
FA лицо, которое совершает нападение проста, как это определено в пункте (1), (2) или (3) подразделом a. настоящего раздела, в присутствии детей в возрасте до 16 лет в школе или сообщества под эгидой молодежных спортивных мероприятий является виновным в совершении преступления, в четвертой степени. Ответчик должен нести строгую ответственность на доказательство того, что преступление произошло в действительности, при наличии ребенка в возрасте до 16 лет. Она не должна быть оборона, что ответчик не знал о том, что ребенок присутствовал или обоснованно считают, что ребенку было 16 лет и старше. Положения настоящего подраздела не должно быть истолковано в создании каких-либо обязательств со стороны участников молодежных спортивных мероприятий или отменить какие-либо иммунитета и обороны для участников молодежных спортивных мероприятий. Поскольку используемые в настоящем Законе, "школы или общины под эгидой молодежных спортивных мероприятий" означает конкуренцию, практика или учебные мероприятия с участием одного или нескольких interscholastic спортивных команд или спортивных молодежных групп организовали в соответствии с некоммерческой или аналогичный чартер, или с которыми член группы в молодежной Лига организовала или связанных с уезд или муниципального департамента рекреации и не коллегиальными включать, полу-профессиональным или профессиональных спортивных мероприятиях.
Исправленная 1979, К.178, s.22; 1981, c.290, S.14; 1983, c.101; 1985, c.97, д. 2; 1985, c.444; 1990, c.87, S .1; 1991, c.237, д. 2; 1991, c.341, д. 2; 1993, c.219, д. 2; 1995, С.6, д. 1; 1995, c.181; 1995 , C.211, д. 1; 1995, c.307, д. 2; 1997, c.42; 1997, c.119; 1999, c.77; 1999, c.185, д. 2; 1999, C .281; 1999, c.381; 2001, c.215; 2001, c.443, д. 2; 2002, c.53; 2003, c.218; 2005, с.2; 2006, c.78, S .2.
2C :12-1 .1 зная, оставив сцену дорожно-транспортных происшествия в результате тяжких телесных повреждений, третий уровень преступности.
2.A автотранспортных средств оператора, который знает, он участвует в аварии и сознательно оставляет сцену случайно, что при обстоятельствах, которые нарушают положения RS39 :4-129 должен быть виновным в преступлении третьей степени, если авария приводит к тяжкие телесные повреждения другому лицу. Презумпция nonimprisonment изложенных в NJS2C :44-1 не применяется к лицам, осужденным в соответствии с положениями настоящей статьи.
Если доказательства, так ордеров, ничего в этом разделе считается препятствием обвинительное заключение и приговор за нападение при отягчающих обстоятельствах или нападение на авто в соответствии с положениями NJS2C :12-1.
Независимо от положений NJS2C :1-8 или каких-либо других положений закона, убеждение, вытекающие из данного раздела не должен сливаться с осуждения за нападение при отягчающих обстоятельствах или нападение на авто в соответствии с положениями NJS2C :12-1 и отдельный приговор должна быть навязана каждому осуждения.
Независимо от положений NJS2C :44-5 или каких-либо других положений закона, когда в случае такого нескольких обвинительных приговоров суд налагает несколько приговоров в виде лишения свободы на срок свыше одного преступления, эти приговоры должны запустить последовательно.
Для целей настоящего раздела, ни знаний о серьезных телесных повреждений, ни знаний о нарушении являются элементами преступление, и оно не должно быть обороны, которые водитель механического транспортного средства не было известно о серьезных телесных повреждений или положений RS39 :4-129.
L.1997, C.111, д. 2; поправками 2003, c.55, д. 3; 2007, c.83, д. 2.
2C :12-1 .2 Угроза ранения потерпевшему.
1.Endangering ранения потерпевшему. a. Лицо считается виновным в посягательстве на потерпевшего, если он жертвой причинах телесных повреждений любому лицу или подстрекает, СПИД, поощряет, либо попытки или соглашается на помощь друга, который вызывает телесное повреждение любому лицу, и оставляет сцену травмы зная или разумно Полагая, что потерпевшее лицо физически беспомощные, умственно недееспособным или иным причинам не может заботиться о себе.
b.As, используемые в настоящем разделе, следующие определения:
(1) "физически беспомощной" означает состояние, в котором человек в бессознательном состоянии, не имея возможности бежать, или физически не в состоянии вызвать помощь;
(2) "умственные недостатки, не означает, что условия, в которых человек оказывается, временно или постоянно недееспособным понимания или контроля над ним свое поведение или оценки или контроля своей условие, которое нетрудоспособности должна включать, но не ограничивается неспособностью понять свою собственную опасности;
(3) "телесные повреждения" имеет смысл, изложенные в NJS2C :11-1.
c.It является позитивным обороны к ответственности за нарушение настоящего раздела, что обвиняемый вызвал медицинскую помощь для пострадавшего или знал, что медицинская помощь была вызвана другим лицом, и защитой от дальнейших жертве вреда или ущерба, оказания чрезвычайной помощи до тех пор, пока персонал прибыли . Это позитивные оборона должна быть доказана со стороны ответчика на перевес доказательств.
да лицо, которое нарушает положения данного раздела должна быть виновным в преступлении третьей степени. Независимо от положений NJS2C :1-8 или каких-либо других положений закона, убеждение, возникающие по данному подразделу не должен сливаться с осуждением преступления, вынесший человек физически или умственно беспомощным недееспособными, и не такие другие убеждения слиться с убежденности в соответствии с настоящим разделом. Независимо от положений NJS2C :44-5 или любое другое положение закона, приговор, вынесенный в соответствии с настоящим разделом будет приказано быть последовательность в том, что введенные для любого осуждения за преступление, вынесший человек физически или умственно беспомощным недееспособными.
e.здесь считается препятствием, если это оправдано доказательствами, обвинения и осуждения за убийство, непредумышленное убийство, нападение или любое другое преступление.
L.2000, c.174, д. 1.
Monday, November 10, 2008
2C :12-1 Нападение.
2C :12-1. Нападение. a. Простое нападение. Лицо считается виновным в нападении, если он: (1) Попытки вызвать или намеренно, сознательно или по неосторожности причин телесных повреждений другому, или (2) неосторожности причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или (3) Попытки физической угрозы поставить в другой страх неминуемой тяжких телесных повреждений. Простое нападение является беспорядочным лица, если преступление совершено в драку или вступили в стычки по взаимному согласию, и в этом случае это мелкое преступление, нарушающее лиц. b.Aggravated нападение. Лицо виновно в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах, если он: (1) попытки причинить тяжкие телесные повреждения другому, или причины такого вреда умышленно или сознательно или при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины такого вреда, или (2) Попытки вызвать или намеренно или умышленно причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или (3) опрометчиво причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или (4) умышленное условиях проявления крайней безразличие к ценности человеческой жизни точек огнестрельного оружия, как это определено в разделе 2C :39-1F., На уровне или в другом направлении, или не актер считает, что она будет загружена, или (5) совершает нападение проста, как это определено в подпункте a. (1), (2) или (3) данного раздела по: (а) Любая сотрудник правоохранительных органов, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или экспонирование доказательства его полномочий или в связи с его статусом, как сотрудник правоохранительных органов, или (б) любой оплачиваемой или добровольной пожарной, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или иным четко идентифицировать как, участвуют в выполнении обязанностей пожарного, или (с) Любое лицо, принимающее участие в экстренной первой помощи или медицинских услуг, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или иным четко идентифицировать как, участвуют в выполнении экстренной первой помощи или медицинских услуг, или (D) Любой член совета школы, школьные администраторы, учителя, школьный автобус, водитель или другой работник школы, а также четко определить, участвуют в исполнении его обязанностей или в связи с его статусом члена или работника школы или любой водитель школьного автобуса используемых оператором в соответствии с контрактом на школьный совет, хотя четко идентифицировать как участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве водителя школьного автобуса, или (е) Любой сотрудник Отдела по делам молодежи и семьи, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве работника отдела; или (F) любой судья Верховного суда, судья Высшего суда, судья Налогового суда или муниципальным судьей, хотя четко идентифицировать как, участвуют в исполнении им своих должностных обязанностей или в силу своего статуса как одного из членов судебной власти, или (г) Любой оператор motorbus или оператора, начальника или любого сотрудника железнодорожного пассажирского обслуживания, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве оператора motorbus или в качестве оператора или в качестве руководителя работник железнодорожного пассажирского обслуживания, или (6) причины телесных повреждений другому лицу, в то время как спасаются или попытка скрыться от правоохранительных органов в нарушение подраздела b. от NJS2C :29-2 или при работе двигателей транспортных средств в нарушение подраздел C. от N.J.S.2C :20-10. Несмотря на любое другое положение закона, утверждающего обратное, человек должен нести строгую ответственность за нарушение этого подраздела на доказательство нарушения подраздела b. от NJS2C :29-2 или при работе двигателей транспортных средств в нарушение подраздел C. от NJS2C :20-10 в результате которой телесные повреждения другому лицу, или (7) Попытки вызвать значительные телесные повреждения другому или причиняет значительные телесные повреждения умышленно или сознательно, или, при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины таких значительных телесных повреждений, или (8) причиняет телесные повреждения путем сознательно или преднамеренно начала пожара или причинение взрыва в нарушение NJS2C :17-1, которое приводит к телесным повреждениям любых аварийных служб персонала, участвующего в огонь пресечения деятельности, оказание неотложной медицинской помощи в результате пожара или взрыв или спасательных операций или оказании им любую необходимую помощь на месте пожара или взрыва, в том числе какие-либо телесные повреждения устойчивый, хотя ответ на сцене сообщил пожара или взрыва. Для целей настоящего подраздела ", аварийно-спасательных служб персонала" включает в себя, но не ограничиваясь этим, любой оплачиваемой или добровольной пожарной, любое лицо, принимающее участие в экстренной первой помощи или медицинских услуг и любой сотрудник правоохранительных органов. Несмотря на любое другое положение закона, утверждающего обратное, человек должен нести строгую ответственность за нарушение данного пункта на доказательство нарушения NJS2C :17-1 в результате которой телесные повреждения какого-либо аварийно-спасательных служб персонала, или (9) сознательно, в условиях, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни, очки или отображает огнестрельного оружия, как это определено в подразделе F. от NJS2C :39-1, в момент или в направлении правоохранительных органов, или (10) Заведомо точках, дисплея или использует имитацию огнестрельного оружия, как это определено в подразделе F. от NJS2C :39-1, в момент или в направлении правоохранительных органов с целью запугать, угрожать или пытаться поставить сотрудника в страхе телесных повреждений или каких-либо незаконных целей, или (11), использует или активизирует лазерной прицельной системой или устройством или системой или устройством, которое, таким образом, использовать, вызовет разумный человек верить, что это лазерное прицельной системой или устройством, в отношении правоохранительных органов, действующих в исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или экспонирование доказательства своих полномочий. Поскольку используемые в настоящем пункте, "лазерной прицельной системой или устройство" означает любое устройство или система, которая интегрирована с или прикрепляться к огнестрельному оружию и выбрасывает лазерный луч света, которая используется для оказания содействия в виду согласование и направленный на огнестрельное оружие. Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подразделами b. (1) и В. (6) является преступлением второй степени; в подразделах b. (2), Б. (7), Б. (9) и В. (10) является преступлением третьей степени; в подразделах b. (3) и В. (4) представляет собой преступление четвертой степени, и в соответствии с подпунктом b. (5) является преступлением третьей степени, если жертва страдает телесных повреждений, в противном случае это преступление четвертой степени. Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подпунктом b. (8) является преступлением третьей степени, если жертва страдает телесные повреждения, а если жертва испытывает значительные телесные повреждения или тяжкие телесные повреждения это преступление второй степени. Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подпунктом b. (11) является преступлением третьей степени. C. (1) лицо считается виновным в нападении на авто или судно, когда лицо диски транспортного средства или судна вследствие безответственности и причин либо серьезных телесных повреждений или нанесение телесных повреждений другому. Нападение на авто или судно преступление четвертой степени, если тяжкие телесные повреждения результатов и беспорядочного человек преступление, если телесные повреждения результатов. (2) Нападение на авто или судна является преступлением третьей степени, если лицо диски автомобиль, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 ) И нанесением тяжких телесных повреждений результаты, и преступление четвертой степени, если лицо диски автомобиль, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4) и телесные повреждения результатов. (3) нападение на авто или судна является преступлением второй степени, если тяжкое телесное повреждение в результате ответчику операционной авто или судна, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL1981, c.512 (C .39:4-50.4), В то время: (а) в любую школу имущества, используемого для школьных целей, которые принадлежат или арендуются на любой начальной или средней школы или школьного совета, или в течение 1000 футов таких школ собственности; (б) вождение через школу пересечения, как это определено в RS39 :1-1, если муниципалитет, в постановлении или резолюции, назначил школе пересечения как таковой, или (C) водительского через школу пересечения, как это определено в RS39 :1-1, зная, что несовершеннолетние находятся, если муниципалитет не указал школу пересечения, как таковой постановление или резолюцию. Нападение на авто или судна является преступлением третьей степени, если телесное повреждение в результате ответчику операционной авто или судно в нарушение положений настоящего пункта. Карта или заверенная копия карты с изображением местоположения и границ района или в пределах 1000 футов от любого имущества, используемого для школьных целей, которые принадлежат или арендуются на любой начальной или средней школы или школы, полученные в соответствии со статьей 1 PL 1987, c.101 (C.2C :35-7) может быть использована в уголовном преследовании в соответствии с подпунктом (а) пункта (3) данного раздела. Оно должно быть никаких обороны к ответственности за нарушение подпункта (а) или (б) пункта (3) данного подраздела, что ответчик не был осведомлен о том, что запрещается проводить состоялось во время или в 1000 футов от любого школьного имущества или при движении через школу пересечения. Не буду его оборону на преследование в соответствии с подпунктом (а) или (б) пункта (3) данного подраздела, что несовершеннолетние не были представлены на школьную собственность или пересечения зоны на момент совершения преступления или о том, что школа не была В сессии. Поскольку используемые в настоящем разделе, "судно" означает перевозочные средства для путешествий по воде и движение иначе, чем мускульной силы. да лицо, которое работающих на объекте, как они определены в разделе 2 PL1977, c.239 (C.52: 27G-2), который совершает нападение проста, как это определено в пункте (1) или (2) подраздела a. в этом разделе по организационно пожилого человека, как это определено в статье 2 PL1977, c.239 (C.52: 27G-2) является виновным в совершении преступления четвертой степени. e. (Исключен в соответствии с поправкой P.L.2001, c.443). Исправленная 1979, К.178, s.22; 1981, c.290, S.14; 1983, c.101; 1985, c.97, д. 2; 1985, c.444; 1990, c.87, S .1; 1991, c.237, д. 2; 1991, c.341, д. 2; 1993, c.219, д. 2; 1995, С.6, д. 1; 1995, c.181; 1995 , C.211, д. 1; 1995, c.307, д. 2; 1997, c.42; 1997, c.119; 1999, c.77; 1999, c.185, д. 2; 1999, C .281; 1999, c.381; 2001, c.215; 2001, c.443, д. 2. 2C :12-1 .1. Заведомо оставив сцену дорожно-транспортных происшествия в результате тяжких телесных повреждений, четвертый уровень преступности; приговора 2. Автотранспортных средств оператора, который знает, он участвует в аварии и сознательно оставляет сцену случайно, что при обстоятельствах, которые нарушают положения RS39 :4-129 должен быть виновным в совершении преступления четвертой степени, если авария, повлекшее тяжкие телесные повреждения вред другому лицу. Если доказательства, так ордеров, ничего в этом разделе считается препятствием обвинительное заключение и приговор за нападение при отягчающих обстоятельствах или нападение на авто в соответствии с положениями NJS2C :12-1. Независимо от положений NJS2C :1-8 или каких-либо других положений закона, убеждение, вытекающие из данного раздела не должен сливаться с осуждения за нападение при отягчающих обстоятельствах или нападение на авто в соответствии с положениями NJS2C :12-1 и отдельный приговор должна быть навязана каждому осуждения. Независимо от положений NJS2C :44-5 или каких-либо других положений закона, когда в случае такого нескольких обвинительных приговоров суд налагает несколько приговоров в виде лишения свободы на срок свыше одного преступления, эти приговоры должны запустить последовательно. Для целей настоящего раздела, ни знаний о серьезных телесных повреждений, ни знаний о нарушении являются элементами преступление, и оно не должно быть обороны, которые водитель механического транспортного средства не было известно о серьезных телесных повреждений или положений RS39 :4-129. L.1997, C.111, д. 2. - В обвинительному уголовного дела, судья будет читать следующие инструкции и права на жюри: SIMPLE ASSAULT-Малого INCLUDED1 (NJSA 2C :12-1 a. (1) Подсудимый обвиняется в обвинительном заключении при отягчающих обстоятельствах. Если Вы обнаружите, ответчик не признает себя виновным в нападение при отягчающих обстоятельствах. Вы должны рассмотреть меньшей включены преступление простого нападения. Части решения статуту с простыми нападение говорится в соответствующей части следующим образом: Лицо считается виновным в нападении, если он пытается причинить или намеренно, сознательно или по неосторожности причин телесных повреждений другому. Для того чтобы вам найти подсудимого виновным в совершении этого преступления включала менее, государство должно доказать, основные элементы этого преступления вне всяких разумных сомнений. Эти элементы являются следующими: 1. То, что ответчик пытался причинить или фактически причиненного телесного повреждения другому. 2. То, что подсудимый действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности. Телесных повреждений определяется, как физическая боль, болезнь или любое ухудшение физического состояния. Это отличается, что "серьезные телесные повреждения" Я определены для вас в том, что касается нападения при отягчающих обстоятельствах. ПРИМЕЧАНИЕ: Зарядка по мере необходимости (в зависимости от применяемого при отягчающих обстоятельствах исполняющий обязанности): "Покушение" 2 "намеренно, сознательно и / или по грубой неосторожности" 3 В заключение, обвиняемый не может быть признан виновным в совершении преступления, если государство оказалось каждого элемента преступления вне всяких разумных сомнений. Если Государство не смогло доказать, любой элемент вне всяких разумных сомнений, вы должны найти подсудимый не признал себя виновным. С другой стороны, если государство оказалось преступностью предъявлено обвинение, и каждый из ее элементов, помимо А. А. разумного сомнения, вы должны найти ответчика guilty.4 1 Этот заряд предназначен для использования в связи с одним из типовых расходов на нападение при отягчающих обстоятельствах, NJSA 2C :12-1b, только. Преследование является меньшей, включенных преступление простых нападение. Государство против Berka, 211 Н. J. Супер. 717, 721 (добавление Div. 1986 года). Простой Нападение не менее, включенных сексуального насилия или преступных сексуальных контактов. Государство против королевы, 221 Н. J. Супер. 601 (добавление Div. 1988). 2 устава включает в себя "Попытки вызвать". Если факты требуют, заряд Покушение наряду с этим обвинение. См. N.J.S.A. 2C :5-1a. 3 См. Типовое обязанности по нападение при отягчающих обстоятельствах-тяжких телесных повреждений, NJSA 2C :12-1b (1). 4 N.J.S.A. 2C :1-13а. См. также Государство против Ragland, 105 N.J. 189 (1986). Нападение при отягчающих обстоятельствах - в значительной телесной INJURY1 NJSA 2C :12-1b (7) В графе обвинительному заключению, обвиняемый (ы) является (являются) предъявлено обвинение в преступлении нападение при отягчающих обстоятельствах в том, что он / она / они якобы на (дата) (муниципалитет) (Читать соответствующие формулировки обвинительного заключения) Ответчик (ы) является (являются), обвиняемых в нарушении раздела наших штатов, что гласит: Лицо виновно в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах, если он. . . . () ttempts вызвать значительные телесные повреждения другому или причиняет значительные телесные повреждения умышленно или сознательно, или, при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины таких значительных телесных повреждений. В соответствии с этим уставом, ответчик (ы) может быть признан виновным, если он / она / они либо причинен значительный телесные повреждения другому или пытались вызвать значительные телесные повреждения другому. Чтобы найти ответчика (ов) виновным в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах для нанесения значительного телесные повреждения другому, государство должно доказать, вне разумных сомнений в каждой из следующих элементов: 1. То, что ответчик (ов) вызвало значительный телесные повреждения другому, и 2. То, что ответчик (ов) действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности действовал в условиях крайней проявляя безразличие к ценности человеческой жизни. Первый элемент, что государство должно доказать, вне разумных сомнений в том, что ответчик (ов) вызвало значительный телесных повреждений другому. Значительные телесные повреждения означает нанесение телесных повреждений, который создает временную потерю какой-либо функции организма или органа, членом или временную потерю какого-либо одного из пяти чувств. Как вы знаете, пять чувств является зрение, слух, вкус, ощущение и запах. Второй элемент, что государство должно доказать, вне разумных сомнений в том, что ответчик (ов) действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности действовал в условиях крайней проявляя безразличие к ценности человеческой жизни. Лицо действует преднамеренно в связи с результатом его / ее поведение, если оно является его / ее сознательной объекта вызвать такой результат. Лицо действует намеренно, если он / она действует при проектировании, с конкретным намерением, в частности, объект или цель, или, если он / она означает делать то, что он / она делает (например, "Я сделал это в целях"). Лицо действует сознательно по отношению к результатам его / ее поведение, если он / она осознает, что он практически уверен в том, что его поведение приведет к таким результатам. Лицо действует безответственно по отношению к результатам его / ее поведение, если он / она сознательно игнорирует существенным и неоправданным риском, что результат будет происходить от его / ее поведения. Риск должен быть такого характера и степени, что, учитывая характер и цель актерского поведения и обстоятельства, известные актеры, ее игнорирования сопряжено с грубым отклонением от стандарта поведения, что разумный человек будет соблюдать в субъекты ситуации . Один из них сказал действовать опрометчиво, если один акт с неосторожностью, с презрением к последствиям, heedlessly, дурак-смело. Фраза "в крайних обстоятельствах, проявляя безразличие к ценности человеческой жизни" не сосредоточить внимание на состояние ума от актера, а на обстоятельства, при whichyou обнаружите, что он / она действовала. Если, с учетом всех представленных доказательств, вы обнаружите, что поведение ответчика (ов) в результате вероятность, а не просто возможность значительных телесных повреждений, то вы можете обнаружить, что он / она / они действовали в условиях, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой life.2 При определении того, является ли ответчик (ов) действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности действовал в условиях крайней проявляя безразличие к ценности человеческой жизни, можно рассмотреть вопрос о характере акта (ов) сам (сами ) И тяжести в результате травмы (травмы). (ПРИМЕЧАНИЕ: Если фактические жертвы является одним другим, чем в жертву, присяжные должны быть проинструктированы о том, что он не имеет никакого значения, что фактическое жертва была не намерена потерпевшего). Если вы обнаружите, что государство оказалось каждый элемент вне разумного сомнения, то вы должны найти ответчика (ов) виновным. Если вы обнаружите, что государство не смогло доказать, любой элемент вне всяких разумных сомнений, то вы должны найти ответчика (ов) не признал себя виновным по обвинению в нападении при отягчающих в том, что он / она / они вызвали значительные телесные повреждения другому. Как я уже поручил вам, ответчик (ы) может быть признан виновным, если он / она / они либо причинен значительный телесные повреждения другому или пытались вызвать значительные телесные повреждения другому. Чтобы найти ответчика (ов) виновными в попытке причинить значительные телесные повреждения другому, государство должно доказать, следующий за разумные сомнения: что ответчик (ов) purposely3 пытались вызвать значительные телесные повреждения другому. Если Вы обнаружите, вне всяких разумных сомнений в том, что ответчик (ов) пытались вызвать значительные телесные повреждения, он не имеет ли такой вред фактически привели. Закон предусматривает, что лицо считается виновным в покушении, если, действуя целенаправленно, то он / она: (Выберите соответствующий раздел) 1. Участвуют в совершении деяний, которые представляют собой преступление, если сопутствующие обстоятельства, как разумный человек поверит им быть; (или) 2. Ли (или пропущен делать) что-либо с целью нанесения существенного телесный вред другому без дальнейшего поведения в отношении его / ее часть. Это означает, что ответчик (ов) сделал нечто целью причинить значительные телесные повреждения, не предпринимать никаких дальнейших действий. (или) 3. Ли (или пропущен делать) все, что в соответствии с обстоятельствами, как разумный personwould верить им представляется, является акт (или бездействие) представляет собой существенный шаг в ходе проведения планируется завершиться в его / ее совершения преступления. Шаг должен быть один, что сильно подкрепляющих от ответчика преступной цели. Обвиняемый должен быть доказано, что они имели твердость преступной цели с учетом шага (ов), он / она уже приняты. Эти подготовительные мероприятия должны быть значительными и не очень отдаленных подготовительных acts.4 значительные телесные повреждения означает нанесение телесных повреждений, который создает временную потерю какой-либо функции организма или органа, членом или временную потерю какого-либо одного из пяти чувств. Как вы знаете, пять чувств является зрение, слух, вкус, ощущение и запах. Лицо действует преднамеренно в связи с результатом его / ее поведение, если оно является его / ее сознательной объекта вызвать такой результат. Лицо действует намеренно, если он / она действует при проектировании, с конкретным намерением, в частности, объект или цель, или если он / она означает делать то, что он / она делает (например, "Я сделал это в целях"). Если вы обнаружите, что государство оказалось вне всяких разумных сомнений в том, что ответчик (ов) пытались вызвать значительные телесные повреждения другому, то вы должны найти ответчика (ов) guilty.5 Если вы обнаружите, что государство не смогло доказать, за разумных сомнений в том, что ответчик (ов) пытались вызвать значительные телесные повреждения другому, то вы должны найти ответчика (ов) notguilty.6 1 N.J.S.A. 2C :12-1B (7) вступил в силу 5 января 1996 года. 2 Государство против Кертис, 195 Н. J. Супер. 354, 364-365 (добавление Div. 1984), сертиф. ден., 99 NJ 212 (1984), суд пришел к выводу, в контексте отягчающих обстоятельствах убийства, что разница между неосторожности при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к человеческой жизни и просто неосторожности представляет собой разницу между вероятностью по сравнению с возможностью того, что определенного результата будет происходить. Верховный суд поддержал Кертис в государстве против Breakiron, 108 NJ 591, 605 (1987). Caselaw применяла Кертис вероятность стандарт-нападение при отягчающих устава. Государство против Шер, 278 Н. J. Супер. 249, 272 (добавление Div. 1994), сертиф. ден., 140 NJ 276 (1995); Государство против иволга, 243 NJ Супер. 688, 693 (Закон Div. 1990). Имейте в виду, что в нападении при отягчающих-устава Законодательное использовал термин "крайнее безразличие к ценности человеческой жизни", в то время как убийство при отягчающих-уставе говорится в терминах "крайнее безразличие к человеческой жизни". Таким образом, равнодушие, упомянутых в нападении при отягчающих-устава представляется, не связаны ли жертва живет или умирает, а стоимость жизни потерпевшего. 3 Когда человек на самом деле вызывает значительные телесные повреждения, не важно, будь то его / ее психического состояния целенаправленно, зная или безответственное (в условиях, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни). Однако, если человек пытается причинить, но не вызывает значительные телесные повреждения, он / она должны действовать целенаправленно. Ср. Государство против McAllister, 211 Н. J. Супер. 355, 362 (добавление Div. 1986 года). 4 Государство против Fornino, 223 Н. J. Супер. 531, 538 (добавление Div. 1988), сертиф. ден., 111 N.J. 570 (1988), Cert. ден. 488 США 859, 109 S.Ct. 152, 102 L.Ed. 2D 123 (1988). 5 В случае необходимости, отказ должен быть заряжен. N.J.S.A. 2C :5-1 (D). 6 В третьей степени при отягчающих обстоятельствах дела, связанные с использованием смертоносного оружия, возможно, было бы целесообразным поручить жюри по следующим меньше преступлений: четвертой степени при отягчающих обстоятельствах, NJSA 2C :12-1b (3); и простые нападения, N.J.S.A. 2C :12-1A (1) и (2). Ср. Государство против Вильяр, 292 Н. J. Супер. 320, 326-330 (добавление Div. 1996), rev'd. o.g., 150 N.J. 503, 517 Н. 4 (1997). См. также, государство против Sloane, 111 NJ 293, 301 (1988). Они могут быть учтены в качестве меньшей преступления, хотя четвертой степени при отягчающих обстоятельствах, и (2) беспорядочное человек простой нападение содержать элемент (смертоносным оружием), что не является элементом третьей степени при отягчающих обстоятельствах. Ср. Государство против Вильяр выше; Государство против Sloane выше. Когда эти меньшей преступления должно быть предъявлено обвинение, суд и адвокат должны построить последовательность меньше преступлений будет предъявлено обвинение. Государство против Вильяр, 150 N.J. на 517 Н. 4.
Subscribe to:
Posts (Atom)