Собака Битес

Собака Битес

Если кто-то хмель вашего забора, trespasses на земле вашей, и ваша собака кусает его, вы не несут. Однако, Нью-Джерси устанавливает строгую ответственность, если кто-то кусает собаку, если она неплотно сидит или если лицо кусает находилась в общественном месте или разрешение на ваше имущество. NJSA 4:19-16 гласит:
"Владелец любой собаки, которые должны кусать лицо, в то время как такое лицо или в общественном месте или на законном основании или в месте частного, в том числе в собственности владельца собаки, несет ответственность за такие убытки, которые могут быть подвергаются лица, кусает, независимо от бывшей порочность такой собакой или ведома его владельца такой жестокости. "

"Для целей в Нью-Джерси 4:19-16 Статутом, лицо, законно на частную собственность такого владельца, когда он находится на имущество при выполнении каких-либо обязанности, возложенной на него в соответствии с законодательством этого государства или законы или почтовых правил со стороны Соединенных Штатов, или когда он находится на такое имущество по приглашению, выраженных или подразумеваемых, из-владельца. "

Так, в Нью-Джерси, собака не получает две укусов.

Человек может нести ответственность, даже если ваша собака бьет кто-то, хотя она не кусаться. Быть или прыгали на преследовали собаки может быть основанием для гражданско-правовой ответственности. Кроме того, строгая ответственность, если любой из ваших опасных животных ранить кого-то, например, животное, буйволов или тигра.

Для целей настоящего закона штата, лицо, законно на частную собственность такого владельца, когда он / она находится на имущество при выполнении каких-либо обязанности, возложенной на него в соответствии с законодательством этого государства или законы или почтовых нормативными актами Соединенные Штаты, и когда он / она находится на такое имущество по приглашению, выраженных или подразумеваемых, от собственника его имущества.

При решении вопроса о истец или в общественном месте или на законном основании или в месте частного, в том числе на имущество обвиняемого, то необходимо отметить, что любое лицо, присутствие которого прямо или косвенно допускается на имущество, имеет право на защиту со стороны устава. Разрешение распространяется на все области, где истец может обоснованно считают, которые должны быть включены в сферу его действия. DeRobertis против Рандаццо, 94 NJ 144 (1983).

В случае, таких, как этот, когда ответчик имеет поднял небрежности истца как оборона, ответчик несет бремя доказывания. Это означает, что ответчик несет бремя доказать истца, "неразумные и добровольных воздействия известный риск." Это означает, что истец "знает" собака имеет склонность к укуса либо из-за собаки известны жестокость или из-за истца преднамеренных действий, направленных на разжигание животного. Например, тот, кто бьет или мучения собака не призываю владельца, если для самообороны в собачьих укусов обратно. Будаи против Теаге, 212 NJ Супер. 522 (Закон Div. 1986), см. также Дранов против Колмар, 92 NJL 114, 116-17 (1918). В заключение скажу, что Нью-Джерси собака не получает две укусов. Держите вашу собаку в огороженном или связали и вдали от mailman и приглашенных друзей.

Обновлен собака ответственности уставы: 4:19-16. Ответственность владельца независимо от жестокости собак Владелец любой собаки, которые должны кусать лицо, в то время как такое лицо или в общественном месте или на законном основании или в месте частного, в том числе в собственности владельца собаки, должны быть ответственность за такой ущерб, который может быть причинен в кусает лицо, независимо от того, бывший порочность такой собакой или ведома его владельца такой жестокости.

Для целей настоящей статьи, лицо, законно на частную собственность такого владельца, когда он находится на имущество при выполнении каких-либо обязанности, возложенной на него в соответствии с законодательством этого государства или законы или почтовых правил со стороны Соединенных Штатов, или когда он находится на такое имущество по приглашению, выраженных или подразумеваемых, от собственника его имущества.

4:19-17. Выводы, заявлений Законодательная власть находит, и заявляет о том, что некоторые собаки становятся все более серьезными и широко распространенной угрозы для безопасности и благополучия граждан этого государства на основании их неспровоцированного нападения и связанных вреда, физических лиц и других животных, что эти нападения, отчасти объясняется неспособностью владельцев ограничиться и правильно подготовки и контроля этих собак, что существующие законы на местном уровне, недостаточно решать эту проблему, и что поэтому целесообразно и необходимо установить единый набор требований государства по владельцев Порочный или потенциально опасных собак.

L.1989, c.307, s.1.

4:19-18. Определения 2. Поскольку используемые в этот акт:

"Животный контроля офицер" означает заверенную муниципальных животных контролем офицера или, в отсутствие такого сотрудника, главный сотрудник правоохранительных органов в муниципалитете или назначенного им.

"Департамент" означает Департамента здравоохранения.

"Собака" означает любой собакой или собака гибрид.

"Бытовое животных" означает любой кот, собака, или домашнего скота, кроме птицы.

"Потенциально опасные собаки" означает любой собакой или собака гибридных объявлены потенциально опасных в муниципальный суд в соответствии со статьей 7 PL1989, c.307 (С.4 :19-23).

"Порочный собака" означает любой собакой или собака гибридных объявил порочного в муниципальном суде в соответствии с разделом 6 PL1989, c.307 (С.4 :19-22).

L.1989, c.307, s.2; поправками 1994, c.187, s.1. 4:19-19. Изъятие собака Животное контроля сотрудник должен захватить и изымать собака, когда сотрудник имеет разумные основания полагать, что собаки:

a. нападение на лицо, и причиной смерти или серьезных телесных повреждений, как это определено в NJS2C :11-1 (б) о том, что лица;

b. в результате телесных повреждений, как это определено в NJS2C :11-1 (а) лица, в ходе неспровоцированного нападения и представляет собой серьезную угрозу причинения вреда лицам или домашних животных;

c. участвующих в борьбе с собакой деятельности, как описано в RS4 :22-24 и RS4 :22-26; или

d. прошел подготовку, замученных, badgered, наживкой и призвал к участию в неспровоцированных нападений на людей или домашних животных.

Собака должна быть наложен до окончательной реализации, как того, что собака является порочный или потенциально опасным. При условии одобрения со стороны муниципальных здоровья сотрудника, то собака может быть наложен на каком-либо объекте или иные структуры, приемлемой для владельца.

L.1989, c.307, s.3.

4:19-20. Уведомление владельца собаки; слушания 4. a. Животное контроля сотрудник уведомляет муниципальном суде и муниципальных медицинских сотрудника, что он незамедлительно воспользовалась и наложен собака в соответствии с разделом 3 PL1989, c.307 (С.4 :19-19), или о том, что он имеет разумные основания полагать, что собака убила еще домашних животных, и что слушание обязательна. Животное контроля должностное лицо через разумные усилия, чтобы определить, о личности владельца любой собаки конфискованы и изъяты в соответствии с разделом 3 PL1989, c.307. Если его владелец не может быть определен в течение семи дней, что собака может быть гуманным уничтожены.

b. Животное контроля должностное лицо в течение трех рабочих дней с момента определения личности владельца собаки конфискованы и изъяты в соответствии с разделом 3 PL1989, c.307 (С.4 :19-19), сообщает в сертифицированных почта , возвращение получения просьбы владельца относительно ареста и задержания, а также о том, что, если владелец пожелает, слушание будет проходить определить, является ли наложен собака порочного или потенциально опасным. Это уведомление также требуют, чтобы владелец возвращается в течение семи дней, по почте или заверенные стороны доставки, подписанное заявление, указывающее на то, то он хотел слушаний, которые будут проводиться, а если нет, чтобы отказаться от права собственности на собаку, и в этом случае собака мая гуманно быть уничтожены. Если владелец не может быть заявлено сертифицированных почте, с уведомлением с просьбой, или отказывается подписать на сертифицированные письма, или не ответить на сертифицированные письма с подписью заявление в течение семи дней со дня получения, то собака может быть гуманным уничтожены.

L.1989, c.307, s.4; поправками 1994, c.187, s.2.

4:19-21.1. Урегулирование соглашения, иммунитет от муниципалитета 12. Несмотря на любые положения в PL1989, c.307 (С.4 :19-17 и след.) Об обратном, муниципалитет и владелец собаки имеет возможность и распоряжаться этим вопросом в любое время в таком порядке и в соответствии с таких условиях, которые могут быть взаимно согласованы. Несмотря на любое положение PL1989, c.307 об обратном, не муниципалитет или какой-либо из ее сотрудников должны иметь какой-либо ответственности в силу того, заключены какие-либо соглашения об урегулировании в соответствии с настоящим разделом, или по какой-либо действия или бездействия, связанных с вступлением в такого согласия по какой-либо травмы или ущерб, причиненный впоследствии с помощью собак. Муниципалитет может, в качестве одного из условий мирового соглашения, а также требуют, чтобы владелец собаки проводить муниципалитет безвредны для любых судебных издержек или сборов муниципалитет может нести в защите против какой-либо причиной иска против муниципалитета, несмотря на запрещение таких, Причины действий, изложенных в этом разделе.

L.1994, c.187, s.12. 4:19-22. Собака объявил порочного в муниципальный суд; условия 6. a. Муниципальные суд должен объявить собака порочный, если он установит, на ясных и убедительных доказательств того, что собака:

(1) убийство лица или причинил серьезные телесные повреждения, как это определено в NJS2C :11-1 (б) лицо, или

(2) участвовал в боевых собак деятельности, как описано в RS4 :22-24 и RS4 :22-26.

b. Собака не должна быть объявлена порочный за причинение смерти или тяжких телесных повреждений, как это определено в NJS2C :11-1 (б) лицу, если собака был спровоцирован. Муниципалитет должен нести бремя доказывания, чтобы продемонстрировать, что собака не провоцировали.

c. Если муниципальный суд заявляет, собака будет порочного, а не призыв выполнен из этого постановления в соответствии со статьей 9 PL1989, c.307 (С.4 :19-25), то собака должна быть уничтожена в гуманным и оперативным образом, за исключением того, что собака не может быть разрушен в ходе рассмотрения в апелляции.

L.1989, c.307, s.6; поправками 1994, c.187, s.3.

4:19-23. Собака объявлены потенциально опасным; условия 7. a. Муниципальные суд должен объявить собака является потенциально опасным, если он установит, на ясных и убедительных доказательств того, что собака:

(1) в результате телесных повреждений, как это определено в NJS2C :11-1 (а) лица, в ходе неспровоцированного нападения, и представляет собой серьезную угрозу причинения телесных повреждений или смерти в лицо, или

(2) убил другого домашних животных, и

(а) создает угрозу серьезных телесных повреждений или убийства того или иного лица или

(б) создает угрозу смерти другому домашних животных, или

(3) были обучены, замученных, badgered, наживкой и призвал к участию в неспровоцированных нападений на людей или домашних животных.

b. Собака не должна быть объявлен потенциально опасной для:

(1) причинение телесных повреждений, как это определено в NJS2C :11-1 (один) на лицо, если собака был спровоцирован, или

(2) убийство домашних животных, если домашних животных была агрессором.

Для целей пункта (1) настоящего подраздела, муниципалитет должен нести бремя доказывания, чтобы продемонстрировать, что собака не провоцировали.

L.1989, c.307, s.7; поправками 1994, c.187, s.4.

4:19-24. Регистрация потенциально опасных собак; условия 8. Если муниципальный суд заявляет, собака является потенциально опасным, он выдает заказ и график выполнения которых, в частности, гласит:

a. не требует от владельца соблюдать следующие условия:

(1) применять, на свой счет, на муниципальный служащий или другое должностное лицо, назначенные для собак лицензии в соответствии с разделом 2 PL1941, c.151 (С.4 :19-15, 2), в специальном муниципальном потенциально опасных собак лицензии, муниципальных регистрационный номер, и красные метки идентификации, выданное в соответствии со статьей 14 этого акта. Собственник должен за свой счет, имеют регистрационный номер татуировки на собаку на видном месте. Потенциально опасные собаки должен быть наложен до тех пор, пока владелец не получит муниципальных потенциально опасных собак лицензии, муниципальных регистрационный номер, и красные метки идентификации;

(2) для отображения, на видном образом, что свидетельствует о его помещений предупреждение о том, что потенциально опасный собака в помещениях. Знак должен быть виден и легко читаться с 50 футов от камеры требуется в соответствии с пунктом (3) настоящего подраздела;

(3) немедленно создать и поддерживать приложения для потенциально опасных собак на имущество, где потенциально опасных собак будет сохранен и поддерживается, что звук сторон, сверху и снизу для предотвращения потенциально опасных собак вырваться из пут на скалолазание, прыжки или копать, а через забор, по крайней мере, шесть футов в высоту, разделенные по меньшей мере три ноги от замкнутые области. Владелец потенциально опасных собак должны надежно запереть корпус для предотвращения проникновения общественности и исключает любое освобождение или скрыться от потенциально опасных собак в один unknowing ребенка или другого лица. Все потенциально опасные собаки должны быть помещены в корпус, или, если вытащили из камеры, надежно muzzled и удерживается с троса одобрен животных контроля офицер, и с минимальной прочностью на достаточно сверх этого требуется ограничить потенциально опасные собаки движений в радиусе не более трех футов от собственника и под непосредственным контролем со стороны владельца;

b. может потребовать от собственника страховать свою ответственность на сумму, определенную в муниципальный суд для покрытия каких-либо ущерба или вреда, причиненного потенциально опасных собак. На страхование гражданской ответственности, которая может быть отделена от каких-либо других домовладельцев политики, должны содержать положения, требующие муниципалитете, в котором проживает собственник, который будет называться в качестве дополнительного страхования с единственной целью получения уведомления со стороны страховой компании какой-либо аннулирования, прекращения или истечении срока действия страхового полиса ответственности.

L.1989, c.307, s.8; поправками 1994, c.187, s.5. 4:19-25. Обжалование решения 9. Владелец собаки, или животного контроля офицер в муниципалитете, в котором был наложен собака, может обжаловать любое окончательное решение, тем или суждения, в том числе каких-либо условий, в приложении к ней, в муниципальном суде в соответствии с PL1989, c.307 (С.4 :19-17 и след.) путем подачи апелляции в Верховный суд, юридический отдел, в соответствии с правилами, регулирующими Суды штата Нью-Джерси, касающиеся обжалования из судов ограниченной юрисдикции. Верховный суд заслушивает апелляции, проводя слушания заново в порядке, установленном этими правилами подачи апелляций из судов ограниченной юрисдикции.

L.1989, c.307, s.9; поправками 1994, c.187, s.6.

4:19-26. Ответственность владельца на стоимость изъятия, уничтожая собак; бешенства тестирования 10. a. Если собака объявляется порочного или потенциально опасными, и все относящиеся к ним призывы были исчерпаны, владелец собаки несет ответственность перед муниципалитетом, в котором собака наложен за издержки и расходы изъятия и уничтожения собак. Муниципалитет может устанавливать на постановление график этих расходов и расходов. Собственник должен нести за счет изъятия собаки на каком-либо объекте, помимо муниципальных фунт, независимо от того, собака, в конечном счете, оказались порочного или потенциально опасным.

b. Если собака имеет кусает или подвергаются лица, в течение 10 дней, предшествовавших время эвтаназии, ее руководитель должен быть доставлен в Нью-Джерси Государственного департамента здравоохранения лаборатория для тестирования бешенства.

L.1989, c.307, s.10; поправками 1994, c.187, s.7.

4:19-27. Слушания по последующим действиям собаки 11. Если муниципальный суд приходит к выводу, что собака не замкнутый или потенциально опасными, муниципальных суд сохраняет за собой право созвать слушания определить, является ли собака порочного или потенциально опасным для любых последующих действий собаки.

L.1989, c.307, s.11; поправками 1994, c.187, s.8. 4:19-28. Обязанности владельца потенциально опасных собак 12. Владелец потенциально опасных собак должны:

a. соблюдать положения PL1989, c.307 (С.4 :19-17 и след.), в соответствии с графиком, установленным в муниципальном суде, но ни в коем случае не более, чем через 60 дней после даты определения;

b. уведомляет об этом лицензирующий орган, местного отделения милиции или в силу, и животное, если сотрудник по контролю за потенциально опасными собака находится на свободе, или нападение на человека или убили домашних животных;

c. уведомляет об этом лицензирующий орган, местного отделения милиции или в силу, и животное контроля офицер в течение 24 часов после смерти, продажи или безвозмездной передачи потенциально опасных собак;

d. до продажи или безвозмездной собаку, информировать потенциальных владельца, что собака была объявлена потенциально опасным;

e. на продажу или в дар собаку с человеком, проживающим в другой муниципалитет, сообщает департамент и лицензирующим органом, департамент полиции или сил, и животных, контроль офицера, что муниципалитет передачи прав собственности, а также название, адрес и телефон новый владелец, и

f. в дополнение к любой лицензионный сбор необходимых в соответствии с разделом 3 PL1941, c.151 (С.4 :19-15 3), платят потенциально опасных собак лицензионный сбор в муниципалитет, как это предусмотрено в статье 15 PL1989, c.307 (С.4 :19-31).

L.1989, c.307, s.12; поправками 1994, c.187, s.9.

4:19-29. Нарушение владельца; штраф, арест, изъятие собака 13. Владелец потенциально опасные собаки, который находится на ясных и убедительных доказательств, которые нарушили этот акт, или какие-либо нормы или правила, принятые в соответствии с ней, или не смогли выполнить в суд в порядке, подлежат штрафу в размере не более $ 1000 в сутки о нарушении, и каждый день в продолжение нарушение представляет собой отдельное нарушение. Муниципальные суд обладает юрисдикцией для обеспечения соблюдения данного раздела. Животное контроля сотрудник имеет право изымать и изымать любые потенциально опасные собаки которого владелец не соблюдает положения PL1989, c.307 (С.4 :19-17 и след.), Или какие-либо нормы или правила, принятые в соответствии с ними , или в суд в порядке. Муниципальные суд может распорядиться о том, что собака так захватили и наложен быть уничтожены в срочном и гуманным образом.

L.1989, c.307, s.13; поправками 1994, c.187, s.10.