Аннулирование

2A :34-1. Причины для решения недействительным
Приговоры о признании недействительным брака может быть оказана во всех случаях, когда:

a. Любая из сторон имеет еще одну жену или мужа, живущие во время второй или другой брак;

b. Стороны находятся в градусах запрещено законом. Если такой брак не был аннулирован в течение всего срока действия сторон действительности этого не поинтересовался после смерти одной из сторон.

C. Участниками, или одним из них, были на момент вступления в брак физически и неизлечимо импотент, при условии, что сторона, к заявке должны были невежественны такой импотенции или недееспособности на момент вступления в брак, и впоследствии не ратифицирована брака.

D. Участниками, или одним из них, не имеют возможности жениться из-за отсутствия взаимопонимания по причине психического состояния, или влияние intoxicants, наркотики, или аналогичные агенты, или, где отсутствует взаимное согласие на брачных отношений; принуждением; или мошенничества в отношении необходимого для вступления в брак; и впоследствии не ратифицирована брака.

e. Спрос на такие решения являются жена или муж, который был в возрасте от 18 лет на момент вступления в брак, если такой брак будет подтверждено ей или ему после прибытия на такой возраст.

F. Допустимая под общим справедливости юрисдикции Высшего суда.

Нью-Джерси Суд счел, что, когда брак был заключен, мошенничества, якобы, должны иметь экстремальный характер, который выходит на одно из необходимых для вступления в брак. V.J.S. против M.J.B., 249 Н. J. Супер. 318 (глава Div. 1991). Суд также счел, что о неразглашении до брака и развода, не квалифицируются как крайняя достаточно мошенничества аннулировать брак. Джерард против Distefano, 84 Н. J. Супер. 396 (глава Div. 1964).

Нью-Джерси законом далее, что существует сильная презумпция в пользу последней из двух последовательных браков, связанных с общими участника, и презумпция состоит в том, что первый брак был расторгнут в случае смерти, развода или аннулирования до сторона вступила во второй брак . Prater против AFTRA фонда здравоохранения, 23 F. Supp. 2D 505 (D.N.J. 1998). В целях опровержения презумпции бременем на сложную участник доказать четкие и убедительные доказательства, что первый брак не был прекращен, и стороны в момент заключения брака, свободной от инвалидности против законного брака. Id. Нью-Джерси суды даже счел, что заявитель, с тем чтобы получить аннулировании основано на его жены неспособности вступать в брак, имели бремя показать на преобладание доказательств, доказательств его жена предыдущего брака, тот факт, что ее предыдущий муж был еще жив, что она и ее предыдущего мужа, так и не были разведены, а заявителю было известно о фактах, когда он вступил в брак. Tyll против Келлера