Кеннет Веркаммен является Мидлсекс Уезд адвоката, который опубликовал 130 статей в национальных и Нью-Джерси публикаций по уголовному праву и судебных вопросов. Он был награжден NJ государство государство Бар Городской суд Практик в год. Он лекции и занимается уголовным делам Городского суда, ДВИ, транспортных и других споров. Он является заместителем председателя ААА уголовному праву, GP и будет лекции на 2009 ABA ежегодное совещание. Посетите сайт www.njlaws.com

Kenneth Vercammen & Associates, P.C.

2053 Woodbridge Avenue - Edison, NJ 08817
(732) 572-0500
www.njlaws.com

Wednesday, November 19, 2008

Избиение потерпевшей подъем

Под редакцией Кеннета Vercammen
Многие люди получили ранения, когда напали на коммерческой собственности, когда владелец собственности не обеспечивает надлежащую безопасность. Пострадавшие лица могут быть в состоянии возместить ущерб, плюс оплата медицинских счетов. Нью-Джерси Верховный суд в Kuzmicz против Плющ Хилл Парк квартир, 147 NJ 510. (1997), который недавно рассмотрел ответственности за ущерб, понесенный люди напали. Долг землевладельцам за травм, которые происходят на их предприятиях, анализ уже не зависит исключительно от состояния потерпевшей стороне. Вместо "[т] он вопросом является вопрос о том," в свете фактических отношений между сторонами в соответствии со всеми окружающими обстоятельствами, "введение пошлин на землевладельцем является" честным и справедливым ". Бретт против Великой Am. Отдых, 144 NJ 479, 509 (1996) (цитирую Хопкинса против Фокса И Ласо риэлторскою, 132 NJ 426, 438 (1993)). Для вне помещений ответственности, проблема по существу то же самое. В обоих контекстах, однако, анализ фактов, чувствительным. Хопкинс выше, 132 N.J. на 439. В конечном счете, установление наличия долга является вопрос о справедливости и государственной политики. Снайдер против американских Ass'n из банков крови, 144 NJ 269, 292 (1996); Crawn против Кампо, 136 NJ 494, 501 (1994); Dunphy против Грегор, 136 NJ 99, 108 (1994); Келли V . Gwinnell, 96 NJ 538, 544 (1984); Голдберг против жилищной авт., 38 NJ 578, 583 (1962). Предсказуемость причинения вреда другому является важным, но не диспозитивной. Снайдер, выше, 144 NJ на 292; Картер Линкольн-Меркьюри против EMOR группы, 135 NJ 182, 194 (1994). Справедливость, а не только предвидения, это испытание. Соответствующие для определения справедливости введение пошлины на землевладелец является характер риска, то отношения сторон, возможность осуществлять уход и воздействие на общественность о введении пошлины. Dunphy выше, 136 NJ на 108; Хопкинс, выше, 132 NJ на 439; Голдберг, выше, 38 NJ на 583.

Арендодатель может Арендатор в соответствии с этим анализом, суд нашел арендодателя ответственность перед арендатором за ущерб, причиненный в результате кражи со взломом, когда арендодатель не удалось заменить сломанный мертв болт замка на арендатора квартиры. См. Braitman против забывать Терраса Корп, 68 NJ 368 (1975). Жилой дом в районе, где брейк-модули являются общими, и домовладелец заверил арендатора, что он будет восстановить замок. Id. на 371-73. Кроме того, регулирование деятельности Департамента по делам общин требует арендодателя предоставить рабочие замок. Id. на 383-84. В этой связи суд постановил, "[] жил арендатор может взыскать убытки с его владельцем на надлежащее доказательство того, что последний необоснованно повысили риск убытков в результате кражи, не предоставлять адекватные замки для защиты арендатора помещения после подходящего уведомление о дефекта ". Id. на 383. Суд аналогичным ввели ответственность арендодателя, который обеспечивает неадекватных безопасности для общих областей аренду помещений за неспособность предотвратить преступное посягательство на арендатора. См. Trentacost против Брюссель, 82 N.J. 214 (1980). В Trentacost, квартира находилась в районе с высоким уровнем преступности. Id. на 218-19. Грабители и других посторонних лиц, ранее были взломаны здания. Id. на 219. В отличие от административного регулирования, домовладелец не установлен замок на передней панели входа. Id. на 222. На эти факты, суд счел, что "[B] Да, не делайте ничего, чтобы остановить или даже уменьшить риск преступного ущерба для его арендаторов, домовладелец эффективно и неоправданно расширенной, что риск". Там же. Суд опирался отчасти на подразумевает завет жилья в аренду, и заявил, что "[т], он помещений", который арендодатель должен обеспечить обязательно включать общие области несколько жилищ ". Id. на 228. В обоих Braitman и Trentacost, преступное деяние, в результате наложения ответственности на арендодателя произошел в многоквартирном доме. Супермаркет ответственностью Кроме того, суд постановил, что владелец супермаркета может быть ответственность перед клиентом, который mugged в ночное время на рынке в автостоянка. См. Батлер против Acme Рынки, Inc, 89 NJ 270 (1982). В Батлер, неизвестно заказчику, семь muggings имели место в партии в течение предыдущего года, пять по вечерам в течение четырех месяцев, предшествовавших нападению на вопрос. Id. на 274. Для борьбы с muggings, рынок был нанят за долг полицейского. Там же. На момент нападения, однако, только охранник находился на рынке, никто не был на дежурстве в автостоянка. Id. на 275. В этой обстановке, суд счел, что рынок был обязан защищать клиента от обозримом преступной деятельности. Id. на 284. Единство Braitman, Trentacost, а Батлер является посылка о том, что землевладельцы и собственники бизнеса должны нести ответственность за обозримом травм, которые происходят на их предприятиях. Основной причиной является то, что они находятся в лучшем состоянии контролировать риск причинения вреда. См. Батлер, выше, 89 N.J. на 284. Право собственности или контроля в помещениях, например, дает возможность участнику предотвращения вреда. Аккорд Steinmetz против города Стоктон торговая палата, 214 Cal. Rptr. 405, 408 (Ct. App. 1985) (доводы о том, что долг основывается на владение помещениями и право контролировать и управлять ими помещений); Лафлер против Astrodome-Astrohall Стадион Корп, 751 SW 2D 563, 565 (Tex. Ct. App. 1988) (постановив, что обязанность по обеспечению защиты обвиняемого вытекает из полномочий контроля). Обычно нет никакой ответственности, в выходной - посылка нападение. Судов из других государств, то же самое, отказался возлагать ответственность на коммерческой землевладельцев для внедорожных помещений убийство или нападение. См., e.g., Steinmetz, выше, 214 Cal. Rptr. на 408 (снижение на установление ответственности из-за трудностей в определении сферы применения какого-либо долга задолженность землевладельца покинуть помещение и не контролируемых им); Wofford против Кеннеди 2-м Санкт ко, 649 SW 2D 912, 914 (Пн Ct. App. 1983) (снижение возлагать ответственность на владельца таверне за ущерб, понесенный покровителя напали на прилегающие улицы общественности, поскольку иначе "линию, которая будет отрезана землевладелец ответственности становится почти невозможным привлечь"). Как правило, владелец земли не несет ответственности за вне помещений травмы только потому, что эти травмы можно предвидеть. См., например, MacGrath против Левин Свойства, 256 NJ Супер. 247 (добавление Div. 1992), сертиф. отрицал, 130 NJ 19 (1992); Симпсон против Большой Медведь Магазины ко, 652 NE2d 702, 705 (Огайо 1995 год), см. в целом пересчет (Второй) деликтного § 314A комментария C (1965) (с указанием владельца земли не обязанность лица, находящихся под угрозой исчезновения или ранены, когда перестало быть приглашенный). Это общее правило, защищает смежной территории собственности владельца от ответственности за травмы, которые происходят на государственном образом. См. Свод (Второй) деликтного § 349 (1965), см. также MacGrath выше, 256 NJ Супер. на 251-52 (учитывая суда следующим Restatement § 349, если исключение применяется). Тротуар упасть ответственности узкое исключение налагает ответственности на коммерческих землевладельцам за травмы пешеходов на смежной территории тротуаров. См. Стюарт V. 104 Санкт Уоллес, Inc, 87 NJ 146 (1981). Обязанность поддерживать тротуары потоки от экономических выгод, которые получит коммерческого землевладелец из смежной территории тротуаре и с землевладельцем способность контролировать риск травмы. Id. на 158; Дэвиса против Pecoreno, 69 NJ 1, 8 (1975) (проведение газовой станции владелец несет ответственность за вред, причиненный упакованы снега и льда на смежной территории тротуаре, так как "трафик напрямую выгодным для его бизнеса и enured его экономической выгоды") . Несколько решений Апелляционного отдела определить соответствующие пределы коммерческой собственности владельца ответственности за вне помещений травм. Важнейшее значение для этих решений является посылка о том, что землевладелец ответственности может распространяться за пределы помещения для мероприятий, которые непосредственную пользу землевладельца. Таким образом, владелец торгового центра не несет ответственности к женщине, которая упала в грязь путь, ведущий от торгового центра с автостоянкой. См. Chimiente против Адама Корп, 221 Н. J. Супер. 580 (1987). В Chimiente, тротуаров при условии безопасного альтернативного маршрута. Id. на 584. Грязь путь возложенных никаких прямых экономических выгод от торгового центра. Там же. Кроме того, торговый центр на маршруте 22, не подлежит клиент, который обрушился на машину при пересечении шоссе. См. MacGrath выше, 256 Н. J. Супер. на 250-51, 253. Ресторан при условии, что парковки на противоположной стороне улицы, однако, был обязан обеспечить безопасный проход из партии в ресторане. См. Уоррингтон против птиц, 204 Н. J. Супер. 611 (1985), сертиф. отрицал, 103 N.J. 473 (1986). В ресторане знал, что его покровители будут пересекать улицу, и на основе прямых экономических выгод от их использования путем. Id. на 617. Наконец, был найден подрядчик несет ответственность за смерть бизнеса приглашенного, который был убит пересечения уезд шоссе после парковки своего автомобиля в партии поставщик знал или должен был знать, приглашенных будут использовать. См. Mulraney против Auletto в Питание, 293 NJ Супер. 315, сертиф. отрицал, N.J. _ _ (1996). Видное место среди причин для введения ответственности было предложение о том, что использование много способствовал подрядчиком экономических интересов. Id. на 321. Важнейшее значение для введения ответственности является прямой экономической выгоды для коммерческих землевладельца от пути, принятые потерпевшей стороны, и отсутствие альтернативных маршрутов. Судов из других государств, аналогичным образом пришли к выводу, что хозяин не обязаны защищать людей от преступной деятельности на прилегающие помещения, что хозяин не является владельцем или контроля. См., e.g., Доннелл против Калифорния В. Sch. права, 246 Cal. Rptr. 199, 201 (Ct. App. 1988) (проведение правовой школы не может нести ответственность лишь потому, что она не приняла никаких мер для устранения опасного состояния на прилегающих собственности); Steinmetz, выше, 214 Cal. Rptr. на 408-09 (проведение арендатором в промышленном парке, не подверженного бизнес приглашенного, который был mugged блок вдали от арендатора помещения, а внутри парка), Национальный собственности инвесторов, II, Ltd против Attardo, 639 So.2d 691 (Fla. дист . Ct. App. 1994) (проведение не обязанностью владельца магазина для защиты клиента от нападения в квартире помещений, когда нападавший последовали клиента от удобства хранения в квартире дома по улице); Симпсон, выше, 652 NE2d 702 (проведение супермаркета владелец обязан предупреждение или защитить бизнес от приглашенных обозримом преступной деятельности распространяется на помещения во владение и контроль над владельцем и, следовательно, собственник не несет ответственности за ущерб, понесенный покровителя напали на общей площади торгового центра). Саутланд Корп против Верховный суд, 250 Cal. Rptr. 57 (Ct. App. 1988), в соответствии с этой посылкой. В Саутланд, трое нападавших напал клиента от удобства хранения в автостоянка десять метров от магазина имущества линии. 250 Cal. Rptr. на 58. Заказчик подал в суд на арендатора и к югу от арендатора, которые были франчайзора и франчайзи из магазина. Id. 59. Мастер аренды при условии, что магазин может использовать прилегающие много для парковки, а также ранен клиент считает, что в магазине контролем партии. Id. в 58 N.1, 59. Многие клиенты на стоянке в партии. Id. на 58. Лизингополучателей не возводить забор или делать что-либо другое чтобы клиенты с помощью жребия. Id. 59. Отказ резюме решение для арендатора, и к югу от арендатора, суд опирался на тот факт, что хранят контролировала много и реализованы значительные коммерческой выгоды от своих клиентов использовать много.... " Id. на 62-63. В отсутствие собственника недвижимости контроля над прилегающей много или реализации "значительные коммерческой выгоды" от жильцов использования много, домовладелец не обязаны предупредить арендаторов о риске преступное посягательство на многое. См. там же. Заключение Существует возможность наложения на домовладелец обязан платить арендатор за ран, полученных в преступном нападении на его имущество, чтобы помочь компенсировать арендатору. В соответствующих обстоятельствах, владельцы собственности могут нести ответственность в случае, если они по неосторожности проведение мероприятий, которые подвергают другим обозримом преступных нападений. Контакт гражданское судопроизводство прокурора, чтобы обсудить ваши права.

Friday, November 14, 2008

Оскорбление

2C :12-1. Нападение. a. Простое нападение. Лицо считается виновным в нападении, если он:
(1) Попытки вызвать или намеренно, сознательно или по неосторожности причин телесных повреждений другому, или

(2) неосторожности причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или

(3) Попытка физической угрозы поставить в другой страх неминуемой тяжких телесных повреждений.

Простое нападение является беспорядочным лица, если преступление совершено в драку или вступили в стычки по взаимному согласию, и в этом случае это мелкое преступление, нарушающее лиц.

b.Aggravated нападение. Лицо виновно в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах, если он:

(1) попытки причинить тяжкие телесные повреждения другому, или причины такого вреда умышленно или сознательно или при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины такого вреда, или

(2) Попытки вызвать или намеренно или умышленно причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или

(3) опрометчиво причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или

(4) умышленное условиях проявления крайней безразличие к ценности человеческой жизни точек огнестрельного оружия, как это определено в разделе 2C :39-1F., На уровне или в другом направлении, или не актер считает, что она будет загружена, или

(5) совершает нападение проста, как это определено в подпункте a. (1), (2) или (3) данного раздела по:

(а) Любая сотрудник правоохранительных органов, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или экспонирование доказательства его полномочий или в связи с его статусом, как сотрудник правоохранительных органов, или

(б) любой оплачиваемой или добровольной пожарной, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или иным четко идентифицировать как, участвуют в выполнении обязанностей пожарного, или

(с) Любое лицо, принимающее участие в экстренной первой помощи или медицинских услуг, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или иным четко идентифицировать как, участвуют в выполнении экстренной первой помощи или медицинских услуг, или

(D) Любой член совета школы, школьные администраторы, учителя, школьный автобус, водитель или другой работник школы, а также четко определить, участвуют в исполнении его обязанностей или в связи с его статусом члена или работника школы или любой водитель школьного автобуса используемых оператором в соответствии с контрактом на школьный совет, хотя четко идентифицировать как участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве водителя школьного автобуса, или

(е) Любой сотрудник Отдела по делам молодежи и семьи, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве работника отдела; или

(F) любой судья Верховного суда, судья Высшего суда, судья Налогового суда или муниципальным судьей, хотя четко идентифицировать как, участвуют в исполнении им своих должностных обязанностей или в силу своего статуса как одного из членов судебной власти, или

(г) Любой оператор motorbus или оператора, начальника или любого сотрудника железнодорожного пассажирского обслуживания, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве оператора motorbus или в качестве оператора или в качестве руководителя работник железнодорожного пассажирского обслуживания, или

(6) причины телесных повреждений другому лицу, в то время как спасаются или попытка скрыться от правоохранительных органов в нарушение подраздела b. от NJS2C :29-2 или при работе двигателей транспортных средств в нарушение подраздел C. от N.J.S.2C :20-10. Несмотря на любое другое положение закона, утверждающего обратное, человек должен нести строгую ответственность за нарушение этого подраздела на доказательство нарушения подраздела b. от NJS2C :29-2 или при работе двигателей транспортных средств в нарушение подраздел C. от NJS2C :20-10 в результате которой телесные повреждения другому лицу, или

(7) Попытки вызвать значительные телесные повреждения другому или причиняет значительные телесные повреждения умышленно или сознательно, или, при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины таких значительных телесных повреждений, или

(8) причиняет телесные повреждения путем сознательно или преднамеренно начала пожара или причинение взрыва в нарушение NJS2C :17-1, которое приводит к телесным повреждениям любых аварийных служб персонала, участвующего в огонь пресечения деятельности, оказание неотложной медицинской помощи в результате пожара или взрыв или спасательных операций или оказании им любую необходимую помощь на месте пожара или взрыва, в том числе какие-либо телесные повреждения устойчивый, хотя ответ на сцене сообщил пожара или взрыва. Для целей настоящего подраздела ", аварийно-спасательных служб персонала" включает в себя, но не ограничиваясь этим, любой оплачиваемой или добровольной пожарной, любое лицо, принимающее участие в экстренной первой помощи или медицинских услуг и любой сотрудник правоохранительных органов. Несмотря на любое другое положение закона, утверждающего обратное, человек должен нести строгую ответственность за нарушение данного пункта на доказательство нарушения NJS2C :17-1 в результате которой телесные повреждения какого-либо аварийно-спасательных служб персонала, или

(9) сознательно, в условиях, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни, очки или отображает огнестрельного оружия, как это определено в подразделе F. от NJS2C :39-1, в момент или в направлении правоохранительных органов, или

(10) Заведомо точках, дисплея или использует имитацию огнестрельного оружия, как это определено в подразделе F. от NJS2C :39-1, в момент или в направлении правоохранительных органов с целью запугать, угрожать или пытаться поставить сотрудника в страхе телесных повреждений или каких-либо незаконных целей, или

(11), использует или активизирует лазерной прицельной системой или устройством или системой или устройством, которое, таким образом, использовать, вызовет разумный человек верить, что это лазерное прицельной системой или устройством, в отношении правоохранительных органов, действующих в исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или экспонирование доказательства своих полномочий. Поскольку используемые в настоящем пункте, "лазерной прицельной системой или устройство" означает любое устройство или система, которая интегрирована с или прикрепляться к огнестрельному оружию и выбрасывает лазерный луч света, которая используется для оказания содействия в виду согласование и направленный на огнестрельное оружие.

Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подразделами b. (1) и В. (6) является преступлением второй степени; в подразделах b. (2), Б. (7), Б. (9) и В. (10) является преступлением третьей степени; в подразделах b. (3) и В. (4) представляет собой преступление четвертой степени, и в соответствии с подпунктом b. (5) является преступлением третьей степени, если жертва страдает телесных повреждений, в противном случае это преступление четвертой степени. Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подпунктом b. (8) является преступлением третьей степени, если жертва страдает телесные повреждения, а если жертва испытывает значительные телесные повреждения или тяжкие телесные повреждения это преступление второй степени. Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подпунктом b. (11) является преступлением третьей степени.

C. (1) лицо считается виновным в нападении на авто или судно, когда лицо диски транспортного средства или судна вследствие безответственности и причин либо серьезных телесных повреждений или телесных повреждений на другой. Нападение на авто или судно преступление четвертой степени, если тяжкие телесные повреждения результатов и беспорядочного человек преступление, если телесные повреждения результатов.

(2) Нападение на авто или судна является преступлением третьей степени, если лицо диски автомобиль, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 ) И нанесением тяжких телесных повреждений результаты, и преступление четвертой степени, если лицо диски автомобиль, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4) и телесные повреждения результатов.

(3) нападение на авто или судна является преступлением второй степени, если тяжкое телесное повреждение в результате ответчику операционной авто или судна, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL1981, c.512 (C .39:4-50.4), В то время:

(а) в любую школу имущества, используемого для школьных целей, которые принадлежат или арендуются на любой начальной или средней школы или школьного совета, или в течение 1000 футов таких школ собственности;

(б) вождение через школу пересечения, как это определено в RS39 :1-1, если муниципалитет, в постановлении или резолюции, назначил школе пересечения как таковой, или

(C) водительского через школу пересечения, как это определено в RS39 :1-1, зная, что несовершеннолетние находятся, если муниципалитет не указал школу пересечения, как таковой постановление или резолюцию.

Нападение на авто или судна является преступлением третьей степени, если телесное повреждение в результате ответчику операционной авто или судно в нарушение положений настоящего пункта.

Карта или заверенная копия карты с изображением местоположения и границ района или в пределах 1000 футов от любого имущества, используемого для школьных целей, которые принадлежат или арендуются на любой начальной или средней школы или школы, полученные в соответствии со статьей 1 PL 1987, c.101 (C.2C :35-7) может быть использована в уголовном преследовании в соответствии с подпунктом (а) пункта (3) данного раздела.

Оно должно быть никаких обороны к ответственности за нарушение подпункта (а) или (б) пункта (3) данного подраздела, что ответчик не был осведомлен о том, что запрещается проводить состоялось во время или в 1000 футов от любого школьного имущества или при движении через школу пересечения. Не буду его оборону на преследование в соответствии с подпунктом (а) или (б) пункта (3) данного подраздела, что несовершеннолетние не были представлены на школьную собственность или пересечения зоны на момент совершения преступления или о том, что школа не была В сессии.

Поскольку используемые в настоящем разделе, "судно" означает перевозочные средства для путешествий по воде и движение иначе, чем мускульной силы.

да лицо, которое работающих на объекте, как они определены в разделе 2 PL1977, c.239 (C.52: 27G-2), который совершает нападение проста, как это определено в пункте (1) или (2) подраздела a. в этом разделе по организационно пожилого человека, как это определено в статье 2 PL1977, c.239 (C.52: 27G-2) является виновным в совершении преступления четвертой степени.

e. (Исключен в соответствии с поправкой P.L.2001, c.443).

Исправленная 1979, К.178, s.22; 1981, c.290, S.14; 1983, c.101; 1985, c.97, д. 2; 1985, c.444; 1990, c.87, S .1; 1991, c.237, д. 2; 1991, c.341, д. 2; 1993, c.219, д. 2; 1995, С.6, д. 1; 1995, c.181; 1995 , C.211, д. 1; 1995, c.307, д. 2; 1997, c.42; 1997, c.119; 1999, c.77; 1999, c.185, д. 2; 1999, C .281; 1999, c.381; 2001, c.215; 2001, c.443, д. 2.

2C :12-1 .1. Заведомо оставив сцену дорожно-транспортных происшествия в результате тяжких телесных повреждений, четвертый уровень преступности; приговора

2. Автотранспортных средств оператора, который знает, он участвует в аварии и сознательно оставляет сцену случайно, что при обстоятельствах, которые нарушают положения RS39 :4-129 должен быть виновным в совершении преступления четвертой степени, если авария, повлекшее тяжкие телесные повреждения вред другому лицу.

Если доказательства, так ордеров, ничего в этом разделе считается препятствием обвинительное заключение и приговор за нападение при отягчающих обстоятельствах или нападение на авто в соответствии с положениями NJS2C :12-1.

Независимо от положений NJS2C :1-8 или каких-либо других положений закона, убеждение, вытекающие из данного раздела не должен сливаться с осуждения за нападение при отягчающих обстоятельствах или нападение на авто в соответствии с положениями NJS2C :12-1 и отдельный приговор должна быть навязана каждому осуждения.

Независимо от положений NJS2C :44-5 или каких-либо других положений закона, когда в случае такого нескольких обвинительных приговоров суд налагает несколько приговоров в виде лишения свободы на срок свыше одного преступления, эти приговоры должны запустить последовательно.

Для целей настоящего раздела, ни знаний о серьезных телесных повреждений, ни знаний о нарушении являются элементами преступление, и оно не должно быть обороны, которые водитель механического транспортного средства не было известно о серьезных телесных повреждений или положений RS39 :4-129.

L.1997, C.111, д. 2.

- В обвинительному уголовного дела, судья будет читать следующие инструкции и права на жюри:

SIMPLE ASSAULT-Малого INCLUDED1 (NJSA 2C :12-1 a. (1)

Подсудимый обвиняется в обвинительном заключении при отягчающих обстоятельствах. Если Вы обнаружите, ответчик не признает себя виновным в нападение при отягчающих обстоятельствах. Вы должны рассмотреть меньшей включены преступление простого нападения. Части решения статуту с простыми нападение говорится в соответствующей части следующим образом:

Лицо считается виновным в нападении, если он пытается причинить или намеренно, сознательно или по неосторожности причин телесных повреждений другому.

Для того чтобы вам найти подсудимого виновным в совершении этого преступления включала менее, государство должно доказать, основные элементы этого преступления вне всяких разумных сомнений. Эти элементы являются следующими:

1. То, что ответчик пытался причинить или фактически причиненного телесного повреждения другому. 2. То, что подсудимый действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности.

Телесных повреждений определяется, как физическая боль, болезнь или любое ухудшение физического состояния. Это отличается, что "серьезные телесные повреждения" Я определены для вас в том, что касается нападения при отягчающих обстоятельствах. ПРИМЕЧАНИЕ: Зарядка по мере необходимости (в зависимости от применяемого при отягчающих обстоятельствах исполняющий обязанности):

"Покушение" 2 "намеренно, сознательно и / или по грубой неосторожности" 3

В заключение, обвиняемый не может быть признан виновным в совершении преступления, если государство оказалось каждого элемента преступления вне всяких разумных сомнений. Если

Государство не смогло доказать, любой элемент вне всяких разумных сомнений, вы должны найти подсудимый не признал себя виновным.

С другой стороны, если государство оказалось преступностью предъявлено обвинение, и каждый из ее элементов, помимо А. А. разумного сомнения, вы должны найти ответчика guilty.4

1 Этот заряд предназначен для использования в связи с одним из типовых расходов на нападение при отягчающих обстоятельствах, NJSA 2C :12-1b, только. Преследование является меньшей, включенных преступление простых нападение. Государство против Berka, 211 Н. J. Супер. 717, 721 (добавление Div. 1986 года). Простой Нападение не менее, включенных сексуального насилия или преступных сексуальных контактов. Государство против королевы, 221 Н. J. Супер. 601 (добавление Div. 1988).

2 устава включает в себя "Попытки вызвать". Если факты требуют, заряд Покушение наряду с этим обвинение. См. N.J.S.A. 2C :5-1a.

3 См. Типовое обязанности по нападение при отягчающих обстоятельствах-тяжких телесных повреждений, NJSA 2C :12-1b (1).

4 N.J.S.A. 2C :1-13а. См. также Государство против Ragland, 105 N.J. 189 (1986).

Нападение при отягчающих обстоятельствах - в значительной телесной INJURY1 NJSA 2C :12-1b (7)

В графе обвинительному заключению, обвиняемый (ы) является (являются) предъявлено обвинение в преступлении

нападение при отягчающих обстоятельствах в том, что он / она / они якобы на (дата) (муниципалитет)

(Читать соответствующие формулировки обвинительного заключения)

Ответчик (ы) является (являются), обвиняемых в нарушении раздела наших штатов, что гласит:

Лицо виновно в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах, если он. . . . () ttempts вызвать значительные телесные повреждения другому или причиняет значительные телесные повреждения умышленно или сознательно, или, при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины таких значительных телесных повреждений.

В соответствии с этим уставом, ответчик (ы) может быть признан виновным, если он / она / они либо причинен значительный телесные повреждения другому или пытались вызвать значительные телесные повреждения другому. Чтобы найти ответчика (ов) виновным в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах для нанесения значительного телесные повреждения другому, государство должно доказать, вне разумных сомнений в каждой из следующих элементов: 1. То, что ответчик (ов) вызвало значительный телесные повреждения другому, и 2. То, что ответчик (ов) действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности действовал в условиях крайней проявляя безразличие к ценности человеческой жизни. Первый элемент, что государство должно доказать, вне разумных сомнений в том, что ответчик (ов) вызвало значительный телесных повреждений другому. Значительные телесные повреждения означает нанесение телесных повреждений, который создает временную потерю какой-либо функции организма или органа, членом или временную потерю какого-либо одного из пяти чувств. Как вы знаете, пять чувств является зрение, слух, вкус, ощущение и запах. Второй элемент, что государство должно доказать, вне разумных сомнений в том, что ответчик (ов) действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности действовал в условиях крайней проявляя безразличие к ценности человеческой жизни. Лицо действует преднамеренно в связи с результатом его / ее поведение, если оно является его / ее сознательной объекта вызвать такой результат. Лицо действует намеренно, если он / она действует при проектировании, с конкретным намерением, в частности, объект или цель, или, если он / она означает делать то, что он / она делает (например, "Я сделал это в целях"). Лицо действует сознательно по отношению к результатам его / ее поведение, если он / она осознает, что он практически уверен в том, что его поведение приведет к таким результатам. Лицо действует безответственно по отношению к результатам его / ее поведение, если он / она сознательно игнорирует существенным и неоправданным риском, что результат будет происходить от его / ее поведения. Риск должен быть такого характера и степени, что, учитывая характер и цель актерского поведения и обстоятельства, известные актеры, ее игнорирования сопряжено с грубым отклонением от стандарта поведения, что разумный человек будет соблюдать в субъекты ситуации . Один из них сказал действовать опрометчиво, если один акт с неосторожностью, с презрением к последствиям, heedlessly, дурак-смело. Фраза "в крайних обстоятельствах, проявляя безразличие к ценности человеческой жизни" не сосредоточить внимание на состояние ума от актера, а на обстоятельства, при whichyou обнаружите, что он / она действовала. Если, с учетом всех представленных доказательств, вы обнаружите, что поведение ответчика (ов) в результате вероятность, а не просто возможность значительных телесных повреждений, то вы можете обнаружить, что он / она / они действовали в условиях, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой life.2 При определении того, является ли ответчик (ов) действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности действовал в условиях крайней проявляя безразличие к ценности человеческой жизни, можно рассмотреть вопрос о характере акта (ов) сам (сами ) И тяжести в результате травмы (травмы).

(ПРИМЕЧАНИЕ: Если фактические жертвы является одним другим, чем в жертву, присяжные должны быть проинструктированы о том, что он не имеет никакого значения, что фактическое жертва была не намерена потерпевшего). Если вы обнаружите, что государство оказалось каждый элемент вне разумного сомнения, то вы должны найти ответчика (ов) виновным. Если вы обнаружите, что государство не смогло доказать, любой элемент вне всяких разумных сомнений, то вы должны найти ответчика (ов) не признал себя виновным по обвинению в нападении при отягчающих в том, что он / она / они вызвали значительные телесные повреждения другому. Как я уже поручил вам, ответчик (ы) может быть признан виновным, если он / она / они либо причинен значительный телесные повреждения другому или пытались вызвать значительные телесные повреждения другому. Чтобы найти ответчика (ов) виновными в попытке причинить значительные телесные повреждения другому, государство должно доказать, следующий за разумные сомнения: что ответчик (ов) purposely3 пытались вызвать значительные телесные повреждения другому. Если Вы обнаружите, вне всяких разумных сомнений в том, что ответчик (ов) пытались вызвать значительные телесные повреждения, он не имеет ли такой вред фактически привели. Закон предусматривает, что лицо считается виновным в покушении, если, действуя целенаправленно, то он / она:

(Выберите соответствующий раздел)

1. Участвуют в совершении деяний, которые представляют собой преступление, если сопутствующие обстоятельства, как разумный человек поверит им быть;

(или)

2. Ли (или пропущен делать) что-либо с целью нанесения существенного телесный вред другому без дальнейшего поведения в отношении его / ее часть. Это означает, что ответчик (ов) сделал нечто целью причинить значительные телесные повреждения, не предпринимать никаких дальнейших действий.

(или)

3. Ли (или пропущен делать) все, что в соответствии с обстоятельствами, как разумный personwould верить им представляется, является акт (или бездействие) представляет собой существенный шаг в ходе проведения планируется завершиться в его / ее совершения преступления. Шаг должен быть один, что сильно подкрепляющих от ответчика преступной цели. Обвиняемый должен быть доказано, что они имели твердость преступной цели с учетом шага (ов), он / она уже приняты. Эти подготовительные мероприятия должны быть значительными и не очень отдаленных подготовительных acts.4 значительные телесные повреждения означает нанесение телесных повреждений, который создает временную потерю какой-либо функции организма или органа, членом или временную потерю какого-либо одного из пяти чувств. Как вы знаете, пять чувств является зрение, слух, вкус, ощущение и запах. Лицо действует преднамеренно в связи с результатом его / ее поведение, если оно является его / ее сознательной объекта вызвать такой результат. Лицо действует намеренно, если он / она действует при проектировании, с конкретным намерением, в частности, объект или цель, или если он / она означает делать то, что он / она делает (например, "Я сделал это в целях"). Если вы обнаружите, что государство оказалось вне всяких разумных сомнений в том, что ответчик (ов) пытались вызвать значительные телесные повреждения другому, то вы должны найти ответчика (ов) guilty.5 Если вы обнаружите, что государство не смогло доказать, за разумных сомнений в том, что ответчик (ов) пытались вызвать значительные телесные повреждения другому, то вы должны найти ответчика (ов) notguilty.6

1 N.J.S.A. 2C :12-1b (7) вступил в силу 5 января 1996 года.

2 Государство против Кертис, 195 Н. J. Супер. 354, 364-365 (добавление Div. 1984), сертиф. ден., 99 NJ 212 (1984), суд пришел к выводу, в контексте отягчающих обстоятельствах убийства, что разница между неосторожности при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к человеческой жизни и просто неосторожности представляет собой разницу между вероятностью по сравнению с возможностью того, что определенного результата будет происходить. Верховный суд поддержал Кертис в государстве против Breakiron, 108 NJ 591, 605 (1987). Caselaw применяла Кертис вероятность стандарт-нападение при отягчающих устава. Государство против Шер, 278 Н. J. Супер. 249, 272 (добавление Div. 1994), сертиф. ден., 140 NJ 276 (1995); Государство против иволга, 243 NJ Супер. 688, 693 (Закон Div. 1990). Имейте в виду, что в нападении при отягчающих-устава Законодательное использовал термин "крайнее безразличие к ценности человеческой жизни", в то время как убийство при отягчающих-уставе говорится в терминах "крайнее безразличие к человеческой жизни". Таким образом, равнодушие, упомянутых в нападении при отягчающих-устава представляется, не связаны ли жертва живет или умирает, а стоимость жизни жертвы.

3 Когда человек на самом деле вызывает значительные телесные повреждения, не важно, будь то его / ее психического состояния целенаправленно, зная или безответственное (в условиях, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни). Однако, если человек пытается причинить, но не вызывает значительные телесные повреждения, он / она должны действовать целенаправленно. Ср. Государство против McAllister, 211 Н. J. Супер. 355, 362 (добавление Div. 1986 года).

4 Государство против Fornino, 223 Н. J. Супер. 531, 538 (добавление Div. 1988), сертиф. ден., 111 N.J. 570 (1988), Cert. ден. 488 США 859, 109 S.Ct. 152, 102 L.Ed. 2D 123 (1988).

5 В случае необходимости, отказ должен быть заряжен. N.J.S.A. 2C :5-1 (D).

6 В третьей степени при отягчающих обстоятельствах дела, связанные с использованием смертоносного оружия, возможно, было бы целесообразным поручить жюри по следующим меньше преступлений: четвертой степени при отягчающих обстоятельствах, NJSA 2C :12-1b (3); и простые нападения, N.J.S.A. 2C :12-1A (1) и (2). Ср. Государство против Вильяр, 292 Н. J. Супер. 320, 326-330 (добавление Div. 1996), rev'd. o.g., 150 N.J. 503, 517 Н. 4 (1997). См. также, государство против Sloane, 111 NJ 293, 301 (1988). Они могут быть учтены в качестве меньшей преступления, хотя четвертой степени при отягчающих обстоятельствах, и (2) беспорядочное человек простой нападение содержать элемент (смертоносным оружием), что не является элементом третьей степени при отягчающих обстоятельствах. Ср. Государство против Вильяр выше; Государство против Sloane выше. Когда эти меньшей преступления должно быть предъявлено обвинение, суд и адвокат должны построить последовательность меньше преступлений будет предъявлено обвинение. Государство против Вильяр, 150 N.J. на 517 Н. 4.

Wednesday, November 12, 2008

Нападение на Авто

2C :12-1 Нападение.
2C :12-1. Нападение. a. Простое нападение. Лицо считается виновным в нападении, если он:
(1) Попытки вызвать или намеренно, сознательно или по неосторожности причин телесных повреждений другому, или

(2) неосторожности причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или

(3) Попытки физической угрозы поставить в другой страх неминуемой тяжких телесных повреждений.

Простое нападение является беспорядочным лица, если преступление совершено в драку или вступили в стычки по взаимному согласию, и в этом случае это мелкое преступление, нарушающее лиц.

b.Aggravated нападение. Лицо виновно в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах, если он:

(1) попытки причинить тяжкие телесные повреждения другому, или причины такого вреда умышленно или сознательно или при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины такого вреда, или

(2) Попытки вызвать или намеренно или умышленно причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или

(3) опрометчиво причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или

(4) умышленное условиях проявления крайней безразличие к ценности человеческой жизни точек огнестрельного оружия, как это определено в разделе 2C :39-1F., На уровне или в другом направлении, или не актер считает, что она будет загружена, или

(5) совершает нападение проста, как это определено в подпункте a. (1), (2) или (3) данного раздела по:

(а) Любая сотрудник правоохранительных органов, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или экспонирование доказательства его полномочий или в связи с его статусом, как сотрудник правоохранительных органов, или

(б) любой оплачиваемой или добровольной пожарной, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или иным четко идентифицировать как, участвуют в выполнении обязанностей пожарного, или

(с) Любое лицо, принимающее участие в экстренной первой помощи или медицинских услуг, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или иным четко идентифицировать как участвуют в выполнении экстренной первой помощи или медицинских услуг, или

(D) Любой член совета школы, школьные администраторы, учителя, школьный автобус, водитель или другой работник государственных или nonpublic школы или школьного совета, а также четко определить, участвуют в исполнении его обязанностей или в связи с его статусом члена или служащего о государственном или nonpublic школы или школы или какой-либо школьный автобус, водитель используемых оператором по контракту с государственным или nonpublic школы или школьного совета, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве школьного автобуса Водитель, или

(е) Любой сотрудник Отдела по делам молодежи и семьи, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве работника отдела; или

(F) любой судья Верховного суда, судья Высшего суда, судья Налогового суда или муниципальным судьей, хотя четко идентифицировать как, участвуют в исполнении им своих должностных обязанностей или в силу своего статуса как одного из членов судебной власти, или

(г) Любой оператор motorbus или оператора, начальника или любого сотрудника железнодорожного пассажирского обслуживания, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве оператора motorbus или в качестве оператора или в качестве руководителя работник железнодорожного пассажирского обслуживания, или

(H) Любая Департамента исправительных работник, должностное лицо уезд корректировки, исправления несовершеннолетнего сотрудник, государственный служащий объекта по делам несовершеннолетних, по делам несовершеннолетних под стражей сотрудника по делам несовершеннолетних под стражей офицер, сотрудник службы пробации или любого шерифа, undersheriff, или шериф работник, действующих при исполнении своих обязанностей, а в униформе или экспонирование доказательства его полномочий, или

(I) Любой работник, в том числе любое лицо, работающее по контракту, из коммунальных компаний, как это определено в статье 2 PL P.L. 1971, c.224 (C.2A :42-86) или кабельного телевидения компании с учетом положений "Закона Кабельное телевидение", П. .1972, c.186 (C.48: 5A-1 и след. ), А также четко определить, участвуют в выполнении своих обязанностей в связи с подключением, отключением или ремонт или пытаться подключить, отключить или ремонта какой-либо газ, электро-или водоснабжения, или кабельного телевидения и телекоммуникационных услуг, или


(6) причины телесных повреждений другому лицу, в то время как спасаются или попытка скрыться от правоохранительных органов в нарушение подраздела b. от NJS2C :29-2 или при работе двигателей транспортных средств в нарушение подраздел C. от N.J.S.2C :20-10. Несмотря на любое другое положение закона, утверждающего обратное, человек должен нести строгую ответственность за нарушение этого подраздела на доказательство нарушения подраздела b. от NJS2C :29-2 или при работе двигателей транспортных средств в нарушение подраздел C. от NJS2C :20-10 в результате которой телесные повреждения другому лицу, или

(7) Попытки вызвать значительные телесные повреждения другому или причиняет значительные телесные повреждения умышленно или сознательно, или, при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины таких значительных телесных повреждений, или

(8) причиняет телесные повреждения путем сознательно или преднамеренно начала пожара или причинение взрыва в нарушение NJS2C :17-1, которое приводит к телесным повреждениям любых аварийных служб персонала, участвующего в огонь пресечения деятельности, оказание неотложной медицинской помощи в результате пожара или взрыв или спасательных операций или оказании им любую необходимую помощь на месте пожара или взрыва, в том числе какие-либо телесные повреждения устойчивый, хотя ответ на сцене сообщил пожара или взрыва. Для целей настоящего подраздела ", аварийно-спасательных служб персонала" включает в себя, но не ограничиваясь этим, любой оплачиваемой или добровольной пожарной, любое лицо, принимающее участие в экстренной первой помощи или медицинских услуг и любой сотрудник правоохранительных органов. Несмотря на любое другое положение закона, утверждающего обратное, человек должен нести строгую ответственность за нарушение данного пункта на доказательство нарушения NJS2C :17-1 в результате которой телесные повреждения какого-либо аварийно-спасательных служб персонала, или

(9) сознательно, в условиях, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни, очки или отображает огнестрельного оружия, как это определено в подразделе F. от NJS2C :39-1, в момент или в направлении правоохранительных органов, или

(10) Заведомо точках, дисплея или использует имитацию огнестрельного оружия, как это определено в подразделе F. от NJS2C :39-1, в момент или в направлении правоохранительных органов с целью запугать, угрожать или пытаться поставить сотрудника в страхе телесных повреждений или каких-либо незаконных целей, или

(11), использует или активизирует лазерной прицельной системой или устройством или системой или устройством, которое, таким образом, использовать, вызовет разумный человек верить, что это лазерное прицельной системой или устройством, в отношении правоохранительных органов, действующих в исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или экспонирование доказательства своих полномочий. Поскольку используемые в настоящем пункте, "лазерной прицельной системой или устройство" означает любое устройство или система, которая интегрирована с или прикрепляться к огнестрельному оружию и выбрасывает лазерный луч света, которая используется для оказания содействия в виду согласование и направленный на огнестрельное оружие.

Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подразделами b. (1) и В. (6) является преступлением второй степени; в подразделах b. (2), Б. (7), Б. (9) и В. (10) является преступлением третьей степени; в подразделах b. (3) и В. (4) представляет собой преступление четвертой степени, и в соответствии с подпунктом b. (5) является преступлением третьей степени, если жертва страдает телесных повреждений, в противном случае это преступление четвертой степени. Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подпунктом b. (8) является преступлением третьей степени, если жертва страдает телесные повреждения, а если жертва испытывает значительные телесные повреждения или тяжкие телесные повреждения это преступление второй степени. Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подпунктом b. (11) является преступлением третьей степени.

C. (1) лицо считается виновным в нападении на авто или судно, когда лицо диски транспортного средства или судна вследствие безответственности и причин либо серьезных телесных повреждений или нанесение телесных повреждений другому. Нападение на авто или судно преступление четвертой степени, если тяжкие телесные повреждения результатов и беспорядочного человек преступление, если телесные повреждения результатов.

(2) Нападение на авто или судна является преступлением третьей степени, если лицо диски автомобиль, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL 1981, c.512 (C.39 :4-50 .4) и нанесением тяжких телесных повреждений результаты, и преступление четвертой степени, если лицо диски автомобиль, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL 1981, c.512 (C.39 :4-50 .4) и нанесение телесных повреждений результаты.

(3) нападение на авто или судна является преступлением второй степени, если тяжкое телесное повреждение в результате ответчику операционной авто или судна, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL 1981, c.512 (C.39 :4-50 .4), в то время:

(а) в любую школу имущества, используемого для школьных целей, которые принадлежат или арендуются на любой начальной или средней школы или школьного совета, или в течение 1000 футов таких школ собственности;

(б) вождение через школу пересечения, как это определено в RS39 :1-1, если муниципалитет, в постановлении или резолюции, назначил школе пересечения как таковой, или

(C) водительского через школу пересечения, как это определено в RS39 :1-1, зная, что несовершеннолетние находятся, если муниципалитет не указал школу пересечения, как таковой постановление или резолюцию.

Нападение на авто или судна является преступлением третьей степени, если телесное повреждение в результате ответчику операционной авто или судно в нарушение положений настоящего пункта.

Карта или заверенная копия карты с изображением местоположения и границ района или в пределах 1000 футов от любого имущества, используемого для школьных целей, которые принадлежат или арендуются на любой начальной или средней школы или школы, полученные в соответствии со статьей 1 PL 1987, c.101 (C.2C :35-7) может быть использована в уголовном преследовании в соответствии с подпунктом (а) пункта (3) данного раздела.

Оно должно быть никаких обороны к ответственности за нарушение подпункта (а) или (б) пункта (3) данного подраздела, что ответчик не был осведомлен о том, что запрещается проводить состоялось во время или в 1000 футов от любого школьного имущества или при движении через школу пересечения. Не буду его оборону на преследование в соответствии с подпунктом (а) или (б) пункта (3) данного подраздела, что несовершеннолетние не были представлены на школьную собственность или пересечения зоны на момент совершения преступления или о том, что школа не была В сессии.

Поскольку используемые в настоящем разделе, "судно" означает перевозочные средства для путешествий по воде и движение иначе, чем мускульной силы.

да лицо, которое работающих на объекте, как они определены в разделе 2 PL 1977, c.239 (C.52: 27G-2), который совершает нападение проста, как это определено в пункте (1) или (2) подраздела a. в этом разделе по организационно пожилого человека, как это определено в статье 2 PL 1977, c.239 (C.52: 27G-2) является виновным в совершении преступления четвертой степени.

e. (Исключен в соответствии с поправкой, P.L. 2001, c.443).

FA лицо, которое совершает нападение проста, как это определено в пункте (1), (2) или (3) подразделом a. настоящего раздела, в присутствии детей в возрасте до 16 лет в школе или сообщества под эгидой молодежных спортивных мероприятий является виновным в совершении преступления, в четвертой степени. Ответчик должен нести строгую ответственность на доказательство того, что преступление произошло в действительности, при наличии ребенка в возрасте до 16 лет. Она не должна быть оборона, что ответчик не знал о том, что ребенок присутствовал или обоснованно считают, что ребенку было 16 лет и старше. Положения настоящего подраздела не должно быть истолковано в создании каких-либо обязательств со стороны участников молодежных спортивных мероприятий или отменить какие-либо иммунитета и обороны для участников молодежных спортивных мероприятий. Поскольку используемые в настоящем Законе, "школы или общины под эгидой молодежных спортивных мероприятий" означает конкуренцию, практика или учебные мероприятия с участием одного или нескольких interscholastic спортивных команд или спортивных молодежных групп организовали в соответствии с некоммерческой или аналогичный чартер, или с которыми член группы в молодежной Лига организовала или связанных с уезд или муниципального департамента рекреации и не коллегиальными включать, полу-профессиональным или профессиональных спортивных мероприятиях.

Исправленная 1979, К.178, s.22; 1981, c.290, S.14; 1983, c.101; 1985, c.97, д. 2; 1985, c.444; 1990, c.87, S .1; 1991, c.237, д. 2; 1991, c.341, д. 2; 1993, c.219, д. 2; 1995, С.6, д. 1; 1995, c.181; 1995 , C.211, д. 1; 1995, c.307, д. 2; 1997, c.42; 1997, c.119; 1999, c.77; 1999, c.185, д. 2; 1999, C .281; 1999, c.381; 2001, c.215; 2001, c.443, д. 2; 2002, c.53; 2003, c.218; 2005, с.2; 2006, c.78, S .2.

2C :12-1 .1 зная, оставив сцену дорожно-транспортных происшествия в результате тяжких телесных повреждений, третий уровень преступности.
2.A автотранспортных средств оператора, который знает, он участвует в аварии и сознательно оставляет сцену случайно, что при обстоятельствах, которые нарушают положения RS39 :4-129 должен быть виновным в преступлении третьей степени, если авария приводит к тяжкие телесные повреждения другому лицу. Презумпция nonimprisonment изложенных в NJS2C :44-1 не применяется к лицам, осужденным в соответствии с положениями настоящей статьи.

Если доказательства, так ордеров, ничего в этом разделе считается препятствием обвинительное заключение и приговор за нападение при отягчающих обстоятельствах или нападение на авто в соответствии с положениями NJS2C :12-1.

Независимо от положений NJS2C :1-8 или каких-либо других положений закона, убеждение, вытекающие из данного раздела не должен сливаться с осуждения за нападение при отягчающих обстоятельствах или нападение на авто в соответствии с положениями NJS2C :12-1 и отдельный приговор должна быть навязана каждому осуждения.

Независимо от положений NJS2C :44-5 или каких-либо других положений закона, когда в случае такого нескольких обвинительных приговоров суд налагает несколько приговоров в виде лишения свободы на срок свыше одного преступления, эти приговоры должны запустить последовательно.

Для целей настоящего раздела, ни знаний о серьезных телесных повреждений, ни знаний о нарушении являются элементами преступление, и оно не должно быть обороны, которые водитель механического транспортного средства не было известно о серьезных телесных повреждений или положений RS39 :4-129.

L.1997, C.111, д. 2; поправками 2003, c.55, д. 3; 2007, c.83, д. 2.

2C :12-1 .2 Угроза ранения потерпевшему.

1.Endangering ранения потерпевшему. a. Лицо считается виновным в посягательстве на потерпевшего, если он жертвой причинах телесных повреждений любому лицу или подстрекает, СПИД, поощряет, либо попытки или соглашается на помощь друга, который вызывает телесное повреждение любому лицу, и оставляет сцену травмы зная или разумно Полагая, что потерпевшее лицо физически беспомощные, умственно недееспособным или иным причинам не может заботиться о себе.

b.As, используемые в настоящем разделе, следующие определения:

(1) "физически беспомощной" означает состояние, в котором человек в бессознательном состоянии, не имея возможности бежать, или физически не в состоянии вызвать помощь;

(2) "умственные недостатки, не означает, что условия, в которых человек оказывается, временно или постоянно недееспособным понимания или контроля над ним свое поведение или оценки или контроля своей условие, которое нетрудоспособности должна включать, но не ограничивается неспособностью понять свою собственную опасности;

(3) "телесные повреждения" имеет смысл, изложенные в NJS2C :11-1.

c.It является позитивным обороны к ответственности за нарушение настоящего раздела, что обвиняемый вызвал медицинскую помощь для пострадавшего или знал, что медицинская помощь была вызвана другим лицом, и защитой от дальнейших жертве вреда или ущерба, оказания чрезвычайной помощи до тех пор, пока персонал прибыли . Это позитивные оборона должна быть доказана со стороны ответчика на перевес доказательств.

да лицо, которое нарушает положения данного раздела должна быть виновным в преступлении третьей степени. Независимо от положений NJS2C :1-8 или каких-либо других положений закона, убеждение, возникающие по данному подразделу не должен сливаться с осуждением преступления, вынесший человек физически или умственно беспомощным недееспособными, и не такие другие убеждения слиться с убежденности в соответствии с настоящим разделом. Независимо от положений NJS2C :44-5 или любое другое положение закона, приговор, вынесенный в соответствии с настоящим разделом будет приказано быть последовательность в том, что введенные для любого осуждения за преступление, вынесший человек физически или умственно беспомощным недееспособными.

e.здесь считается препятствием, если это оправдано доказательствами, обвинения и осуждения за убийство, непредумышленное убийство, нападение или любое другое преступление.

L.2000, c.174, д. 1.

Monday, November 10, 2008

2C :12-1 Нападение.

2C :12-1. Нападение. a. Простое нападение. Лицо считается виновным в нападении, если он: (1) Попытки вызвать или намеренно, сознательно или по неосторожности причин телесных повреждений другому, или (2) неосторожности причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или (3) Попытки физической угрозы поставить в другой страх неминуемой тяжких телесных повреждений. Простое нападение является беспорядочным лица, если преступление совершено в драку или вступили в стычки по взаимному согласию, и в этом случае это мелкое преступление, нарушающее лиц. b.Aggravated нападение. Лицо виновно в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах, если он: (1) попытки причинить тяжкие телесные повреждения другому, или причины такого вреда умышленно или сознательно или при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины такого вреда, или (2) Попытки вызвать или намеренно или умышленно причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или (3) опрометчиво причин телесных повреждений другому со смертоносным оружием, или (4) умышленное условиях проявления крайней безразличие к ценности человеческой жизни точек огнестрельного оружия, как это определено в разделе 2C :39-1F., На уровне или в другом направлении, или не актер считает, что она будет загружена, или (5) совершает нападение проста, как это определено в подпункте a. (1), (2) или (3) данного раздела по: (а) Любая сотрудник правоохранительных органов, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или экспонирование доказательства его полномочий или в связи с его статусом, как сотрудник правоохранительных органов, или (б) любой оплачиваемой или добровольной пожарной, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или иным четко идентифицировать как, участвуют в выполнении обязанностей пожарного, или (с) Любое лицо, принимающее участие в экстренной первой помощи или медицинских услуг, действующих при исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или иным четко идентифицировать как, участвуют в выполнении экстренной первой помощи или медицинских услуг, или (D) Любой член совета школы, школьные администраторы, учителя, школьный автобус, водитель или другой работник школы, а также четко определить, участвуют в исполнении его обязанностей или в связи с его статусом члена или работника школы или любой водитель школьного автобуса используемых оператором в соответствии с контрактом на школьный совет, хотя четко идентифицировать как участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве водителя школьного автобуса, или (е) Любой сотрудник Отдела по делам молодежи и семьи, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве работника отдела; или (F) любой судья Верховного суда, судья Высшего суда, судья Налогового суда или муниципальным судьей, хотя четко идентифицировать как, участвуют в исполнении им своих должностных обязанностей или в силу своего статуса как одного из членов судебной власти, или (г) Любой оператор motorbus или оператора, начальника или любого сотрудника железнодорожного пассажирского обслуживания, а также четко определить, участвуют в выполнении им своих обязанностей или по причине своего статуса в качестве оператора motorbus или в качестве оператора или в качестве руководителя работник железнодорожного пассажирского обслуживания, или (6) причины телесных повреждений другому лицу, в то время как спасаются или попытка скрыться от правоохранительных органов в нарушение подраздела b. от NJS2C :29-2 или при работе двигателей транспортных средств в нарушение подраздел C. от N.J.S.2C :20-10. Несмотря на любое другое положение закона, утверждающего обратное, человек должен нести строгую ответственность за нарушение этого подраздела на доказательство нарушения подраздела b. от NJS2C :29-2 или при работе двигателей транспортных средств в нарушение подраздел C. от NJS2C :20-10 в результате которой телесные повреждения другому лицу, или (7) Попытки вызвать значительные телесные повреждения другому или причиняет значительные телесные повреждения умышленно или сознательно, или, при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины таких значительных телесных повреждений, или (8) причиняет телесные повреждения путем сознательно или преднамеренно начала пожара или причинение взрыва в нарушение NJS2C :17-1, которое приводит к телесным повреждениям любых аварийных служб персонала, участвующего в огонь пресечения деятельности, оказание неотложной медицинской помощи в результате пожара или взрыв или спасательных операций или оказании им любую необходимую помощь на месте пожара или взрыва, в том числе какие-либо телесные повреждения устойчивый, хотя ответ на сцене сообщил пожара или взрыва. Для целей настоящего подраздела ", аварийно-спасательных служб персонала" включает в себя, но не ограничиваясь этим, любой оплачиваемой или добровольной пожарной, любое лицо, принимающее участие в экстренной первой помощи или медицинских услуг и любой сотрудник правоохранительных органов. Несмотря на любое другое положение закона, утверждающего обратное, человек должен нести строгую ответственность за нарушение данного пункта на доказательство нарушения NJS2C :17-1 в результате которой телесные повреждения какого-либо аварийно-спасательных служб персонала, или (9) сознательно, в условиях, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни, очки или отображает огнестрельного оружия, как это определено в подразделе F. от NJS2C :39-1, в момент или в направлении правоохранительных органов, или (10) Заведомо точках, дисплея или использует имитацию огнестрельного оружия, как это определено в подразделе F. от NJS2C :39-1, в момент или в направлении правоохранительных органов с целью запугать, угрожать или пытаться поставить сотрудника в страхе телесных повреждений или каких-либо незаконных целей, или (11), использует или активизирует лазерной прицельной системой или устройством или системой или устройством, которое, таким образом, использовать, вызовет разумный человек верить, что это лазерное прицельной системой или устройством, в отношении правоохранительных органов, действующих в исполнении своих обязанностей в то время как в военной форме или экспонирование доказательства своих полномочий. Поскольку используемые в настоящем пункте, "лазерной прицельной системой или устройство" означает любое устройство или система, которая интегрирована с или прикрепляться к огнестрельному оружию и выбрасывает лазерный луч света, которая используется для оказания содействия в виду согласование и направленный на огнестрельное оружие. Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подразделами b. (1) и В. (6) является преступлением второй степени; в подразделах b. (2), Б. (7), Б. (9) и В. (10) является преступлением третьей степени; в подразделах b. (3) и В. (4) представляет собой преступление четвертой степени, и в соответствии с подпунктом b. (5) является преступлением третьей степени, если жертва страдает телесных повреждений, в противном случае это преступление четвертой степени. Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подпунктом b. (8) является преступлением третьей степени, если жертва страдает телесные повреждения, а если жертва испытывает значительные телесные повреждения или тяжкие телесные повреждения это преступление второй степени. Нападение при отягчающих обстоятельствах в соответствии с подпунктом b. (11) является преступлением третьей степени. C. (1) лицо считается виновным в нападении на авто или судно, когда лицо диски транспортного средства или судна вследствие безответственности и причин либо серьезных телесных повреждений или нанесение телесных повреждений другому. Нападение на авто или судно преступление четвертой степени, если тяжкие телесные повреждения результатов и беспорядочного человек преступление, если телесные повреждения результатов. (2) Нападение на авто или судна является преступлением третьей степени, если лицо диски автомобиль, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 ) И нанесением тяжких телесных повреждений результаты, и преступление четвертой степени, если лицо диски автомобиль, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4) и телесные повреждения результатов. (3) нападение на авто или судна является преступлением второй степени, если тяжкое телесное повреждение в результате ответчику операционной авто или судна, хотя в нарушение RS39 :4-50 и раздела 2 PL1981, c.512 (C .39:4-50.4), В то время: (а) в любую школу имущества, используемого для школьных целей, которые принадлежат или арендуются на любой начальной или средней школы или школьного совета, или в течение 1000 футов таких школ собственности; (б) вождение через школу пересечения, как это определено в RS39 :1-1, если муниципалитет, в постановлении или резолюции, назначил школе пересечения как таковой, или (C) водительского через школу пересечения, как это определено в RS39 :1-1, зная, что несовершеннолетние находятся, если муниципалитет не указал школу пересечения, как таковой постановление или резолюцию. Нападение на авто или судна является преступлением третьей степени, если телесное повреждение в результате ответчику операционной авто или судно в нарушение положений настоящего пункта. Карта или заверенная копия карты с изображением местоположения и границ района или в пределах 1000 футов от любого имущества, используемого для школьных целей, которые принадлежат или арендуются на любой начальной или средней школы или школы, полученные в соответствии со статьей 1 PL 1987, c.101 (C.2C :35-7) может быть использована в уголовном преследовании в соответствии с подпунктом (а) пункта (3) данного раздела. Оно должно быть никаких обороны к ответственности за нарушение подпункта (а) или (б) пункта (3) данного подраздела, что ответчик не был осведомлен о том, что запрещается проводить состоялось во время или в 1000 футов от любого школьного имущества или при движении через школу пересечения. Не буду его оборону на преследование в соответствии с подпунктом (а) или (б) пункта (3) данного подраздела, что несовершеннолетние не были представлены на школьную собственность или пересечения зоны на момент совершения преступления или о том, что школа не была В сессии. Поскольку используемые в настоящем разделе, "судно" означает перевозочные средства для путешествий по воде и движение иначе, чем мускульной силы. да лицо, которое работающих на объекте, как они определены в разделе 2 PL1977, c.239 (C.52: 27G-2), который совершает нападение проста, как это определено в пункте (1) или (2) подраздела a. в этом разделе по организационно пожилого человека, как это определено в статье 2 PL1977, c.239 (C.52: 27G-2) является виновным в совершении преступления четвертой степени. e. (Исключен в соответствии с поправкой P.L.2001, c.443). Исправленная 1979, К.178, s.22; 1981, c.290, S.14; 1983, c.101; 1985, c.97, д. 2; 1985, c.444; 1990, c.87, S .1; 1991, c.237, д. 2; 1991, c.341, д. 2; 1993, c.219, д. 2; 1995, С.6, д. 1; 1995, c.181; 1995 , C.211, д. 1; 1995, c.307, д. 2; 1997, c.42; 1997, c.119; 1999, c.77; 1999, c.185, д. 2; 1999, C .281; 1999, c.381; 2001, c.215; 2001, c.443, д. 2. 2C :12-1 .1. Заведомо оставив сцену дорожно-транспортных происшествия в результате тяжких телесных повреждений, четвертый уровень преступности; приговора 2. Автотранспортных средств оператора, который знает, он участвует в аварии и сознательно оставляет сцену случайно, что при обстоятельствах, которые нарушают положения RS39 :4-129 должен быть виновным в совершении преступления четвертой степени, если авария, повлекшее тяжкие телесные повреждения вред другому лицу. Если доказательства, так ордеров, ничего в этом разделе считается препятствием обвинительное заключение и приговор за нападение при отягчающих обстоятельствах или нападение на авто в соответствии с положениями NJS2C :12-1. Независимо от положений NJS2C :1-8 или каких-либо других положений закона, убеждение, вытекающие из данного раздела не должен сливаться с осуждения за нападение при отягчающих обстоятельствах или нападение на авто в соответствии с положениями NJS2C :12-1 и отдельный приговор должна быть навязана каждому осуждения. Независимо от положений NJS2C :44-5 или каких-либо других положений закона, когда в случае такого нескольких обвинительных приговоров суд налагает несколько приговоров в виде лишения свободы на срок свыше одного преступления, эти приговоры должны запустить последовательно. Для целей настоящего раздела, ни знаний о серьезных телесных повреждений, ни знаний о нарушении являются элементами преступление, и оно не должно быть обороны, которые водитель механического транспортного средства не было известно о серьезных телесных повреждений или положений RS39 :4-129. L.1997, C.111, д. 2. - В обвинительному уголовного дела, судья будет читать следующие инструкции и права на жюри: SIMPLE ASSAULT-Малого INCLUDED1 (NJSA 2C :12-1 a. (1) Подсудимый обвиняется в обвинительном заключении при отягчающих обстоятельствах. Если Вы обнаружите, ответчик не признает себя виновным в нападение при отягчающих обстоятельствах. Вы должны рассмотреть меньшей включены преступление простого нападения. Части решения статуту с простыми нападение говорится в соответствующей части следующим образом: Лицо считается виновным в нападении, если он пытается причинить или намеренно, сознательно или по неосторожности причин телесных повреждений другому. Для того чтобы вам найти подсудимого виновным в совершении этого преступления включала менее, государство должно доказать, основные элементы этого преступления вне всяких разумных сомнений. Эти элементы являются следующими: 1. То, что ответчик пытался причинить или фактически причиненного телесного повреждения другому. 2. То, что подсудимый действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности. Телесных повреждений определяется, как физическая боль, болезнь или любое ухудшение физического состояния. Это отличается, что "серьезные телесные повреждения" Я определены для вас в том, что касается нападения при отягчающих обстоятельствах. ПРИМЕЧАНИЕ: Зарядка по мере необходимости (в зависимости от применяемого при отягчающих обстоятельствах исполняющий обязанности): "Покушение" 2 "намеренно, сознательно и / или по грубой неосторожности" 3 В заключение, обвиняемый не может быть признан виновным в совершении преступления, если государство оказалось каждого элемента преступления вне всяких разумных сомнений. Если Государство не смогло доказать, любой элемент вне всяких разумных сомнений, вы должны найти подсудимый не признал себя виновным. С другой стороны, если государство оказалось преступностью предъявлено обвинение, и каждый из ее элементов, помимо А. А. разумного сомнения, вы должны найти ответчика guilty.4 1 Этот заряд предназначен для использования в связи с одним из типовых расходов на нападение при отягчающих обстоятельствах, NJSA 2C :12-1b, только. Преследование является меньшей, включенных преступление простых нападение. Государство против Berka, 211 Н. J. Супер. 717, 721 (добавление Div. 1986 года). Простой Нападение не менее, включенных сексуального насилия или преступных сексуальных контактов. Государство против королевы, 221 Н. J. Супер. 601 (добавление Div. 1988). 2 устава включает в себя "Попытки вызвать". Если факты требуют, заряд Покушение наряду с этим обвинение. См. N.J.S.A. 2C :5-1a. 3 См. Типовое обязанности по нападение при отягчающих обстоятельствах-тяжких телесных повреждений, NJSA 2C :12-1b (1). 4 N.J.S.A. 2C :1-13а. См. также Государство против Ragland, 105 N.J. 189 (1986). Нападение при отягчающих обстоятельствах - в значительной телесной INJURY1 NJSA 2C :12-1b (7) В графе обвинительному заключению, обвиняемый (ы) является (являются) предъявлено обвинение в преступлении нападение при отягчающих обстоятельствах в том, что он / она / они якобы на (дата) (муниципалитет) (Читать соответствующие формулировки обвинительного заключения) Ответчик (ы) является (являются), обвиняемых в нарушении раздела наших штатов, что гласит: Лицо виновно в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах, если он. . . . () ttempts вызвать значительные телесные повреждения другому или причиняет значительные телесные повреждения умышленно или сознательно, или, при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни по неосторожности причины таких значительных телесных повреждений. В соответствии с этим уставом, ответчик (ы) может быть признан виновным, если он / она / они либо причинен значительный телесные повреждения другому или пытались вызвать значительные телесные повреждения другому. Чтобы найти ответчика (ов) виновным в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах для нанесения значительного телесные повреждения другому, государство должно доказать, вне разумных сомнений в каждой из следующих элементов: 1. То, что ответчик (ов) вызвало значительный телесные повреждения другому, и 2. То, что ответчик (ов) действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности действовал в условиях крайней проявляя безразличие к ценности человеческой жизни. Первый элемент, что государство должно доказать, вне разумных сомнений в том, что ответчик (ов) вызвало значительный телесных повреждений другому. Значительные телесные повреждения означает нанесение телесных повреждений, который создает временную потерю какой-либо функции организма или органа, членом или временную потерю какого-либо одного из пяти чувств. Как вы знаете, пять чувств является зрение, слух, вкус, ощущение и запах. Второй элемент, что государство должно доказать, вне разумных сомнений в том, что ответчик (ов) действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности действовал в условиях крайней проявляя безразличие к ценности человеческой жизни. Лицо действует преднамеренно в связи с результатом его / ее поведение, если оно является его / ее сознательной объекта вызвать такой результат. Лицо действует намеренно, если он / она действует при проектировании, с конкретным намерением, в частности, объект или цель, или, если он / она означает делать то, что он / она делает (например, "Я сделал это в целях"). Лицо действует сознательно по отношению к результатам его / ее поведение, если он / она осознает, что он практически уверен в том, что его поведение приведет к таким результатам. Лицо действует безответственно по отношению к результатам его / ее поведение, если он / она сознательно игнорирует существенным и неоправданным риском, что результат будет происходить от его / ее поведения. Риск должен быть такого характера и степени, что, учитывая характер и цель актерского поведения и обстоятельства, известные актеры, ее игнорирования сопряжено с грубым отклонением от стандарта поведения, что разумный человек будет соблюдать в субъекты ситуации . Один из них сказал действовать опрометчиво, если один акт с неосторожностью, с презрением к последствиям, heedlessly, дурак-смело. Фраза "в крайних обстоятельствах, проявляя безразличие к ценности человеческой жизни" не сосредоточить внимание на состояние ума от актера, а на обстоятельства, при whichyou обнаружите, что он / она действовала. Если, с учетом всех представленных доказательств, вы обнаружите, что поведение ответчика (ов) в результате вероятность, а не просто возможность значительных телесных повреждений, то вы можете обнаружить, что он / она / они действовали в условиях, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой life.2 При определении того, является ли ответчик (ов) действовал намеренно или умышленно или по грубой неосторожности действовал в условиях крайней проявляя безразличие к ценности человеческой жизни, можно рассмотреть вопрос о характере акта (ов) сам (сами ) И тяжести в результате травмы (травмы). (ПРИМЕЧАНИЕ: Если фактические жертвы является одним другим, чем в жертву, присяжные должны быть проинструктированы о том, что он не имеет никакого значения, что фактическое жертва была не намерена потерпевшего). Если вы обнаружите, что государство оказалось каждый элемент вне разумного сомнения, то вы должны найти ответчика (ов) виновным. Если вы обнаружите, что государство не смогло доказать, любой элемент вне всяких разумных сомнений, то вы должны найти ответчика (ов) не признал себя виновным по обвинению в нападении при отягчающих в том, что он / она / они вызвали значительные телесные повреждения другому. Как я уже поручил вам, ответчик (ы) может быть признан виновным, если он / она / они либо причинен значительный телесные повреждения другому или пытались вызвать значительные телесные повреждения другому. Чтобы найти ответчика (ов) виновными в попытке причинить значительные телесные повреждения другому, государство должно доказать, следующий за разумные сомнения: что ответчик (ов) purposely3 пытались вызвать значительные телесные повреждения другому. Если Вы обнаружите, вне всяких разумных сомнений в том, что ответчик (ов) пытались вызвать значительные телесные повреждения, он не имеет ли такой вред фактически привели. Закон предусматривает, что лицо считается виновным в покушении, если, действуя целенаправленно, то он / она: (Выберите соответствующий раздел) 1. Участвуют в совершении деяний, которые представляют собой преступление, если сопутствующие обстоятельства, как разумный человек поверит им быть; (или) 2. Ли (или пропущен делать) что-либо с целью нанесения существенного телесный вред другому без дальнейшего поведения в отношении его / ее часть. Это означает, что ответчик (ов) сделал нечто целью причинить значительные телесные повреждения, не предпринимать никаких дальнейших действий. (или) 3. Ли (или пропущен делать) все, что в соответствии с обстоятельствами, как разумный personwould верить им представляется, является акт (или бездействие) представляет собой существенный шаг в ходе проведения планируется завершиться в его / ее совершения преступления. Шаг должен быть один, что сильно подкрепляющих от ответчика преступной цели. Обвиняемый должен быть доказано, что они имели твердость преступной цели с учетом шага (ов), он / она уже приняты. Эти подготовительные мероприятия должны быть значительными и не очень отдаленных подготовительных acts.4 значительные телесные повреждения означает нанесение телесных повреждений, который создает временную потерю какой-либо функции организма или органа, членом или временную потерю какого-либо одного из пяти чувств. Как вы знаете, пять чувств является зрение, слух, вкус, ощущение и запах. Лицо действует преднамеренно в связи с результатом его / ее поведение, если оно является его / ее сознательной объекта вызвать такой результат. Лицо действует намеренно, если он / она действует при проектировании, с конкретным намерением, в частности, объект или цель, или если он / она означает делать то, что он / она делает (например, "Я сделал это в целях"). Если вы обнаружите, что государство оказалось вне всяких разумных сомнений в том, что ответчик (ов) пытались вызвать значительные телесные повреждения другому, то вы должны найти ответчика (ов) guilty.5 Если вы обнаружите, что государство не смогло доказать, за разумных сомнений в том, что ответчик (ов) пытались вызвать значительные телесные повреждения другому, то вы должны найти ответчика (ов) notguilty.6 1 N.J.S.A. 2C :12-1B (7) вступил в силу 5 января 1996 года. 2 Государство против Кертис, 195 Н. J. Супер. 354, 364-365 (добавление Div. 1984), сертиф. ден., 99 NJ 212 (1984), суд пришел к выводу, в контексте отягчающих обстоятельствах убийства, что разница между неосторожности при обстоятельствах, проявляя крайнюю безразличие к человеческой жизни и просто неосторожности представляет собой разницу между вероятностью по сравнению с возможностью того, что определенного результата будет происходить. Верховный суд поддержал Кертис в государстве против Breakiron, 108 NJ 591, 605 (1987). Caselaw применяла Кертис вероятность стандарт-нападение при отягчающих устава. Государство против Шер, 278 Н. J. Супер. 249, 272 (добавление Div. 1994), сертиф. ден., 140 NJ 276 (1995); Государство против иволга, 243 NJ Супер. 688, 693 (Закон Div. 1990). Имейте в виду, что в нападении при отягчающих-устава Законодательное использовал термин "крайнее безразличие к ценности человеческой жизни", в то время как убийство при отягчающих-уставе говорится в терминах "крайнее безразличие к человеческой жизни". Таким образом, равнодушие, упомянутых в нападении при отягчающих-устава представляется, не связаны ли жертва живет или умирает, а стоимость жизни потерпевшего. 3 Когда человек на самом деле вызывает значительные телесные повреждения, не важно, будь то его / ее психического состояния целенаправленно, зная или безответственное (в условиях, проявляя крайнюю безразличие к ценности человеческой жизни). Однако, если человек пытается причинить, но не вызывает значительные телесные повреждения, он / она должны действовать целенаправленно. Ср. Государство против McAllister, 211 Н. J. Супер. 355, 362 (добавление Div. 1986 года). 4 Государство против Fornino, 223 Н. J. Супер. 531, 538 (добавление Div. 1988), сертиф. ден., 111 N.J. 570 (1988), Cert. ден. 488 США 859, 109 S.Ct. 152, 102 L.Ed. 2D 123 (1988). 5 В случае необходимости, отказ должен быть заряжен. N.J.S.A. 2C :5-1 (D). 6 В третьей степени при отягчающих обстоятельствах дела, связанные с использованием смертоносного оружия, возможно, было бы целесообразным поручить жюри по следующим меньше преступлений: четвертой степени при отягчающих обстоятельствах, NJSA 2C :12-1b (3); и простые нападения, N.J.S.A. 2C :12-1A (1) и (2). Ср. Государство против Вильяр, 292 Н. J. Супер. 320, 326-330 (добавление Div. 1996), rev'd. o.g., 150 N.J. 503, 517 Н. 4 (1997). См. также, государство против Sloane, 111 NJ 293, 301 (1988). Они могут быть учтены в качестве меньшей преступления, хотя четвертой степени при отягчающих обстоятельствах, и (2) беспорядочное человек простой нападение содержать элемент (смертоносным оружием), что не является элементом третьей степени при отягчающих обстоятельствах. Ср. Государство против Вильяр выше; Государство против Sloane выше. Когда эти меньшей преступления должно быть предъявлено обвинение, суд и адвокат должны построить последовательность меньше преступлений будет предъявлено обвинение. Государство против Вильяр, 150 N.J. на 517 Н. 4.

Асбест И мезотелиома

Если ваша семья страдает от воздействия асбеста и был ранен, вам нужен адвокат ... Звоните Кеннет Vercammen И Associates, PC На рубеже прошлого века, асбест считается идеальным материалом для использования в строительной промышленности. Было известно, что они отлично огнестойкий материал, чтобы иметь высокое электрическое сопротивление, и был недорогим и простым в использовании. Проблема возникает тогда, когда асбестовых волокон стали воздухе и ингаляций. Из-за размера волокон, легкие не могут высылать их. Они также являются острые и проникнуть тканей. См. http://en.wikipedia.org/wiki/Asbestos_and_the_law Проблемы со здоровьем объясняется асбеста относятся: 1 асбестозом - легочных заболеваний в первой военно-морской верфи работников, асбестозом является рубцов легких тканей с кислотой вырабатываться организмом Попытка распустить волокон. Рубцов в конечном счете могут стать настолько серьезными, что легкие уже не могут функционировать. Латентный период (имеется в виду, что время для этого заболевания в разработке) зачастую 10-20 лет. 2 мезотелиома - рак мезотелиальной накладки из легких и грудной полости, брюшины (брюшной полости) или перикард (SAC вокруг сердца). В отличие от рака легких, мезотелиома не имеет ассоциации с курением. [4] Единственное известное дело с воздействием асбеста или аналогичных волокон. Латентный период для мезотелиомы может быть 20-50 лет. Прогноз для мезотелиомы является мрачным, и большинство пациентов умирают в течение 12 месяцев после установления диагноза. 3 Рак - Рак легких, желудочно-кишечного тракта, почек и гортани были связаны с асбестом. Латентный период рака зачастую 15-30 лет. См. http://en.wikipedia.org/wiki/Asbestos_and_the_law Тысячи случаев мезотелиомы диагностируется в Соединенных Штатах каждый год. Причиной является, как правило, профессиональным воздействием асбеста, как, например, с асбестом изоляция работников, но также может быть заключен путем воздействия окружающей среды. По мнению многих экспертов, только вступление в контакт с асбестом-инфицированных одежду, например, может привести к мезотелиомы. Мезотелиомой может занять несколько десятилетий в манифесте. Как только он появится, он прогрессирует очень быстро. Те, кто страдает от мезотелиомой может испытывать симптомы, такие как снижение боли в спине, боли в груди, потеря веса, тошнота и затрудненное дыхание. Асбест представляет собой широко используемый изоляционный материал в течение многих лет, и многие здания все еще содержат асбест изоляции. Если вы считаете, что вы уже сталкивались с асбестом, или если у Вас был диагностирован с асбестом, связанных с раком, вам нужно опытного адвоката представлять ваши интересы. Если у вас или близкого человека был поставлен диагноз мезотелиома или думаем, может быть, страдающих от воздействия асбеста, позвоните по телефону Кеннет И Vercammen Associates, PC. Если мы не можем справиться случае, мы могли бы сослаться на другой адвокат, который будет обрабатывать дело о резервном основе, без каких-либо сборов, если восстановление.

Friday, November 7, 2008

Асбест И мезотелиома

Если ваша семья страдает от воздействия асбеста и был ранен, вам нужен адвокат ... Звоните Кеннет Vercammen И Associates, PC На рубеже прошлого века, асбест считается идеальным материалом для использования в строительной промышленности. Было известно, что они отлично огнестойкий материал, чтобы иметь высокое электрическое сопротивление, и был недорогим и простым в использовании. Проблема возникает тогда, когда асбестовых волокон стали воздухе и ингаляций. Из-за размера волокон, легкие не могут высылать их. Они также являются острые и проникнуть тканей. См. http://en.wikipedia.org/wiki/Asbestos_and_the_law Проблемы со здоровьем объясняется асбеста относятся: 1 асбестозом - легочных заболеваний в первой военно-морской верфи работников, асбестозом является рубцов легких тканей с кислотой вырабатываться организмом Попытка распустить волокон. Рубцов в конечном счете могут стать настолько серьезными, что легкие уже не могут функционировать. Латентный период (имеется в виду, что время для этого заболевания в разработке) зачастую 10-20 лет. 2 мезотелиома - рак мезотелиальной накладки из легких и грудной полости, брюшины (брюшной полости) или перикард (SAC вокруг сердца). В отличие от рака легких, мезотелиома не имеет ассоциации с курением. [4] Единственное известное дело с воздействием асбеста или аналогичных волокон. Латентный период для мезотелиомы может быть 20-50 лет. Прогноз для мезотелиомы является мрачным, и большинство пациентов умирают в течение 12 месяцев после установления диагноза. 3 Рак - Рак легких, желудочно-кишечного тракта, почек и гортани были связаны с асбестом. Латентный период рака зачастую 15-30 лет. См. http://en.wikipedia.org/wiki/Asbestos_and_the_law Тысячи случаев мезотелиомы диагностируется в Соединенных Штатах каждый год. Причиной является, как правило, профессиональным воздействием асбеста, как, например, с асбестом изоляция работников, но также может быть заключен путем воздействия окружающей среды. По мнению многих экспертов, только вступление в контакт с асбестом-инфицированных одежду, например, может привести к мезотелиомы. Мезотелиомой может занять несколько десятилетий в манифесте. Как только он появится, он прогрессирует очень быстро. Те, кто страдает от мезотелиомой может испытывать симптомы, такие как снижение боли в спине, боли в груди, потеря веса, тошнота и затрудненное дыхание. Асбест представляет собой широко используемый изоляционный материал в течение многих лет, и многие здания все еще содержат асбест изоляции. Если вы считаете, что вы уже сталкивались с асбестом, или если вы были диагностированы с асбестом, связанных с раком, вам нужно опытного адвоката представлять ваши интересы. Если у вас или близкого человека был поставлен диагноз мезотелиома или думаем, может быть, страдающих от воздействия асбеста, позвоните по телефону Кеннет Vercammen И Associates, PC. Если мы не можем справиться случае, мы могли бы сослаться на другой адвокат, который будет обрабатывать дело о резервном основе, без каких-либо сборов, если восстановление.

Поджог и связанных с ними преступлений 2C :17-1

Кеннет Vercammen Закон Отделение представляет лиц, обвиняемых в совершении уголовных и серьезного нарушения движения на всей Нью-Джерси. Поджог и связанных с ними преступлений 2C :17-1. a. Поджог при отягчающих обстоятельствах. Лицо виновно в совершении поджога отягчающих обстоятельствах, преступлении второй степени, если он начинает причин пожара или взрыва, независимо от того, по его собственным имуществом или другой: (1) Таким образом умышленно или сознательно размещения другого лица в опасность смерти или нанесения телесных повреждений или (2) с целью разрушения здания или сооружения другого, или (3) с целью сбора страховых за уничтожение или повреждение имущества при таких обстоятельствах, которые опрометчиво место любого другого лица в опасность смерти или нанесения телесных повреждений или (4) с целью уничтожения или повреждения структуры, с тем чтобы освободить структуры, полностью или частично, от положения любого государства, уезд или местного зонирования, планирования или строительства закона, нормативного регулирования, принятие указа или при обстоятельствах, которые место вследствие безответственности любого другого лица в опасность смерти или нанесения телесных повреждений или (5) с целью уничтожения или повреждения любого леса. b. Поджог. Лицо виновно в совершении поджога, преступления третьей степени, если он преднамеренно начнется пожар или причины взрыва, независимо от того, по его собственным имуществом или другой: (1) Таким образом помещения безответственно другого лица в опасность смерти или нанесения телесных повреждений или (2) Таким помещения безответственно здания или сооружения в другую под угрозой повреждения или уничтожения, или (3) с целью сбора страховых за уничтожение или повреждение такого имущества, или (4) с целью уничтожения или повреждения структуры, с тем чтобы освободить структуры, полностью или частично, от положения любого государства, уезд или местного зонирования, планирования или строительства закона, нормативного регулирования, принятие указа или, или (5) Таким помещения безответственно лес в опасности повреждения или уничтожения. C. Неспособность контролировать или доклад опасный пожар. Человек, который знает, что пожар создает угрозу жизни или значительную часть имущества другого и либо не принимает разумные меры, чтобы потушить или взять под контроль огонь, когда он может делать это без существенного риска для себя, или дать оперативную пожарной сигнализации , Совершает преступление четвертой степени, если: (1) Он знает, что он находится под официальным, договорные или другие юридические обязанности по предотвращению и борьбе с пожарами, или (2) Пожар начался, хотя и законно, по ним или с его согласие, или в его собственности или под контролем. D. Любое лицо, которое прямо или косвенно, платит или соглашается или предлагает платить или принимать любые формы рассмотрению, включая, но не ограничиваясь этим, деньги или любое другое денежное пособие, независимо от каких-либо соображений, фактически обменялся с целью начала пожара или причинение взрыва в нарушение этого раздела совершает преступление первой степени. e. Независимо от положений какого-либо раздела этого титула на Напротив, если человек осужден за поджог отягчающих обстоятельствах в соответствии с положениями подпункта a. настоящего раздела и структуры, которая была объектом правонарушения является медицинское учреждение или врач офиса, наказание должно включать срок тюремного заключения. Суд не может приостановить или внести какие-либо другие не под распоряжения осужденного в соответствии с положениями настоящего подраздела. F. Определения. "Структура" определяется в разделе 2C :18-1. Недвижимость состоит в том, что другой, для целей настоящего раздела, если какой-либо одной, чем актер имеет посессорное, либо юридического или справедливой собственности в нем. Недвижимость состоит в том, что другого для целей настоящего раздела, если никого, кроме актера имеет юридическое или справедливый интерес в имуществе, в том числе, но не ограничиваясь этим, ипотека, залог, залоговое право или интерес в них безопасности. Если здание или сооружение состоит из отдельно оккупированных единиц, любое подразделение, не оккупированных со стороны субъекта является оккупированной структуры другого государства. Поскольку используемые в настоящем разделе, "лес" означает и включает в себя каких-либо лесов, щетка земли, травы землю, соль болота, лесистые области, и любое их сочетание, в том числе, но не ограничиваясь этим, открытое пространство области, государственных земель, водно-болотных угодий, земель парка, естественной среды обитания, сохранения государством районе заповедника района или любой другой назначенный неразвитость открытое пространство или нет он подлежит особой защите в соответствии с законом. Поскольку используемые в настоящем разделе, "медицинское учреждение" означает здоровье, медицинский центр, как это определено в статье 2 PL 1971, c.136 (C. 26:2 H-2). G. Независимо от положений какого-либо раздела этого титула на Напротив, если лицо осуждено в соответствии с положениями подпункта a., b. или d. настоящего раздела и структуры, которая была объектом правонарушения является церкви, синагоги, храма или другие места общественного богослужения, что лицо совершает преступление первой степени и меры наказания должны включать срок тюремного заключения. Срок заключения должен включать минимальный срок 15 лет, в течение которого ответчик должен имеют права на условно-досрочное освобождение. Суд не может приостановить или внести какие-либо другие не под распоряжения осужденного в соответствии с положениями настоящего подраздела. Исправленная 1979, К.178, s.29; 1981, c.290, s.16; 1991, c.498; 1997, c.108; 1997, c.109. 2C :17-2. Причинение или Рискуя Широкое вреда или ущерба. a. (1) лицо, которое намеренно или умышленно, незаконно причинах взрыва, наводнения, лавины, крушения здания, освобождение или оставление ядовитый газ, радиоактивные материалы или какие-либо другие вредные вещества или разрушающее совершает преступления второй степени. Лицо, которое намеренно или умышленно, незаконно причин широко распространенной вреда или ущерба каким-либо образом, совершает преступление второй степени. (2) лицо, которое намеренно или умышленно, незаконно причин опасных выполнения требуется представлять отчетность в соответствии с "Разлив компенсации и Закона о контроле," PL 1976, c.141 (C.58 :10-23 .11 и след.) Или каких-либо норм и правил, принятых в соответствии с ней, или которые, намеренно или умышленно, незаконно причин освобождения или оставления опасных отходов, как это определено в статье 1 PL 1976, c.99 (C. 13:1 Е-38) или токсичных загрязнителей, как это определено в разделе 3 PL 1977, c.74 (C. 58:10 А-3) совершает преступления второй степени. Любое лицо, которое по неосторожности нарушение положений настоящего пункта, является виновным в совершении преступления третьей степени. b. Лицо, которое опрометчиво причин широко распространенной травмы или ущерб, виновно в совершении преступления третьей степени. C. Лицо, которое по неосторожности создает опасность широкомасштабного вреда или ущерба, совершает преступление четвертой степени, даже если нет такого вреда или ущерба. Нарушение данного подраздела является преступлением третьей степени, если опасность широкомасштабного вреда или ущерба в результате безответственного обращения или хранения опасных материалов. Нарушение данного подраздела является преступлением второй степени при обработке или хранении опасных материалов, нарушил какие-либо закона, правила или постановления, направленные на защиту здоровья и безопасности населения. D. Лицо, которое сознательно или по неосторожности не может принимать разумные меры для предотвращения или смягчения широко увечья или ущерб, совершает преступление четвертой степени, если: (1) Он знает, что он находится под официальным, договорные или другие юридические обязанности принимать такие меры, или (2) Он сделал или утверждения акта или угроза причинения вреда или ущерба. e. Для целей настоящего раздела, широко распространенные травмы или ущерб, означает, тяжкие телесные повреждения пять или более человек или повреждения пять или более жилища или здания, которые, как правило, содержат 25 или более лиц на момент совершения преступления.

Wednesday, November 5, 2008

Арест за нарушение уголовного и право хранить молчание "Миранда человека"

1. Расскажите полицейский или детектив, что вы хотели бы поговорить с вашего адвоката. Повторите эту просьбу на каждый сотрудник, который говорит с вами. 2. Определите сами, если просили. Если инцидент связан с двигателем транспортного средства, производить Вашей лицензии, регистрации и страхования карты. 3. Помимо выявления себя, дать никакой другой информации. Ответ НЕТ другие вопросы. SIGN ничего. Если вас спросят, нужно ли какие-либо другие вопросы, ответить вежливо: "Я бы, а не обсуждать его". 4. Позвоните своему адвокату, при первой возможности. ПРИМЕЧАНИЕ: Если вы Алкоголь арестован за вождение в Нью-Джерси, вы должны предоставить образцы дыхание перед вами вызова вашего адвоката. Вы не обязаны делать местах трезвость тестов, таких, как ходьба прямой линии, следует помнить: Даже рыба не будет получать поймал, если они держали свои рот закрытым. OJ хранил молчание, и играет в гольф и сегодня. [Copyright 1985-1986 Алан Marain] Пятая поправка к Конституции США запрещает использование принудительного заявлений и признаний в ходе судебного разбирательства. Государство несет бремя доказывания в движении по борьбе с заявлением, якобы полученные с нарушением Миранда доктрины. Нью-Джерси требует высокого уровня за рамки разумного сомнения, если суд установит, если Миранда не была полностью выполнена. Государство V Yough 49 NJ 587, 600-601 (1967), Государственная V Whittington 142 NJ Супер. 45, 49-50 (добавление Div. 1976 года), государство в цветочный 224 NJ Супер. 208, 213 (Закон Div 1987) aff'd за curiam 224 NJ Супер. 90 (добавление Div. 1988). ЧТО ТАКОЕ допроса? Как указывается в NJ практике, Vol. 32 Уголовно-практики и процедуры (Западный 1998 года) Раздел 755, Верховный суд Соединенных Штатов в Род-Айленд V Innis, 446 США 291, 100 S.Ct. 1682, 64 L.Ed.2d 297 (1980) постановил, что термин "допрос" под Миранда относится не только выразить сомнение, но и для любого слова или действия со стороны полиции, что полиция должна знать, разумно может получению уличающие реакции со стороны подозреваемого. Она "создана принцип нашей федеральной системы", что государства могут позволить себе "индивидуальных свобод и шире, чем те, обеспечиваемая федеральной Конституции". Государство V Novembrino 105 NJ 95, 144-145 (1987). В целом, заявление, сделанное на ответчика не является допустимым в рамках уголовного дела, если суд установит, вне всяких разумных сомнений в том, что ответчик информирован о своих правах Миранды, прежде чем давать заявления, и "в свете всех обстоятельств, присутствовавших на признание, он был с учетом добровольно ". Государство в Хэмптон 61 NJ 250, 272 (1972). Что поставлено на карту, является обеспечение применения эффективных процедурных гарантий обеспечения права на пятой поправке к Конституции Соединенных Штатов, что "ни одно лицо не может быть принужден .... в любом уголовном деле быть свидетелем против самого себя", которая является В настоящее время применение к государству мер по надлежащей правовой процедуре положение Четырнадцатая поправка. Однако после того, как информация о его правах "подсудимый может отказаться от реализации этих прав при условии отказа делается добровольно, осознанно и разумно". Государство V Цветочная 224 NJ Супер. 208, 213 (Закон Div 1987) aff'd за curiam 224 NJ Супер. 90 (добавление Div. 1988). сославшись на Миранду в Аризоне 384 US 436, 444, 86 S. Ct 1602, 1612, 16 Л. Эд 2D 694 (1966); акцент на цветок. В государстве V Цветочная 224 NJ Супер. 208, 213 (Закон Div 1987) aff'd за curiam 224 NJ Супер. 90 (добавление Div. 1988 года), ответчик имел низкий IQ и ограниченный словарный запас. Он дал признаний в полиции и признания в DYFS. Суд исключил признания в полицию, даже если Миранда предостережения были даны, и там было отсутствие принуждения и признал отказ от прав обвиняемого. Суд пришел к выводу, что, поскольку ответчик не может понять его Миранда человека, он не может отказаться от них. Одно не может сознательно и разумно отказаться от права, что он не может понять и оценить. 224 NJ Супер. на 216. Суд также не признаний в DYFS следователя по тем же основаниям, поскольку она действует в правоохранительные возможности, и не информировать его Подсудимый Миранда человека. Идентификатор на 220. Где он утверждал, что признание было уделено под влиянием наркотиков или в течение периода вывода, центральный вопрос о добровольности остается той же, и суд должен изучить все соответствующие факты, присутствовавших на признание, с особым акцентом на поведение обвиняемого, согласованность , Articulateness, возможности для полного использования его факультетах, его памяти и его общий интеллект. Государство V Arcediano 371 F. Supp. 457 (D. NJ 1974), см. также Вад V Yeager 245 F. Supp 62 (D. NJ 1964). Государство должно доказать, вне разумных сомнений в том, что отказ был сделан осознанно и грамотно. Если подозреваемый является опьянения или под воздействием наркотиков до такой степени, что он не может понять, что его конституционные права, то любой отказ является ничтожным. Если подозреваемый, страдающих от психических недостатков, которые делают его неспособны пониманию его конституционные права, то любой отказ является ничтожным. Уровень умственных недостатков, которые будут оказывать подозревают, неспособного понимания его конституционных прав, вероятно, близка к точке, на которой подозреваемый может быть названо неспособны управлять своими делами. В тех случаях, когда обстоятельства ставят под сомнение знаю и интеллектуальные качества предполагаемого отказа в праве на адвоката, не может быть никакого отказа. Государство против Диккенс 192 NJ Супер. 290 (добавление Div. 1983). Интоксикация является основанием для подавления выступлений. См. e.g. Общие против Brithsher 563 A.2d 502, App предоставлено 575 A.2d 107. (Если ответчика интоксикации совокупности делают его неспособным понимание предупреждением Миранды Миранда отказ от прав, будет недействительна); Общие против Andel 477 A.2d 13 56 (1984); (ответчика отказ от своего права Миранды была ошибка его отравления, то его глаза яркий и сильный запах алкоголя. Заявления подсудимого во время нахождения под стражей должна подавляется.) Суд всегда установить высокие стандарты доказывания на отказ от конституционных прав Джонсон против Цербст 304 США 458 58 С. суда 1019 года, 82 Эд-146 (1938). В общей против Hosey 334 NE 2D 44 (масса 75) суд отменил и возвратил вопрос, когда пытался судья разрешил допуск ответчика заявление в полицию, когда подсудимый был чрезвычайно высок, очень эмоциональные и обнаружила от реальности. Из процесс требует не только то, что приговор не будет основан на принудительное признание, но и то, что суд проведет того, что стало известным, как Джексон Денно слушании, когда ответчику конкурсов добровольности его заявление. Миллер против Dugger 838 F. 2D 1530 (11 Cir. 1988) Cert. ден 486 США 1061. 1085.S. Ct. 2832 100 Л. Эд 2D 933 (1988). На Джексон-Денно слушания и на устные аргументы, мы объясним через перекрестный допрос свидетелей и недобровольного характера какого-либо заявления, государство намерено производить. CALL Кеннет a. VERCAMMEN, эсквайр. 732-572-0500 Для Назначение О Кеннет Vercammen: Кеннет Vercammen является в суд прокурора в Эдисон, Нью-Джерси, около 17 миль к северу от Принстона. Он часто лекции по американской ассоциации юристов и Нью-Джерси государство ассоциации адвокатов по телесные повреждения, уголовное / муниципальном суде права и практики с целью улучшить обслуживание клиентов. Он опубликовал 125 статей в национальных и Нью-Джерси публикаций по вопросам судебного разбирательства и судебного разбирательства вопросов. Он служил в качестве Специального обязанности прокурора в семи разных городах и поселках в Нью-Джерси. В его частной практикой, он посвятил значительную часть своего времени на профессиональную подготовку и судебное разбирательство по делам. Он появился в судах по всей Нью-Джерси несколько раз в неделю на многие вопросы телесными повреждениями, Городской суд судебных разбирательств, и оспариваемого административного права слушаний